淺析我國公司的普通合伙人資格

摘 要：公司能否成為合伙企業的普通合伙人，無論是在學界還是實務中一直都是一個存在爭議的問題。我國公司法和合伙企業法關于該問題的規定也不盡一致，因此，實務中如何適用法律就是一個亟待解決的問題，基于理論分析和借鑒國外成熟的立法經驗，以及結合我國現階段關于市場經濟快速健康發展的要求，筆者認為應該賦予我國公司成為合伙企業普通合伙人的資格。

關鍵詞：公司法人；普通合伙人；有限責任；無限連帶責任

中圖分類號：D923.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2013）03-0000-01

隨著近年來我國合伙企業的蓬勃發展，以及修訂后的《合伙企業法》的實施，有關合伙人資格尤其是公司的普通合伙人資格問題，成為學界和實務界討論的重點問題之一。公司能否成為承擔無帶責任的普通合伙人？在修訂后的合伙企業法頒布施行后，我國公司法和合伙企業法的規定就出現了不一致。

一、 問題的提出及研究的意義

我國新《公司法》第15條規定：“公司可以向其他企業轉投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。”有學者據此認為，我國現行公司法是不允許公司成為承擔無限連帶責任的普通合伙人的。但根據修訂后的《合伙企業法》第二條第1款：“本法所稱合伙企業，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國境內設立的普通合伙企業和有限合伙企業?！焙偷?款：“有限合伙企業由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對合伙企業債務承擔無限連帶責任，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業承擔責任?！钡囊幎?，公司又是可以成為普通合伙人的。這樣，公司到底是否具有承擔無限連帶責任的普通合伙人的資格，以及實務中如何來適用這兩部法律，就成為我們必須要解決的一個問題。

二、國外立法關于公司能否具有普通合伙人資格的相關規定

在德國，其《民法典》不禁止法人充當合伙人，《商法典》規定普通商事合伙的合伙人并不局限于自然人，諸如股份有限公司和有限責任公司這樣的法人，以及其他普通商事合伙或有限合伙，都可以成為普通商事合伙的合伙人。在法國，通過注冊取得商人身份的自然人、法人都可以成為合伙成員。在美國，法律明確規定法人可以成為合伙人。美國《統一合伙法》第6條規定：“兩人或兩人以上作為共有人，以營利為目的而從事經營的組合為合伙?！痹摲ǖ?條規定的“人”包括自然人、合伙、公司和其他組合；美國《統一有限合伙法》也規定，有限合伙的成員無論是普通合伙人，還是有限合伙人均可由法人（公司）充任；美國修訂的《標準公司法》（1984年）第3章第2條列舉公司的一般權利時規定，公司可以成為任何合伙組織、聯營組織、信托組織或者其他實體的發起人、合伙人、成員、聯營人?？梢?，依照美國的相關法律，公司是否需要成為任何公司以外的其他實體或組織的成員，包括成為合伙企業的合伙人，完全是公司自己的權利。此外，瑞典的法律也有類似的規定。還有一些國家和地區則沒有明確賦予也沒有明確禁止法人或公司成為普通合伙人。

三、公司作為普通合伙人投資合伙企業的合理性分析

如上所述，絕大多數學者都支持公司投資合伙企業，而且大多數國家也不禁止公司以普通合伙人的身份參與合伙企業的經營。這是因為，公司投資合伙企業甚至作為普通合伙人設立合伙企業有其存在的合理基礎：

第一，公司是一個獨立的商事組織，其與其他獨立的商事組織一樣，有充分的權利能力處分自己的財產。公司作為具有獨立人格的商事主體，有權按照自己的意志決定其生產經營活動，當然也包括對合伙企業的投資行為。若阻止公司成為合伙人，實際上是對公司的權利能力加以不合理的限制。只要符合公司法所規定的程序，公司是可以對外轉投資，包括向合伙企業投資，這是公司的合法權益之一。所以，允許公司參與合伙，體現了公司與其他市場主體的平等地位，是對其獨立人格的肯定。

第二，公司以其全部財產對自己投資合伙企業的行為承擔責任，與自然人合伙人并無兩樣，并不涉及公司之成員股東責任的擴大。有些學者擔心，公司投資合伙企業作為普通合伙人，由于公司對合伙企業債務承擔無限連帶責任，最終會導致公司的成員股東們的責任無限化。顯然，這是一種誤解。其實，有限責任還是無限責任，是針對社團組織之成員而言的，對社團組織自身而言，如果其只以自己的全部財產對自己行為后果承擔責任而無需其成員幫助它清償債務，則該社會組織具有獨立承擔責任的能力；如果它無法清償債務時必須要求其成員幫助其償債，則其責任不獨立。

第三，公司參與合伙對我國的經濟發展具有不容忽視的積極意義。一是為公司法人提供多種投資機會和渠道。公司法人可以通過對外轉投資的方式，尋求多種獲利機遇，包括可以利用合伙企業設立簡便易行、出資方式靈活多樣、經營決策快捷迅速、管理成本較低等優點獲取經濟利益；二是合伙人之間可以相互取長補短。合伙人之間集中力量，發揮不同企業的各自優勢，優化組合，進行產品或市場的開發和開拓，使企業向專業化、集約化經營發展，充分實現社會資源的最優配置。；三是有利于法人制度與合伙制度的相互借鑒。合伙企業可以因法人企業的加入，吸取其先進的管理經驗，學習和掌握其高端技術，并增強自己的資金實力。

五、結論

基于以上公司作為普通合伙人投資合伙企業的合理性分析、他國立法的參考以及中國當前對市場經濟的發展要求，公司應當具有普通合伙人的資格。雖然根據目前我國法律的相關規定以及在實務當中公司作為一個普通合伙人參與到合伙企業的實際運營當中確實仍存在著一些困難和問題，但這些問題可以通過《公司章程》約束公司出任合伙人特別是普通合伙人的行為，健全和完善公司股東的保護機制和注重公司合伙人的債權人保護機制等來得以解決。

參考文獻：

[1] 羅伯特·霍恩，海因·科茨，漢斯·G·萊塞.德國民商法導論[M].北京：中國大百科全書出版社，1996：268

[2] 趙旭東.企業法律形態論[M].北京：中國方正出版社，1996：149

[3] 宋永新.美國非公司型企業法[M].北京：社會科學文獻出版社，2000：382

[4] 李哲松.韓國公司法[M].吳日煥，譯.北京：中國政法大學出版社，2000：57

[5] 王鐵軍.法人能否充當合伙人[C]//全國人大財經委.合伙企業法、個人獨資企業法熱點問題研究.北京：人民法院出版社，1996：117

[6] 曉富.有關合伙企業法中的幾個問題[J].中外法學，1997（4）

[7] 方流芳.關于合伙的幾個問題[J].法學研究，1987（5）

[8] 江平 法人制度論【M】北京：中國政法大學出版社，1999