《囹圄集》首發式暨研討會側記

編者按：楊洪昌多年任職于楚雄監獄，并分管姚安分監工作，長期駐扎姚安，深受姚安歷史文化的滋養，是從《荷城文藝》一步步走向省州報刊的詩人，先后在《云南日報》、《春城晚報》、《邊疆文學》、《滇池》、《青年作家》、《詩詞世界》、《楚雄日報》、《金沙江文藝》、《云南警察》、《云南監獄》、《荷城文藝》等報刊雜志發表詩作100余首，出版個人詩集2本。先后獲楚雄州政府“馬櫻花文藝創作獎”、《云南警察》文學獎、姚安縣政府“文藝創作獎”等獎項。

云南詩人楊洪昌的詩集《囹圄集》于2013年6月29日下午在昆明翠怡酒店舉辦首發式暨研討會。會議由云南人民出版社、《邊疆文學》雜志社、《滇池》雜志社、《云南監獄》雜志聯合主辦，我省多位著名文學評論家、作家、詩人，以及監獄系統的領導等50多人出席參與了交流探討。

會議由著名作家、《邊疆文學》總編潘靈主持。張永權、宋家宏、張慶國、李騫、姚霏、朱霄華、李巍、田馮太等作家、評論家對這本詩集的題材選擇、藝術特色、內涵意義等方面進行了深入評論。

首先是題材的獨特性。大家認為，這是目前國內第一本以監獄生活為題材的詩集，也是第一本獄警寫監獄的詩集。監獄對大多數人而言都是沉重而神秘的地方，這本詩集中，我們看到了一幅幅監獄生活情景，了解了獄警和囚犯的各種故事和情感，有血有肉，真實動人。

其次，《囹圄集》的詩歌語言很有特色。作者采用口語寫作，語言樸素，厚實，貼近生活、貼近大眾。著名文學評論家朱霄華認為作者“力求在自己的詩里避免議論，不抒情，楊洪昌只是敘事。敘事，也盡量不事鋪張，不適用曲筆，不彎彎拐拐，而是開門見山，吹糠見米。”

著名作家張永權認為《囹圄集》“客觀、冷峻的敘述手法，使這部詩集呈現出一種特別的詩歌景象和美學原則。……詩人大多用一種曾經盛行于小說創作的新寫實主義的方法，在看似情感的零度介入的狀態下，用純客觀的敘述，還原原汁原味的當代監獄生活。”他說：“我敢肯定，楊洪昌的這本《囹圄集》是一定可傳之下去的作品，這不僅在于它特殊的內容題材，也在于它獨具一格的詩歌藝術。”

青年文學評論家田馮太認為楊洪昌的詩歌“看不到朦朧詩的影子，其受“第三代詩人”的影響盡管存在，但不是特別明顯，《囹圄集》把讀者拉回到了胡適“作詩如作文”的時代。”

第三，詩歌的悲憫精神。詩人以平等心和悲憫心來寫作，讓人感到這不僅是寫監獄，更是在寫人性，寫人性中的貪嗔癡引發的囹圄悲劇，這也使詩集有了更深刻的解讀空間。正如潘靈在序言中說：“面對這群人，楊洪昌采取了一個正確的姿態，平視而不是俯瞰。正是這種難能可貴的生命平等意識，讓他這本書寫監獄的詩集，有了人文氣息，有了悲憫情懷。只有悲憫，才是人類互相拯救的唯一途徑。”

著名文學評論家宋家宏講道：“監獄是個奇特的所在，是苦難的象征，制造苦難者最終也陷入了苦難的深淵，還給親人帶來新的苦難。寫監獄離不開苦難，而如何寫苦難對作家詩人都是嚴峻的考驗。……在傳奇中讓普通人也看到與自己的常態人生相關，與自己的苦難相通，這才是有價值的文學創作，而不是與“我”無關的傳奇性的人與事。自己所寫讓最廣泛的讀者感同身受，這是文學創作追求的最高境界。”

著名作家姚霏認為“從獄警到警官，從警官到詩人，楊洪昌獨特的經歷和悲憫的情懷，以及他始終“平視”的目光，才是這本書讓人連讀不膩的因由吧。

著名詩人、文學評論家李騫說：“我過去對警察的印象是：生冷、堅硬、粗暴，是通過楊洪昌和他的《囹圄集》讓我改變了這種印象。”

著名詩人劉年說：“每個人的生命都是平等的……字里行間，無處不體現了作者對人性的悲憫和對弱者的同情，這是我最喜歡這本詩集的地方。”

著名編輯家李巍說：“楊洪昌寫出了人性之丑，寫出了人性之美。”

朱霄華說：“《囹圄集》是當代的《聊齋》，盡管作者講述的并非鬼故事。”

會議中，楊洪昌在監獄系統的領導和老朋友們也作了熱情洋溢的發言。他們認為《囹圄集》是監獄的一扇窗口，熱情歡迎云南藝術界的各位作家朋友到監獄采風，幫助支持云南監獄文化建設。

因公務不能出席的云南省保山監獄監獄長李鐘明也發來賀文，祝賀詩集的出版，稱贊《囹圄集》“開創了監獄文學詩詞之先河。”

《囹圄集》很薄，但它給人的感覺卻很厚重。因為這些詩為囹圄立言，讓我們看到了種種囹圄故事，思考囹圄與自由的深意；因為這些詩蘊含著百味人生，萬千悲憫。