

歐洲經(jīng)濟(jì)2012年再現(xiàn)衰退:第二季度和第三季度,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)同比收縮0.9%和0.8%,歐盟經(jīng)濟(jì)同比收縮0.7%和0.5%。經(jīng)濟(jì)萎靡不振,導(dǎo)致亞歐航線運輸需求也增長乏力。根據(jù)CTS統(tǒng)計,2012年1~10月亞歐航線西行累計箱運量1132.4萬TEU,同比下跌4.5%。2012年僅2月份航線運量同比增長8%以外,其余月份較上年均同比下跌。
2012年歐洲航線走勢回顧
航線需求疲軟,導(dǎo)致歐線運價波動劇烈。2012年初,雖然航線運量并沒有顯著增長,但是在經(jīng)歷了之前連續(xù)十多個月的“跌跌不休”,班輪公司開始集體提價自救:分別在1月,3月,4月以及5月,進(jìn)行了運價推漲,并且取得了成功。到2012年5月初航線運價重新接近2000美元/TEU的歷史最高水平。但隨后由于運力擴(kuò)大,需求增長不達(dá)預(yù)期,航線運價一路下滑,到10月份批量貨源跌破900美元/TEU,跌幅達(dá)55%。運價波動幅度大,上漲節(jié)點早于傳統(tǒng)航線旺季,是近年來歐洲航線的特征。
燃油成本高企以及運力供需失衡使得減速航行成為常態(tài)。據(jù)統(tǒng)計,2012全年共交付49艘萬箱船舶,合計運力62.8萬TEU,而其中44艘,56萬TEU運力被投放到亞歐市場,占萬箱船舶交付量的89%,這批船舶基本是通過加船減速方式進(jìn)入亞歐航線。目前,大部分西北歐航線經(jīng)營船舶已經(jīng)升級到11或12條,而地中海航線營運船舶也增加到了10條或11條。升級后,對于12條船舶的西北歐航線,其運輸周期延長到84天,對于11條船舶營運的地中海航線,運輸周期也增加到了77天。這意味著,從遠(yuǎn)東發(fā)往歐洲的貨物需要35天左右才能到達(dá)地中海,而到達(dá)西北歐港口則需要近40天的時間。
低運價,高成本導(dǎo)致2012年大部分班輪公司可能仍無法贏利。長期虧損的行業(yè),是無法為客戶提供穩(wěn)定的、長期的高品質(zhì)服務(wù),只有取得發(fā)展業(yè)績的前提下,才能長期服務(wù)顧客。
2012年越來越多班輪公司開始理性地思考市場份額與公司業(yè)績平衡的問題:2012年11月在TPM亞洲會議中,APL集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官伍逸松提出船公司和貨主應(yīng)該共同營造更穩(wěn)定的運價環(huán)境(避免運價大起大落),這樣各方均可獲利;Maersk首席商務(wù)官 Lucas Vos認(rèn)為船公司在裝載率不高的情況下,不應(yīng)通過低價搶奪市場份額,而應(yīng)以客戶為核心,提升服務(wù)品質(zhì);中遠(yuǎn)集團(tuán)總經(jīng)理馬澤華建議船公司要改善服務(wù),通過投資電子商務(wù),提高增值服務(wù)。
從航運業(yè)界大佬紛紛在公開場合表態(tài)可以看出,班輪公司目前的經(jīng)營策略已經(jīng)從份額優(yōu)先讓位于效益優(yōu)先,而關(guān)注客戶需求,提高服務(wù)品質(zhì),按客戶需求配置資源,最終使全球物流資源能夠得到充分利用,客戶核心利益與船公司核心利益得以雙贏,已經(jīng)成為越來越多的班輪公司的共識。
2013年歐洲航線走勢展望
亞歐航線,緩慢增長可期
歐元區(qū)財政赤字占GDP的比重已由2011年的4.1%,降至2012年的3.3%。加上歐洲央行(ECB)一系列降息、推出無限量低息貸款(LTRO)、成立歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM),歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)、啟動金額無上限的直接貨幣交易(OMT)買債計劃,無限制購買歐元區(qū)3年期以下國家公債。IMF、世界銀行、聯(lián)合國和歐盟委員均預(yù)測,2013年歐元區(qū)和歐盟經(jīng)濟(jì)將恢復(fù)正增長,增速在1%左右。最新的數(shù)據(jù)顯示,歐債危機(jī)最危險、最困難的階段已經(jīng)過去。
從近年來歐元區(qū)制造業(yè)PMI指數(shù)和歐地航線西行貨量增幅走勢看,歐地航線西行貨量增幅和歐元區(qū)PMI指數(shù)基本呈正相關(guān)走勢。歐元區(qū)2012年12月綜合采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)從11月的46.5升至47.3,創(chuàng)9個月來最高水平。此外,歐元區(qū)12月服務(wù)業(yè)PMI從46.7升至47.8,創(chuàng)5個月新高,將有利于歐洲航線運輸需求的恢復(fù)。Global insight 預(yù)測明年亞歐航線西行貨量增長將達(dá)到3.4%,東行貨量增長3.7%,見圖1。
班輪公司業(yè)績下滑,低迷運價體系難以為繼
班輪公司業(yè)績下滑,低迷運價體系難以為繼。2009年以來,班輪行業(yè)累計虧損超過150億美元。上年3季度,雖然有些承運人實現(xiàn)了盈利,但盈利很多是靠成本削減、資本運作獲得,還有不少公司仍在盈虧平衡線附近掙扎,見圖2。
班輪公司業(yè)績下滑,資金鏈緊張,造船投資也大幅縮水。根據(jù)德魯里報告,2011年班輪公司花費120多億美元投資新船,但2012年這個數(shù)字大幅縮水到不足2.3億美金,這從一個側(cè)面反映了班輪公司的壓力。低運價是班輪業(yè)無法承受之重,生存壓力將成為2013年班輪公司推漲運價的主要動力。最近,有些班輪公司還宣布在春節(jié)前增收旺季附加費。
迫于生存,船公司將繼續(xù)控制運力
航線運力失衡,運價跌至成本線下,而燃油,港口,人工以及空箱調(diào)運成本卻持續(xù)上漲,有報告稱2011年全球主要航線上共6100萬TEU空箱調(diào)運,花費約366億美元。
面對日益高漲的成本壓力,班輪公司頻頻宣布漲價,也是無奈之舉;SCFI雖然在2012年5月達(dá)到高點,但經(jīng)燃油成本的修正后還是低點。超低動價表面看是不利船公司,但實際上對貨主也是不利的:運價太低,往往會導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降,例如現(xiàn)在加船減速就導(dǎo)致了貨物交付期的延長。而運價大起大落,也不利于貨主控制運輸成本。
展望2013年,新交付運力會超過170萬TEU,而其中有52艘/70萬TEU的萬箱以上的大船,這批船舶的主要投放市場可能仍將集中在亞歐航線。鑒于歐洲經(jīng)濟(jì)增長乏力,班輪公司對新開航線仍會保持一定的克制,預(yù)計這批大船可能仍將通過加船減速,或者層級替換的方式進(jìn)入歐洲航線,而且對比2012年初,2013年初歐線運力沒有增長,說明了各班輪公司控制運力投放的理性。
從SSEFC遠(yuǎn)期交易看歐線運價上半年可溫和上漲
集裝箱運費遠(yuǎn)期交易(Container Freight Swap Agreement,又稱集裝箱運費掉期)是一種新興的航運衍生品,是買賣雙方達(dá)成的一種遠(yuǎn)期運價協(xié)議,協(xié)議約定了具體的航線、價格、數(shù)量等。而遠(yuǎn)期交易價格隨著交易日的臨近會與現(xiàn)貨市場運價日益趨同,因此SSEFC歐線合同運價變化在一定程度上反映了航線近期運價走勢。
對比2012年底和2011年底的歐線遠(yuǎn)期合同運價指數(shù)圖表,可以發(fā)現(xiàn)2012年底的遠(yuǎn)期合約價要高于2011年底,大約是2011年的兩倍還多;2013年初亞歐線(含地中海線)周運力比去年初略有減少,說明班輪公司在運力投放上都比較理性,2013 年上半年運價溫和上漲的概率較大。
以客戶為中心提升企業(yè)價值
經(jīng)歷2012年的運價起伏后,大型貨主也接受了低價不等于有保障服務(wù)的理念;除了運價以外,客戶對信用期、箱況、用箱天和堆存期等也會有相應(yīng)要求。真正的顧客價值來自于班輪公司長期,穩(wěn)定的合作關(guān)系;減少供應(yīng)鏈成本波動,提高效率。
在2012年需求弱勢的市場環(huán)境下,多數(shù)班輪公司更加關(guān)注如何提高服務(wù)質(zhì)量,例如提高準(zhǔn)班率。有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,從2011年年初以來,班輪行業(yè)的準(zhǔn)班率一直呈上升態(tài)勢,7月,全球準(zhǔn)班率提高到68%,而亞歐航線的準(zhǔn)班率達(dá)到了91%,見圖3。另外,班輪公司開始選擇通過改進(jìn)中轉(zhuǎn)服務(wù),增加電子商務(wù)投資,發(fā)展延伸服務(wù)等,為客戶提供與運價相符的服務(wù),而不是一味降價,惡性競爭。
通過為客戶提供更高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來改善自身經(jīng)營業(yè)績已經(jīng)逐漸成為班輪公司當(dāng)下的共識,客戶核心利益與船公司核心利益得以雙贏應(yīng)該成為班輪運輸業(yè)健康發(fā)展的最終選擇。