解讀湘贛蘇區的收買谷子期票

土地革命戰爭時期，中國共產黨創建的農村革命根據地，因實行蘇維埃管理模式，而被稱做蘇維埃區域，簡稱蘇區。一般而言，蘇區都是處于四周白色恐怖包圍下的紅色革命根據地區域。為支持革命戰爭，改良民眾生活，各個蘇區都盡可能開展了經濟建設，并且運用發行公債等手段籌集所需經費與物資。這些已是眾所周知的歷史。鮮為人知的是，以井岡山、贛西南和湘東南為基礎的湘贛蘇區，曾經發行過一種收買谷子的期票，用以“保障土地革命戰爭全部勝利，充實紅軍糧食”。這種名為“中華蘇維埃共和國湘贛省收買谷子期票”的票據，顯然不同于蘇區中央或地方政府普遍發行的公債。屬個別發行，存世量稀少，堪稱稀世之珍。

較早著錄這一期票的，是中國金融出版社1992年6月出版的，列入《中國革命根據地貨幣史》叢書中的《湘贛革命根據地貨幣史》一書。在該書第三章第三節中對湘贛蘇區發行期票一事有所敘述，且于圖錄部分刊出期票樣式。遺憾的是，所述只涉及期票發行背景及期票本身的附注內容，未涉及期票質地、形制、圖案等。所刊期票樣式又未注明是原尺寸還是經過縮放。這不免給收藏者、研究者及普通讀者造成種種不便。

2009年，《中國錢幣》雜志在其第二期上發表了洪榮昌所撰《紅軍時期的期票》一文，介紹了他收藏的中華蘇維埃共和國湘贛省收買谷子期票。同年9月，解放軍出版社出版洪榮昌編著的《紅色票證——中華蘇維埃共和國票證文物收藏集錦》一書，又收錄了該文，并刊登了期票樣式，還對期票質地、形制、圖案作了相當細致的描述，洪先生還對期票的歷史地位作出了自己的判斷。其所刊期票樣式，比《湘贛革命根據地貨幣史》所錄要逼真一些。這些長處，無疑可補前者之不足。

洪先生收藏的這款期票，“為毛邊紙石印版，豎式框圖結構，紅黑兩色套印，單面，四邊是花邊圖框，頂部為梯形，有兩條小花邊分隔為三部分，上部冠名‘中華蘇維埃共和國湘贛省收買谷子’15個字；中間左右為菱形花飾，花飾中間留白一個圓圈，在留白圈內分別書一個‘期’字和‘票’字，下部面積較大，約占全票的三分之二，有編號、發行期票的說明，以及落款和發行時間。底紋為梅花圖案組成的‘期票’兩個大字，編號為002243。說明有兩條（內容從略——筆者）。落款為‘省財政部部長陳希云’，時間為‘一九三四年四月二十日’，并蓋‘湘贛省蘇維埃財政部執行委員會’橢圓形印章和‘陳希云’內圓外方私章”。

以上對期票本身進行描述的文字，大體上是準確的。只有對發行機關印章的文字解釋錯了，正確的釋文應是：湘贛省蘇維埃執行委員會財政部。須知省蘇維埃執行委員會乃一省最高政權機關，財政等各部只是其下設之職能部門。洪先生忽略了這一層關系，按印文層次逐層順讀，焉能不錯？

期票印行于1934年4月20日。此前，湘贛省蘇區先后于1933年1月和7月發行過定額分別為8萬元、15萬元的兩期革命戰爭公債，并于同年11月補發第二期革命公債20萬元，用于經濟建設。前兩期革命戰爭公債須以現金購買。補發的革命公債，購買者可以“交銀或交谷、棉花聽其自便，交谷與棉花價格由當地縣政府公布之”。這項規定，秉承的是中華蘇維埃中央政府，于1933年7月22日頒發的《發行經濟建設公債條例》之精神。《條例》規定：“購買本公債者，交谷交銀，聽其自便，交谷者谷價照當地縣政府公布之價格計算。”此時蘇維埃政府發行公債有銀谷兩收規定，其原因：一是蘇區群眾手中現金（包括蘇幣）有限；二是蘇區糧食供應日趨緊張，糧價日貴，個別地方、個別時間甚至有價無市，而且這種狀況日益嚴重。1934年4月，活躍在湘贛蘇區的紅十七師、十八師相繼取得沙市和田里兩次戰斗勝利后，紅軍駐地周圍就出現了有錢買不到米的現象。

湘贛省蘇區采取政治動員與經濟動員相結合、交銀交谷聽其自便等辦法，使推銷革命公債的工作取得不小成績。然而到1934年4月中旬，全省還有7萬元公債沒有被認購。為此，中共湘贛省委于4月21日，決定開展收集糧食3萬石的突擊運動，要求各級蘇維埃政府緊密圍繞收集糧食，增加市場供應，保障軍需民食的目標，積極完成尾欠公債。 與此同時，省蘇區財政部發行專門用于收買谷子的期票4萬元，“向每個選民或每家以谷子購買一張。期限四個月（八月一日起），到期后準予向企業機關或國家分行兌現，以及完納國稅，一概收回”。

以上所述，當然可以理解為湘贛省蘇區財政部發行收買谷子期票的背景。不過，既然行銷公債已經可以收谷子，那為何還要另外發行期票去收買谷子呢？洪昌榮解釋，群眾手里有谷子，但不知道怎么用谷子購買公債，于是就發行了這期收買谷子的期票。這顯然是沒有說服力的。且看1934年4月26日《紅色湘贛》記載：“山塘鄉蘇維埃幾天內，推銷公債很多，收現谷2000多斤，收現洋100多元”，“有六七十歲的老媽子親自挑谷來買公債的”。由此可知當年群眾用谷子購買公債并無難處或不便。湘贛省蘇區財政部發行這一期票，也就不會因此而來。

其實，解開這個問題的癥結，在于了解公債與期票的區別。公債和期票都是有價證券，是債務人對債權人出具的、在一定時期內支付款項的債務證書。但期票除支付貨幣外，還可以支付商品，作為期貨交易的信用憑證。明白了這個區別，上述問題便迎刃而解了。

在本文中，公債和期票的債務人都是湘贛省蘇區政府。發行公債是向群眾借錢，發行期票是向群眾借糧。假如群眾當時有谷子交付，可以直接買公債。而其時正值春荒，青黃不接，群眾手里無余谷可出手。但公債尾欠要銷完，政府又急需掌握數月后的糧源，發行收買谷子期票自然成了順理成章之事。這點道理其實并不難懂，但看該期票票面“附注”的第二點就會明白：“每個選民或每家以谷子購買一張，期限四個月（八月一日起）。”群眾手里的谷子作為期貨，應在8月1日至12月31日，這4個月里交付湘贛省蘇區指定的機關；然后憑期票去領現錢或完納國稅。交谷期限為什么定在這4個月？因為此時早稻已收割，中稻、晚稻也陸續可以收割。

還應指出湘贛省蘇區發行的公債和期票，除上述主要區別外，彼此還有一些不同：公債有利息，且準許買賣抵押及作其他現款的擔保品之用；期票無利息，也無準許買賣抵押及作其他現款擔保品之用的約定。

湘贛省蘇區政府的設想盡管很好，但結果卻未必盡如人意。1933年10月，蔣介石對湘贛蘇區等地發動第五次“圍剿”時，湘贛軍民雖奮力反擊，并取得梅花山、沙市、田里等戰斗的勝利，但終因博古、李德等推行“左”傾錯誤路線而未能打破敵人“圍剿”。1934年7月23日，中革軍委電令由紅十六師、十七師、十八師組成的紅六軍團撤出湘贛蘇區，轉移到湖南中部建立新的根據地，為中央紅軍實行戰略轉移（長征）探路。8月7日，紅六軍團9000將士突圍西征。不久，湘贛蘇區大部即被敵人占領。依此看來，湘贛省蘇區發行收買谷子的期票，多半未能完成。但是，當年共產黨人的這番破解困局的創舉，依然可圈可點，值得記取。