鳳凰古城收費：涅槃的一定不是鳳凰

鳳凰古鎮，是國家4A級旅游勝地。位于湖南省西部，與貴州省銅仁地區相鄰。是湘西土家族苗族自治州的鳳凰縣的縣城，它緊鄰沱江而建，吊腳木樓布滿山坡。這里是文學大師沈從文的故鄉，他曾在《邊城》中描繪過它素樸而迷人的風情。有句話說得好“要想了解真正的湘西風情，你就必須要到鳳凰古鎮走一走”。從4月10日起，進入這個湘西小城，就要收取148元的門票，免費鳳凰游成為歷史。從旅行團銳減到周邊酒店蕭條，這根旅游“連鎖鏈條“的日漸單薄，讓鳳凰古城的發展之路愈發艱難。 “五一”小長假首日，鳳凰全縣景區共接待游客10419人，其中古城景區接待游客8475人，同比下滑幅度大概為15%。

《人民日報》：“鳳凰古城的當務之急是應遏制過度商業化開發傾向，保護原汁原味的古城風貌，這顯然比用門票拉動旅游收入更有意義”。

人民網：在國家大力倡導“旅游品質”、“人文旅游”、“降價旅游”的大環境下，鳳凰古城卻撩出“捆綁銷售”的經濟利器，它在游客心目中的那個美好、悠然、淳樸、古色古香的韻味，肯定會受到污染和降低。

《新京報》：“游客人數下降，或許損失最大的不是鳳凰古城管理方，因為門票收入增加或許可以抵消游客數量下降帶來的影響。為此付出代價的，很可能是古城內以旅游業為生的當地普通人。”

央視網評：關鍵還在于這次漲價不是市場行為，而是當地政府直接提價，參與市場競爭，與民爭利，才引發各方不滿。

漾TV頻道：以杭州西湖景區為例，自2002年10月起即免門票，不僅刺激了消費，提升了旅游品質，總收入增長提速。西湖免費開放前，杭州一年的旅游總收入是549億元，而去年這一數字達到1191億元。因此，單純依靠門票價格增長來提高景區收入畢竟過于粗放和單一，通過發展和旅游密切相關產業，增強軟實力，才能形成旅游產業鏈，才能形成良性循環。

@直播銅仁：#直播銅仁#新華社電：湖南鳳凰古城收取門票后，游客人數下降，與此相對的，是銅仁市梵凈山等景區的日益火爆。據了解，“五一”期間，銅仁市共接待游客95.6萬人次，旅游收入超過4億元，同比分別增長20%和25%。有人說要“感謝”鳳凰、元芳你怎么看呢？@梵凈山景區 @銅仁市旅游局

@方遠礎：【鳳凰縣副縣長：鳳凰古城景區148元門票中成本為131.27元】 4月16日，鳳凰縣副縣長蔡龍表示，憑票進入景區的政策已經征求多方意見，鳳凰縣絕大多數人是贊成和擁護的。 他透露，鳳凰古城景區148元門票中，成本為131.27元，門票收入主要用于古城日常管理維護和古城文化修繕。

@薇若妮卡vv：鳳凰開客棧的朋友說，關門了。散客鬼影子都沒一個，而房租、人工、水電開支卻如水般。門票事件最受傷的還是商戶們吧。不過其實現在是去的好時候，人少，那個地方才舒服。弄得我都有點想去住兩天，看看找得回10多年前的感覺不。1996年，某跟鳳凰的書記說，你們這以后不得了。書記說：啥不得了都是牛屎。

@七彩小段：【鳳凰古城賣票4天賺227萬，小販一天只賣18元！】收費的首個周末，鳳凰古城游客銳減，家庭旅館入住率不到5成，還有近3成未營業。鳳凰縣政府公布，4天內門票收入突破227萬元。然而，街面上賣土特產的小商販昨天才賣了18塊錢的東西。鳳凰政府只顧發財，不顧小販及當地群眾死活了？與民爭利，民必棄之！

@散步的孤狼：與網絡上質疑鳳凰當地政府收取門票的合理性不同，鳳凰本地的居民卻出現了贊同的聲音，過度商業化已讓本地居民不堪其擾。旅游業發展中的過度商業化造成了眼前的鳳凰困局，鳳凰文化保護也岌岌可危，資本的強勢和魅力也讓政府在市場經濟面前失去了應有角色，更讓鳳凰百姓和當地經營者憂心忡忡。