談新聞報道中的因果把握

進入新世紀以來，新聞報道在內容上發生了很大的變化，越來越受到廣大受眾的歡迎。但是，在報道的形式上，新聞報道的變化則比較小。特別是在寫作模式上，基本上沒有多少變化，沒有緊跟上轉軌的需要，也適應不了新時期的受眾，亟需進行改變。改變以往那種平面化的報道模式，力求多側面多層次地報道變化中的事物，使新聞報道立體化。我們不想用一種新的模式要求所有的報道，但是可以肯定，有相當一部分報道，特別是那些從較大廣度和深度反映某一事物的新聞、通訊、調查等，應該如此。

打開我們的報紙，稿件似乎只需要分為兩大類：表揚稿和批評稿。凡表揚某人或某事物的，絕對沒有半點批評；凡批評某人或某事件的，也就沒有一句肯定和諒解。這種絕對化的報道我們常常可以看到。甚至一個單位3個月前受到批評時，通篇是批評和抨擊；作了些改進，3個月后受到表揚，就一點兒問題也不提。我們平常也講究既報喜又報憂，但只是這個單位報喜，那個單位報憂，很少看到對同一個報道對象既報喜又報憂。這就使報道中的事物與現實中的事物總是有著或大或小的距離，使報紙在讀者心目中不怎么可信（又說不清為什么不可信）。我們的不少讀者批評報紙不真實、不可信，實際上并不是因為報紙發了多少純屬子虛烏有的假新聞，而是那些絕對好或絕對壞的、與事物原貌有距離的新聞報道，在讀者心中積淀起不可信的因素，日復一日，年復一年地起著消極作用。

克服這種毛病，其辦法就是使新聞報道立體化，向讀者展示事物的全貌，包括其各個不同的側面。這就要求我們在深度報道某一個事物時，必須把握好事件的因果關系。

由于立體化的報道可以多側面地反映事物，因此它最適宜于用來加強對中間層次（不好不壞）的報道。中間層次在社會生活中是最多的，但中間層次也最需要引導和指導。媒體可以通過立體的、多側面的報道，在同一報道對象身上，表明肯定哪些方面，不贊成哪些方面，期望和主張什么。在新聞改革中，我們很重視擴大報道面。而立體新聞正基于上述特點，可以成為加強中間層次報道、擴大報道面的重要途徑。

立體的多側面的報道方式，應用到批評報道中來，即為新聞寫作模式改革的又一個重要方面。

我國媒體的批評報道有一個共同之點，就是通篇都是不利于被批評者的材料和評論。不管是誰，一旦選為批評對象，都是從頭批到尾。事物發展過程中有利于被批評者的材料，或能使被批評者得到某種諒解的材料一律避開，對被批評者過去的成績更是只字不提，這是有悖于新聞報道本質的。原則要求，新聞報道必須要做到公正、客觀，只有公正、客觀，才是尊重事物真實，才能讓受眾接受，使受眾口服、心服。

傳統的平面化的報道模式，還有另外一種表現形式，就是無論現實生活多么復雜，影響事物發展變化的因素有多少種，出現在報道中的事物變化的原因永遠只有一個。大到“某部門整頓黨風，整出經濟效益”，小到“某村開展群眾性體育活動，建成精神文明村”，都不離這種模式：因為A，所以B，即由一個因，結一個果。實際上，報道中的因只是這個單位、這一部門發生變化的諸多原因之一，并且可能不是主要原因，報道不過是選個角度來做文章罷了。

比如，有的新聞在報道一種做法時，為強調其重要，硬是把一個很大的“果”掛在它后面，造成因小果大。有家大報曾報道一個煤礦的燈房女工，說她們主動組織起來，為井下工人洗衣服。這個事跡是好的，但它后面卻寫到：礦工們穿在身上，暖在心里，大戰煤海奪高產，幾個月來增產煤炭八千噸。這個“八千噸”的果，似乎都是洗衣服洗出來的，讀后使人心中泛起一種不可信的感覺，反而影響了這篇報道的效果。這種硬拼湊出來的因果關系不如割斷為好。

新聞工作者必須具有為人民負責，公正、客觀地向社會報告事物發展變化的心理態勢。運用這種心態和形式寫作，最終目的是讓我們的新聞報道，在受眾那里可信、可讀、可親。

（作者單位：鄂爾多斯日報社）

責任編輯：邰山虎