莫讓“人傻，錢多”蔓延

在改革開放初期，西部貧困地區一女孩到南方某城市打工，給她的小姐妹們發了一份電報，大意是，“這里人傻，錢多，快來賺錢”！

這女孩的驚喜程度不亞于當年發現美州新大陸的哥倫布。現在看來，所謂“人傻，錢多”，無非是經濟很發達，但人的文化素質沒有跟上經濟發展，頭腦比較簡單，花錢如水，不把錢當錢。

改革開放三十多年過去了，這種“人傻，錢多”現象不但沒有消除，反而呈現出一種不可遏制的蔓延狀態。不僅表現在國內，還表現在國外。路易·威登、香奈兒、愛馬仕、卡地亞，種種過去可望不可及的物件，正飛入我們一些“先富起來”的百姓的旅行袋。

此舉在歐洲被看成是“中國好聲音”，受到“熱烈歡迎”。歐盟貿易委員會德·古赫特在接受我國記者采訪時說：“在歐洲的很多奢侈品店，都能看到中國人的身影。這對歐洲經濟有利，我們何樂而不為？”但作為眾多奢侈品的發源地，歐洲人是如何看待奢侈品的呢？德·古赫特說：“這是一個小眾市場，只有少數人買得起”。

歐洲的小眾趣味到了中國，竟成了大眾流行，比這更有意思的是，“名牌紙袋”也隨著奢侈品的行情一路看漲，大行其道。如果買不起名牌包，拎有一個印有名牌標志的紙袋一樣能招來路人的羨慕嫉妒恨目光，以為你剛從某名牌店掃貨歸來。

中國人對奢侈品的追求，居然能救活一些奢侈品市場。十幾年前的瑞士，鐘表業已經相當慘淡，沒想到后來中國人成了“救世主”，使其起死回生。現在的蘇黎世，每個名表店都配有一名會說中國話的雇員，專門為中國客人提供服務。歐洲人通常不戴瑞士名表，偶爾遇見一兩個對名表有濃厚興趣的歐美男士，詢問他們是否在香港或中國大陸工作過，十有八九都是。

可悲的是，中國人幾乎拯救了全世界的奢侈品，但沒有一件奢侈品是根據中國人的身材比例、膚色面孔設計的，所以對中國人并不適用。比如萬千年輕女性心儀的愛馬仕Birkin包，在國外主要是中老年婦女專用。

一些向往奢侈品的人無一例外是在追求有錢人的享受，但比爾·蓋茨、小布什、陸克文這些國際政商領袖，沒有一個人表現出對奢侈品的濃厚興趣，如果提到中國人如數家珍的品牌時，他們臉上都是一副不知所云的表情，根本分不清誰是誰。他們選擇的手表，卡西歐多過百達翡麗，Swatch多過江詩丹頓。臺灣首富王永慶的女兒王雪紅也是一樣。2011年，她執掌的宏達電（HTC）市值一度高達319億美元，使她成為新一代“臺灣首富”。但她10年冬天穿的是同一件衣服，磨破了也不愿意換。多少年開的是同一輛豐田汽車，因為“還沒壞”。在她身上，很少看到名牌，沒拎過愛馬仕包，沒戴過鑲鉆手表，非常低調普通。而我們一些人津津樂道的所謂“西方式有錢人生活”，只是他們自己的想像而已。

盡管一些有錢的中國人“發揚國際主義精神”，拯救了國外奢侈品市場，卻沒有給“藍精靈”留下好印象。一個國外奢侈品店的雇員說，很多中國闊太太到店里選購絲巾都是“自己動手”，把抽屜里疊得整整齊齊的昂貴絲巾抽出來拎在手上，比畫完了就隨便丟回去。還有人與店員發生爭執，大吵大鬧：“你們整個店我都買得起！整條街我都買得起！”一副暴發戶模樣。一邊拉動人家的經濟，一邊丟掉自己的臉面，這不是“人傻，錢多”又是什么？

“兩手抓”我們說了若干年，但真正“兩手抓”的有多少？我想，在我們經濟建設高速發展，GDP躍升世界第二的時刻，是認認真真深刻反思的時候了。只有既重視經濟建設，又重視精神文明建設，我們才會真正擁有幸福感，沒那么多的煩惱，我們才能用我們的一言一行維護民族的形象和尊嚴，我們才能將改革開放進行到底，實現“明天會更好”。