觀察入微

一個人的成熟與否，不是出口成章，說出許多深刻的道理，或者是思想境界達到很高。而是待人接物讓人舒適，并且不卑不亢，保留自我的棱角又有接納他人的圓潤而活著。成熟的人不需要辯解。僅僅一個微笑就足夠了。

就為人處事來說，

“羨慕”這樣的情緒我原本不太喜歡。我認為這種不愿誠實面對自己的人生，卻在心里暗想“要是能和某人一樣就好了”的態度實在不可取。與其對長相美麗的人百般羨慕卻莫可奈何，倒不如想想該用什么辦法來改善自己的面孔，還比較實際。

——壽岳章子

@思想聚焦：

地下水污染不是消息，是噩耗！是民族存亡危機的嚴重勁爆！地下水是成千上萬年自然形成的，被污染后基本不可清除；就算能清除，時間恐怕也要以地質年代計算。唉，地上糟蹋完了還不夠，還要糟蹋地下；把村莊變成癌癥村還不夠，還要把國家變成癌癥國。無論用什么語言都不足以形容這種罪過和對其擔憂！

@丑魚尼莫：

【臺媒斥抗日劇：國難變娛樂國恥變笑話】請勿讓國難變成娛樂，請勿讓國恥變成笑話……不要把“國難”變成隨意的“一次性消費”，如此惡搞只有讓年輕人忘記過去的磨難，忘記前輩們的熱血……當年輕人真正把歷史劇當成武俠劇，把我們的恥辱當成過目即望的電影娛樂的時候，就是對歷史磨難的背叛。

@識人術：

托爾斯泰曾一陣見血地說：“人們常常想用發現別人的缺點來表現自己，但他們用這種方式表明的只是他們的無能。”“一個人越聰明、越善良，他看到別人身上的美德越多；而人越愚蠢、越惡毒，他看到別人身上的缺點也越多。”能給別人臺階自己Frqngk43rEcQgqPwOvZpYKpcYgYSU7qgS0fpzhDv83E=也有臺階，能給別人面子，自己越有面子。遮丑是美德，行善得善。

@朱德庸：

每個人都有話要說，但又不知道要說什么，知道自己要說什么的人說出來了也沒有人聆聽，就算有聆聽的人也會聽成另一個意思，然后每個人都堅持自己說的或聽的才是正確的，這就是一個我們處的荒謬溝通世界。

李鴻章曾對《紐約時報》說：“中國有報紙，但遺憾的是編輯們不講真話。他們不像你們的報紙，講真話、講真話的全部、非真話不講。中國的編輯對真話極其吝嗇，他們只講部分真話。因此他們的發行量也不如你們。因不講真話，我們的報紙也就無法承擔—份偉大出版物為文明保駕護航的使命。”

上世紀30年代朱光潛先生曾說，社會問題不全是制度問題，大半是人心太壞。要洗刷人心，并非幾句道德家言所可了事，一定要從怡情養性做起，要于暖衣飽食、高官厚祿之外，有教高尚、純潔的企求。人心凈化，先求人生美化。今天看朱先生所言依然振聾發聵！美育缺失，人心的惡之花瘋長，善惡不分竟無底線可言，悲哀。

中國缺三類人：

有魅力的官員，有思想的商人，懂市場的學者。

同時三類人富余：貪財好色的官員，急功近利的商人，弄虛作假的學者。——石述思

@一了：

不見不戀

不增不減

不垢不凈

不得不失，

自凈其意。

春來草青，

夏去山紅。

隨喜自在。

靜好活著。

應作如是觀，

不亦樂乎乎。

我希望中國的讀書人，無淪你讀什么，能早日養成自己的興趣，一生內心有些倚靠，日久產生沉穩的判斷力。這么大的國家，這么多的人，這么復雜、環環相扣的歷史，再也不要用激情、尖定國家及個人的命運；我還盼望年輕人能培養一個寬容、悲憫的胸懷。讓孩子從幼年開始，喜歡上讀書，也是如此。

——齊邦媛

在這個崇尚強權與金錢的社會里，的確有很多人迷失了信仰，丟掉了良心，放棄了廉恥，踐踏了道德，專事見不得人的“潛規則”，更讓人出乎意料的是，現在這樣的人很吃香，在社會上往往順風順水，謀財得財，逐官升官，因此，被不少人羨慕著、效仿著。一個國家，一個民族，墮落到如此的地步，真是值得國人深思啊！——鄭強

@張小嫻：你愛誰，誰就是你的王子。于蕓蕓眾生之中，我們相遇相愛，路再難走，始終舍不得放開你。為什么只有你能夠進駐我心，—直到底？愛若非我們為彼此戴上的漂亮的冠冕，又是什么々直到一天，我們都老了，齒搖發白，手牽著手蹣跚地走路，我們也還是對方的老王子，或者老公主。

永遠不要以為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最后的結局，我們的腳正在走向我們自己選定的重點。

——米蘭·昆德拉