摘要:提問在教學中能起到舉足輕重的作用,但許多教師對課堂提問的認識程度不夠,不能準確把握提問的原則,也不能科學地設計問題,嚴重影響了教學效率,不利于提高學生的思維能力。本文分析了歷史教學中無效提問的表現,并提出了一些對策,希望教師能遵循有效提問的原則,切實提高提問的有效性,促進學生全面發展。
關鍵詞:歷史 教學 有效性 提問
《學記》說:“君子之教,喻也。道而弗牽,強而弗抑,開而弗達。”意思是說教師要善于引導,而不是勉強牽引,要激勵而不是壓制,要啟發而不是代替。這也說明,恰當而有效的提問對歷史教學具有極其重要的意義。
一、歷史教學中無效提問的表現
有效性提問是高中歷史課堂教學的生命線,是溝通師生的橋梁和紐帶,是教師傳授知識和實現有效教學的重要手段,是激發學生主動參與、培養學生創新思維的有效途徑。但是,仍然有許多教師提出無效的問題,具體表現為:
1.課堂提問沒有方向性,淺顯、瑣碎的問題過多
有些教師為了活躍課堂氣氛,在提問時只要求學生簡單地以“對”或“錯”來回答,看似有問有答的互動課堂,卻缺乏實質性的思考,不利于培養學生的創新能力。
2.課堂提問準備不充分,隨意性較大
有些教師沒有認真備課,不關注學生的學習情況,提問的隨意性較大,問題或過淺,或過深,或不著邊際。
3.課堂提問流于形式,學生無法充分思考
有些教師擔心教學時間不夠,提出問題后只留給學生幾秒鐘的時間思考問題,并在學生還未想好答案時就給出答案,導致學生沒有開動腦筋,既不能提高學生的思維能力,又會使他們形成懈怠心理。
4.評價枯燥,學生無法給予針對性的反饋
有的教師只以“對”或“錯”來評判學生的回答,并沒有起到引導方向、指點迷津的作用,甚至有的教師對學生的回答不予理睬,也不作出任何評價,使學生不知回答是否正確。
二、歷史教學中有效提問的策略
1.集中學生的注意力
教師應以集中學生的注意力為目標,設計具有啟發性的提問,從而提高教學效率和教學質量。
2.加強師生間的交流
教師的提問應面向全體學生,兼顧不同層次的學生,并對學生的回答作出及時、合理的評價,以培養學生獲取、組織和評價信息的能力。
3.幫助學生構建知識
通過導入提問,可建立新舊知識的聯系;通過主題學習的提問,可引導學生把握知識間的內在聯系和歷史發展脈絡,加深學生對歷史問題的認識;通過課堂小結提問,可達到檢查反饋、升華知識的目的。
4.培養學生的學習能力
教師應巧妙設計問題,以培養學生的識記、認知、理解和知識遷移等能力,從而實現多維的教學目標。
三、歷史教學中有效提問的原則
1.聯系實際
只有從社會和生活熱點入手、從學生的認知實際出發設計問題,才能達到提問的效果。如針對“臺獨”分子的猖獗、兩岸的交流、我國政府對臺灣的政策、美國政府有關臺灣問題的政策等進行設計問題,可以引導學生深入思考問題,加深對臺灣問題的認識。
2.以舊促新
從學生已有的認知水平與學習經驗出發,抓住新舊知識之間的內在聯系,創設問題情境,以舊啟新,新舊整合。在鞏固學生已有知識的前提下,突破學習的難點、重點和疑點,生成新的知識結構,從而加深學生對所學知識的理解。
3.合理運用等待和賞識激勵
教師應合理運用等待和賞識激勵,從而達到課堂提問的效果,這主要表現在兩方面:①提出問題后,教師必須留給學生充足的思考時間,不要立即給出答案;②在學生回答問題后,教師應用足夠的時間來評價、說明、補充或者修改學生的回答,使答案更系統、更完善。
高中歷史課堂提問既是一門學問,又是一門藝術。在設計提問時,教師一定要遵循提問的原則,從教學的實際需要入手,針對教學中的關鍵問題,設計有效問題,避免無效提問。如此,才能讓課堂充滿活力,讓師生的思維在教學中迸發出智慧的火花。
(作者單位:江西省九江市都昌縣第一中學)