體育不能承受之重

中國人在倫敦成績斐然，那里銘刻了運動健將們的激情和動人的身影，也給身后的人留下無數(shù)質(zhì)疑和反思。

向中國開炮？

倫敦奧運會開賽還不滿一周時，中國運動員就已經(jīng)陷入充滿主觀傾向性的評論之中。

7月28日晚上，中國小將葉詩文不僅以4分28秒43的成績奪得金牌，還打破400米個人混合泳世界紀錄。“她在游泳池里的表現(xiàn)可與博爾特四年前在北京奧運會跑道上的表現(xiàn)媲美。”（《紐約時報》8月1日）

放頭炮的是BBC主持人克萊爾?波丁，她在目睹葉詩文奪冠的過程后說：“一名游泳選手的速度突然比往常快出許多，這得涌現(xiàn)出多少疑問啊？”身為世界游泳教練員協(xié)會執(zhí)行主席的美國人約翰?倫納德聲稱，他懷疑中國方面使用了興奮劑，葉詩文的表現(xiàn)“令人不安”。

《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)表題為《為什么奧運會上的卓越表現(xiàn)引發(fā)懷疑》的文章，該文認為，葉詩文奪得倫敦奧運會女子400米個人混合泳金牌的卓越表現(xiàn)是“異常”的，即使當前的藥檢結(jié)果清白，也不能完全排除服用興奮劑的可能。

葉詩文受到如此強烈的質(zhì)疑，除了她的成績的確讓人驚訝之外，也與中國游泳隊曾經(jīng)的興奮劑丑聞有關(guān)。

1994年廣島亞運會上，中國共有11位選手被查出了服用興奮劑，其中游泳選手7名。這次丑聞在中國國內(nèi)不許報道，但震驚了全世界。1998年1月，中國女游泳運動員原媛和教練周哲文去澳大利亞珀斯參加世界游泳錦標賽，被澳大利亞海關(guān)查出攜帶了13瓶生長激素。1999年，熊國鳴、王煒尿檢結(jié)果呈陽性，兩人都是第二次被查出服用違禁藥物。2000年悉尼奧運會前，中國女泳名將吳艷艷被查出服用興奮劑。

不過，西方媒體極少有異口同聲的時候，幾乎在中國運動員受到質(zhì)疑的同時，他們的自我反思也已經(jīng)開始。

英國《每日電訊報》8月2日刊文指出，觀察人士以一種混雜著嫉妒和不理解心情的丑惡心態(tài)看待中國運動員，中國人對贏得勝利的堅定追求是日益成為失敗主義者的英國人早就丟棄的東西。

《衛(wèi)報》也力挺葉詩文，評論文章稱，英國這些對葉詩文的責難聲會不會是一只巨獸在被從自己棲息的高枝上擊落時發(fā)出的哀嚎呢？這只巨獸曾經(jīng)享有對卓越和優(yōu)美的定義權(quán)，而它現(xiàn)在正被一個新興的超級大國趕下枝頭。我們不應(yīng)該向世界展示如此惡劣的英國體育精神，正如李小龍曾說過的，當你將一個指頭指向別人時，你同時有三個指頭指向了自己。

被體制裹挾的個體

爭議并不局限在運動員身上，中國運動員的悲情也被西方媒體看在眼里，“舉國體制”也是他們熱衷討論的話題。

《華爾街日報》題為《中國運動員的獎牌之痛》的文章寫道，在舉國體制下，運動員在年齡尚小的時候就被選拔到離家很遠的國家訓練中心接受訓練，期待著有一天能獲得奧運金牌。

跳水運動員秦凱說，他從六歲開始接受訓練，有時每兩年才能見到家人。在男子56公斤級舉重決賽上，吳景彪因況狀不佳，僅獲銀牌，賽后面對媒體連連鞠躬道歉，泣不成聲地說：“我有愧祖國，有愧中國舉重隊......”此前不久，中國的一些報紙稱17歲的中國女舉重運動員周俊的比賽結(jié)果是國家最恥辱一敗。

該文提到劉翔在110米欄預(yù)賽中摔倒，稱“就在中國運動員努力實現(xiàn)國家對奧運會金牌極度渴求的愿望時，接下來發(fā)生的事情卻集中體現(xiàn)了這些運動員面臨的驚人壓力和灼灼的審視目光。”

《泰晤士報》一篇評論文章直白地說道：“中國體育培訓太殘酷，1000枚金牌也不值”。人們應(yīng)該同情葉詩文以及數(shù)不清的“身心被粉碎的”中國運動員。

文章說，2005年西方的記者就見證了中國年輕的男體操運動員被教練打，女運動員被推到身體極限而淚流滿面的訓練場面。那些表現(xiàn)突出的運動員被國家隊選走，送到北京國家體育訓練中心接受超強度的訓練。如果哪位運動員承受不了的話，馬上會被淘汰，候補的大有人在。

文章說，中國的年輕運動員成了國家體育試驗的一枚棋子。中國為了國家的利益可以犧牲個人，集權(quán)制度似乎在體育上得到了充分的發(fā)揮。

該文還稱，中國希望利用運動員在國際舞臺所取得的成功來展示其政權(quán)的勝利，正像過去蘇聯(lián)和東德所展示的那樣。然而，精英體育的成功不能說明政治文化的美德，它卻往往顯示了一種不自信和道德缺陷。

自相矛盾的奧運

對制度的質(zhì)疑并非只是針對中國。《金融時報》社評稱，那些急于指責為追求金牌而進行如此殘酷訓練的人應(yīng)該停下來想一想。英國因上周末取得的體育成功而舉國歡騰，表明了所有國家體育機構(gòu)都會感覺到的培養(yǎng)勝利者的壓力。

文章對奧運會本身也頗有微詞，奧運會長期被統(tǒng)治者視為表達民族自豪感和實力的場合。這種情形延續(xù)到了21世紀，盡管如今不像冷戰(zhàn)時期那樣，在比賽背后涌動著地緣政治緊張的暗流。奧朗德用英法兩國誰將贏得最多的金牌來刺卡梅倫，普京刻意拒絕參加奧運開幕式，但以非官方身份觀看了柔道比賽。

該報另一篇文章稱，盡管國際奧委會和主辦國往往以人類和平之類大詞為號召，但是目前奧運會的運營和組織形式卻又自相矛盾：

首先，各國參會的支出多數(shù)來自財政資金，或許花這些錢用于推廣本國普通民眾的健康計劃更實際一些；其次，奧運會按照國別統(tǒng)計金牌獎牌數(shù)量、給金牌得主奏國歌等等，都是在加強國別競爭意識，助推各國的民族主義情緒；再次，在半月內(nèi)舉辦如此大規(guī)模的展會而修建太多設(shè)施是種浪費，不少比賽也吸引不了觀眾興趣，可裁減比賽項目、鼓勵減少場館的號召根本沒有兌現(xiàn)。因為國際奧委會、各行業(yè)協(xié)會、各國體育官僚、贊助企業(yè)及相關(guān)組織都有利益卷入，要裁撤誰都很難搞定，最后能犧牲的只好是出錢修建場館的主辦地政府——反正他們花的是納稅人的錢，對政府官員和國際奧委會來說，多花這些錢，說不定還有更多的利益可以沾染。

白夜根據(jù)《紐約時報》、《每日電訊報》、《泰晤士報》、《金融時報》等綜合編譯。