
“上投摩根王孝德陌陌約炮被曝?zé)o顏見(jiàn)江東父老,國(guó)金猛士楊誠(chéng)笑路演砸場(chǎng)全屏放三國(guó)無(wú)雙”——這是網(wǎng)友戲謔8月10日發(fā)生在證券基金圈的兩件趣事而編的對(duì)聯(lián),橫批就是“貴圈真亂”。
基金經(jīng)理壓力大,尋求點(diǎn)刺激可以理解,人家索羅斯82歲了不也一樣“梅花三弄”嗎?問(wèn)題是不能在股市剛開(kāi)盤(pán)就“約炮”,總得留點(diǎn)彈藥對(duì)付“空軍”吧,也不能對(duì)近一年業(yè)績(jī)虧損23.59%不管不顧,這讓“基友”情何以堪?楊誠(chéng)笑砸場(chǎng)事件就更搞笑了,據(jù)說(shuō)還有精彩的對(duì)白——中海:這種爛公司也出來(lái)路演;國(guó)金:你做這么爛不也做基金經(jīng)理嗎?哎,本是同根生,相煎何太急,讓我這等圈外人也不禁搖頭嘆息。果然,8月13日(周一)券商股大跌,真可謂“君子報(bào)仇,一天太晚”。
中國(guó)人喜歡搞圈子,都市里的職場(chǎng)中人也有自己的圈子。如果你在一個(gè)茶館里聽(tīng)到嘩啦啦的籌碼聲,那八成是證券基金圈的人在活動(dòng)。有時(shí),一個(gè)人“成功”與否真不在于工作有多努力,業(yè)績(jī)有多突出,而在于是否融入了一個(gè)圈子,管他客戶的游艇在哪里呢。而如果破壞了圈子的規(guī)則,做得越好反倒越危險(xiǎn),比如李旭利。
現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境,真沒(méi)什么大趨勢(shì)。所以不妨了解一下決定你財(cái)富命運(yùn)的各種圈子,跟著圈子混,人家吃肉你有湯喝。而一旦圈子出現(xiàn)裂縫,機(jī)敏者或可大賺一筆。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入怪圈
證券基金圈出了這么多趣事,顯然跟市場(chǎng)大環(huán)境有關(guān)。因?yàn)槭袌?chǎng)太低迷太乏味,精力充沛而又荷包鼓鼓的基金經(jīng)理當(dāng)然要找點(diǎn)樂(lè)子,歸根結(jié)底還是宏觀經(jīng)濟(jì)惹的禍。7月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)9.2%,漲幅回落,是2009年5月以來(lái)的最低增速。發(fā)電量同比增長(zhǎng)僅2.1%,投資增幅與上月持平,各項(xiàng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均低于市場(chǎng)預(yù)期。唯一令人欣慰的是CPI跌破2%,帶來(lái)了“貨幣運(yùn)用空間增大”的美好愿望。
不要對(duì)這一愿望預(yù)期太高,CPI降為1.8%很大程度上受翹尾因素影響,去年7月份,CPI創(chuàng)下6.5%的本輪通脹最高點(diǎn)。隨著翹尾因素的消失、豬肉價(jià)格的觸底反彈,CPI恐怕再難回到2%以下。未來(lái)制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依然是“滯脹”而非通縮,當(dāng)然這里的“滯脹”是指經(jīng)濟(jì)放緩和物價(jià)適度上漲,“崩潰論”就過(guò)于危言聳聽(tīng)了。
“滯脹”還是通縮?對(duì)于未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷決定了不同的政策取向。如果是應(yīng)對(duì)通縮,那貨幣政策可以盡可能寬松,但在去庫(kù)存化、產(chǎn)能過(guò)剩的情況下,超發(fā)的貨幣很難流入到實(shí)體經(jīng)濟(jì),只會(huì)推高物價(jià)和房?jī)r(jià),又給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的難題。另外,由于投資需求低迷,放松貸款和降息對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激意義不大。于是,為了應(yīng)對(duì)“滯脹”局面,財(cái)政政策再次祭出,地方版的四萬(wàn)億投資計(jì)劃又推上前臺(tái)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入這樣一個(gè)怪圈:由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期過(guò)度依賴投資和貨幣超發(fā),追求速度而忽視質(zhì)量,政府投資效率低下,企業(yè)創(chuàng)新能力不足。所以一旦外需驟減、通脹高企,不得已緊縮貨幣,并出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、經(jīng)濟(jì)增速下滑、失業(yè)率攀升,這時(shí)又不得不實(shí)施下一輪的貨幣超發(fā)和加大政府投資,經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持粗放式的增長(zhǎng),各種資源(環(huán)境、能源、人力)成本上升,貧富差距拉大,形成惡性循環(huán)。
這個(gè)怪圈形成的原因是政府過(guò)分干預(yù)經(jīng)濟(jì)、央企壟斷市場(chǎng)資源,民營(yíng)企業(yè)特別是家族企業(yè)太過(guò)弱小,所以無(wú)法實(shí)行持續(xù)的創(chuàng)新和打造世界一流品牌。如今的這輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整,是打破這一怪圈的契機(jī),就看決策層能否頂住既得利益者的壓力。破圈子的過(guò)程是漫長(zhǎng)的,必須有新的循環(huán)來(lái)代替。所以在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),財(cái)政政策和貨幣政策的空間都不大,經(jīng)濟(jì)增速將在6%到8%的區(qū)間徘徊,證券基金圈還需要自己找樂(lè),因?yàn)槭袌?chǎng)不夠刺激。
房子股票圈子圈套
自6月以來(lái)大批地方政府投資項(xiàng)目相繼上馬,涉及項(xiàng)目金額接近四萬(wàn)億,包括陜西、廣東、寧波、南京、長(zhǎng)沙等地區(qū)都推行了以“穩(wěn)增長(zhǎng)”為招牌的自救行動(dòng)。而這新一輪的“四萬(wàn)億”與房地產(chǎn)圈子的惡性循環(huán)并即將破裂是分不開(kāi)的。
眾所周知,地方經(jīng)濟(jì)的主要支柱就是房地產(chǎn)業(yè),當(dāng)房產(chǎn)市場(chǎng)陷入低迷,地方政府為了增加GDP,必然要想盡辦法上項(xiàng)目。但另一方面,地方財(cái)政的主要來(lái)源是土地出讓金,土地出讓金銳減讓地方財(cái)政捉襟見(jiàn)肘,四萬(wàn)億從何而來(lái)?房產(chǎn)稅呼之欲出。
房產(chǎn)稅是破除房地產(chǎn)惡性圈子的有力武器,只可惜由于受到各種阻擾,也由于中國(guó)土地的使用年限只有70年,所以遲遲沒(méi)有大規(guī)模推行,最終讓房地產(chǎn)套牢了很多人的人生。
房地產(chǎn)圈子其實(shí)也很簡(jiǎn)單:政府批地增加財(cái)政收入,開(kāi)發(fā)商蓋房賺錢(qián),當(dāng)然中間少不了官商勾結(jié)。城市化進(jìn)程中人們按揭購(gòu)房,銀行放貸獲利,早買(mǎi)房的人享受房產(chǎn)升值的財(cái)富幻覺(jué)。這似乎是一個(gè)皆大歡喜的局面,地方政府、開(kāi)發(fā)商、銀行、購(gòu)房者都獲益。其實(shí)很多圈子形成之初都是良性圈子,到后來(lái)演化成惡性圈子,房地產(chǎn)即是如此。當(dāng)官商勾結(jié)肆無(wú)忌憚而讓建房成本越來(lái)越高、當(dāng)超發(fā)貨幣都囤積在房地產(chǎn)上、當(dāng)房?jī)r(jià)上漲大大超出中產(chǎn)階層承受能力、當(dāng)貧富差距越來(lái)越懸殊,這個(gè)惡性圈子必然要破裂。
如果早點(diǎn)征收房產(chǎn)稅,并且用房產(chǎn)稅收入來(lái)大力建保障房,這個(gè)圈子就不會(huì)惡化到如此程度。亡羊補(bǔ)牢,為時(shí)不晚,目前有30余省市地稅部門(mén)在為開(kāi)征存量房房產(chǎn)稅做準(zhǔn)備。房產(chǎn)稅未必能起到降低房?jī)r(jià)的作用,但是對(duì)于持有多套存量房的人確實(shí)是個(gè)打擊,這有助于讓更多人避開(kāi)房子圈套,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
被股市套牢的人當(dāng)然更多更凄慘。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的畸形結(jié)構(gòu),由于股市設(shè)計(jì)初衷是為國(guó)企脫困,皮之不存,毛將焉附,所以A股市場(chǎng)表現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)并不一致。近20年來(lái),A股的熊市總長(zhǎng)度為4325天,牛市為3362天,熊市長(zhǎng)于牛市。而美國(guó)戰(zhàn)后60多年,牛市總長(zhǎng)度為15682天,熊市為7043天,牛市是熊市的兩倍。
都說(shuō)中國(guó)股市是政策市和資金市,中國(guó)經(jīng)濟(jì)又何嘗不是靠政策和資金拉動(dòng)的?由于A股整體表現(xiàn)與上市公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于與貨幣、財(cái)政政策的關(guān)聯(lián)性,而政策刺激效應(yīng)都是短暫的,股指很快就躥上去,遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離公司基本面。當(dāng)利好政策消失,即便經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭不錯(cuò),股價(jià)也很快陷入低迷。這種不是基于上市公司競(jìng)爭(zhēng)力提升的股市投資生態(tài),自然造成牛短熊長(zhǎng)的結(jié)果。所以,在中國(guó)只有鐘情ST股的王亞偉,沒(méi)有所謂價(jià)值投資大師的巴菲特,炒股必須要遵循中國(guó)國(guó)情。
有時(shí),觀察牌桌上基金經(jīng)理的舉動(dòng),能最直觀地感知這個(gè)圈子的情況。一位負(fù)責(zé)托管社保基金操作的基金經(jīng)理,牌風(fēng)最為激進(jìn),擅長(zhǎng)使詐;這些基金經(jīng)理都認(rèn)為打德州撲克比投資A股更可控,同時(shí)他們也承認(rèn)所謂的分析預(yù)測(cè)沒(méi)用,你能分析出下一張牌發(fā)出來(lái)是什么嗎?純粹扯淡!
所以,在中國(guó)所謂的把錢(qián)交給專(zhuān)業(yè)人士打理,就是交給圈子內(nèi)的人打理,他們的投資水平未必有多高,但他們深諳圈子里的潛規(guī)則,這就比普通投資者高明些了。當(dāng)然,在如今市場(chǎng)低迷的格局下,對(duì)于個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),多看少做,偶爾抓住機(jī)會(huì)突擊一下是很好的策略,就如打德州撲克在手氣不順時(shí),減少看牌次數(shù)并偶爾詐牌,或可減少損失甚至保本。