寧波柴橋項(xiàng)氏宗祠保護(hù)修繕研究

摘 要：遵守“不改變文物原狀”的原則，遵守最大程度保護(hù)文物建筑的真實(shí)性、最低限度干預(yù)的原則，是對于文物建筑及其環(huán)境修繕的指導(dǎo)思想。在具體工程實(shí)際中對于不同的類型和問題的處理把握，需要深入地調(diào)查研究，詳實(shí)的基礎(chǔ)資料和豐富的專業(yè)知識、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是作好修繕設(shè)計(jì)方案的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：古建筑；修繕；研究

項(xiàng)氏宗祠，位于北侖區(qū)柴橋街道后所村城南項(xiàng)家，據(jù)民國《鎮(zhèn)海縣志》記載，項(xiàng)氏宗祠建于清乾隆五十六年（1791），堂號惇敘堂，坐北朝南，總占地490平方米，保留正廳建筑面積198.5平方米。2009年6月25日被北侖區(qū)人民政府公布為北侖區(qū)區(qū)級文物保護(hù)單位。

因年久失修、后期改動(dòng)較大等原因，維修工作存在很大問題和不確定性。為了還原歷史的真實(shí)性，最大限度地體現(xiàn)其文物建筑的價(jià)值，主要作了以下方面的研究：

1 建筑形制

項(xiàng)氏宗祠，現(xiàn)保留正廳，其余建筑為后期建設(shè)。正廳面闊五間，為歇山頂一層平屋。明間和次間內(nèi)側(cè)梁架為抬梁式，四柱七檁；次間外側(cè)和梢間內(nèi)側(cè)梁架為穿斗式，七柱七檁；梢間為四柱披屋，由梢間內(nèi)側(cè)前、后金柱分別向外側(cè)各設(shè)一雙步梁，內(nèi)側(cè)前、后檐柱分別向外側(cè)各設(shè)一彎梁，四角飛檐起翹，構(gòu)造較為獨(dú)特。

2 價(jià)值評估

2.1 歷史、人文價(jià)值

后所村為“千戶所軍”安營扎寨之地，最早稱為后所城。明洪武年間，倭寇剽掠?xùn)|南沿海，朱元璋命大將湯和瀕海筑城，以防備倭寇。清順治十八年（1661），后所城遷移到睡龍宮山南麓平地（今后所村所在地）。后所村姓氏眾多，包括項(xiàng)氏在內(nèi)的多數(shù)人家均為“千戶所軍”后裔。項(xiàng)氏始祖項(xiàng)信祿，明洪武年間（1368～1398）從溫州平陽遷入。現(xiàn)保存有清康熙己卯年（1699）的“錫疇令范”木匾一塊。項(xiàng)氏宗祠對于研究當(dāng)?shù)仨?xiàng)氏家族發(fā)源及地方宗族文化具有重要價(jià)值。

2.2 藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值

項(xiàng)氏宗祠總體格局完整，結(jié)構(gòu)布局合理，保留相對完整，地方特色濃郁，此歇山頂結(jié)構(gòu)做法在整個(gè)寧波地區(qū)保留的宗祠類傳統(tǒng)建筑中屬于唯一孤例。對于研究寧波乃至浙東地區(qū)的傳統(tǒng)宗祠建筑特征提供了重要的實(shí)例，是重要的歷史遺存。

3 現(xiàn)狀主要問題及殘損情況

項(xiàng)氏宗祠，由于長年來受風(fēng)雨侵蝕，年久失修，以及后期使用者的改建，房屋的部分結(jié)構(gòu)或構(gòu)件存在不同程度的殘缺、腐朽等現(xiàn)象。經(jīng)勘察，主要有以下問題：

3.1 正廳

現(xiàn)狀主要?dú)垞p情況：

（1）地面：室內(nèi)地面現(xiàn)后澆水泥地。

（2）墻體：現(xiàn)墻體大部分為后期改動(dòng)，后開門窗洞，后做門窗。

（3）裝修：現(xiàn)門窗全部為后做。

（4）柱梁結(jié)構(gòu)：主體梁架結(jié)構(gòu)清晰，缺失面板和部分枋，靠墻柱子部分腐爛嚴(yán)重。

（5）屋面：屋面瓦壟不齊，瓦件碎裂約30%，出檐椽子腐爛嚴(yán)重，椽子腐爛約40%，封檐板殘損嚴(yán)重。

3.2 天井

前后天井及兩側(cè)過道地面，現(xiàn)為后澆水泥地，標(biāo)高抬高。

前天井東西兩側(cè)后搭工棚。

西邊后搭建磚房。

東北角后搭廁所。

3.3 排水

現(xiàn)排水系統(tǒng)雜物堆積，排水不通暢。

3.4 消防

現(xiàn)建筑內(nèi)沒有消防設(shè)施，存在嚴(yán)重安全隱患。

3.5 配電

現(xiàn)建筑內(nèi)電線老化，電線布置零亂，存在嚴(yán)重安全隱患。

4 修繕指導(dǎo)思想與原則

4.1 根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》和《文物保護(hù)工程管理辦法》等法律、法規(guī)，嚴(yán)格遵守“不改變文物原狀”的原則，遵守最大程度保護(hù)文物建筑的真實(shí)性、最低限度干預(yù)的原則，依據(jù)“保護(hù)為主、搶救第一，合理利用、加強(qiáng)管理”的文物保護(hù)方針，充分研究項(xiàng)氏宗祠的歷史，深入分析其建筑特色，進(jìn)行全面的現(xiàn)場勘察和調(diào)研，充分體現(xiàn)原古建筑的建筑特色和風(fēng)貌特征，更好地反映其歷史的真實(shí)性、完整性和延續(xù)性。消除各種隱患，對后期改動(dòng)構(gòu)件的修復(fù)等必須是在對現(xiàn)場留存痕跡進(jìn)行考證、對比，并加以論證的基礎(chǔ)上加以實(shí)施。維修時(shí)盡量使用原構(gòu)件，以延續(xù)真實(shí)的歷史信息。新加材質(zhì)應(yīng)采用原材質(zhì)，同規(guī)格，同尺寸。

4.2 針對建筑的現(xiàn)狀和殘損情況，根據(jù)《文物保護(hù)工程管理辦法》等有關(guān)規(guī)定，本工程的性質(zhì)為修繕工程，屬于文物保護(hù)工程三級。

5 修繕主要內(nèi)容及措施

5.1 地面工程

建筑室內(nèi)鑿除地面現(xiàn)后澆水泥地，采用老石板鋪裝，老階沿石四周圍合。

5.2 構(gòu)架工程

柱梁結(jié)構(gòu)，經(jīng)過初步判斷靠墻體部分柱子和梁架腐爛霉變，但具體數(shù)量還需等揭瓦后再作仔細(xì)勘察，特別是對梁與柱、檁條和柱的連接處要進(jìn)行全面勘察，腐爛嚴(yán)重的木柱、檁條、梁架等要按規(guī)定調(diào)換或墩接。根據(jù)殘留痕跡，缺失的面板和枋要復(fù)原。

一般采用通用做法：

（1）大木作。大木構(gòu)架各部分選材標(biāo)準(zhǔn)必須符合《古建筑修建工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ70-96）表4.0.3和《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB5005-2003）的相關(guān)規(guī)定。a、所用木材含水率應(yīng)低于18%，并按規(guī)范要求對構(gòu)件進(jìn)行防火、防蟲、防腐處理。b、柱子等需更換、墩接、修補(bǔ)的，均應(yīng)采用同原料優(yōu)質(zhì)木材；當(dāng)柱根槽朽嚴(yán)重，自柱地面向上未超過1/4時(shí)，采用墩接方法，一般采用半榫墩接和抄手榫墩接；凡朽爛超過1/4的必須更換。c、構(gòu)件榫卯等應(yīng)符合《營造法原》及其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，做法調(diào)整應(yīng)與設(shè)計(jì)方協(xié)商。

（2）小木作。有關(guān)要求同上，施工中應(yīng)注意遵循老保留構(gòu)件尺寸及工藝特點(diǎn)。

（3）需復(fù)原及改造之處，分別參照原有榫卯結(jié)構(gòu)及構(gòu)造形式予以恢復(fù)；盡量多利用老構(gòu)件，局部殘損可采用嵌補(bǔ)等方法；新做構(gòu)件應(yīng)嚴(yán)格參照原老構(gòu)件進(jìn)行復(fù)制，保持建筑原有風(fēng)格特征。

5.3 裝修工程

門窗現(xiàn)全部為后做，應(yīng)根據(jù)殘留痕跡和同時(shí)期老門窗做法，進(jìn)行復(fù)原制作。根據(jù)判斷兩梢間前后設(shè)格扇推窗，其余沒有窗戶。新作門窗所用木材含水率應(yīng)低于12%，以免日久變形走樣。

5.4 墻體砌筑工程

建筑外墻需重新砌筑，底部為老石板，腰枋上龍骨磚砌筑，內(nèi)外兩面刷傳統(tǒng)麻刀灰。室內(nèi)梢間分隔墻采用龍骨磚砌筑，內(nèi)外兩面刷傳統(tǒng)麻刀灰。

5.5 屋面工程

屋面揭瓦翻修，屋面瓦件卸下要統(tǒng)一安排分類放置，注意對老瓦件的保護(hù)，卸瓦后要再對屋面進(jìn)行仔細(xì)地勘察，檢查望磚及椽子腐爛的程度和數(shù)量，調(diào)換碎裂瓦件，恢復(fù)滴水，調(diào)換腐爛的椽子，恢復(fù)封檐板。

（1）底瓦、蓋瓦等，在卸瓦后應(yīng)仔細(xì)清理檢查，質(zhì)量牢靠者方予重新使用，缺損不足部分須按原有規(guī)格質(zhì)地定燒補(bǔ)配。

（2）屋面鋪排根據(jù)保留瓦件的鋪法和原隴距，建筑屋面應(yīng)遵循原有的曲線弧度，不可改變。排壟應(yīng)上下均勻，前后對正，屋面鋪設(shè)平整，行列整齊；搭縫嚴(yán)密不應(yīng)有殘缺、裂紋；瓦脊等按保留的瓦脊做法修補(bǔ)。

（3）為防年久漏雨，望磚上加鋪一道三元乙丙防水卷材。 （4）各處椽子望磚，視具體情況更換或留用，盡可能多地利用老椽子，腐爛的，要更換，新作應(yīng)按照老件制作，不可改變形制。

（5）建筑屋面原有的曲線弧度，在維修時(shí)，應(yīng)予遵循，不可改變。

5.6 油漆工程 對于老構(gòu)件，采用無水清理干凈，不做油飾。

對于新?lián)Q構(gòu)件，采用桐油二度，并適當(dāng)做舊，顏色與老構(gòu)件接近。

5.7 天井

前后天井及兩側(cè)過道地面，鑿除地面現(xiàn)后澆水泥地，采用老石板鋪裝，同時(shí)地面標(biāo)高向下降至原標(biāo)高。

清理室外環(huán)境，拆除前天井東西兩側(cè)后搭工棚。

拆除西邊后搭建磚房。

根據(jù)功能使用需要，可暫時(shí)保留東北角后搭廁所，但建筑式樣需要作仿古處理。

5.8 輔助工程

（1）雨水排水，天井全面清理，重新布置雨水排水管網(wǎng)，保證暢通。采用磚砌雨水暗溝，蓋板用老石板上刻銅錢紋，排水外接南面通道排水管。

（2）建筑內(nèi)部的配電須按《建筑電氣工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》和文保建筑的具體要求安裝電氣，用電線路安裝全部采取套管辦法實(shí)施布設(shè)，所套用管均為鐵管，且明管線布置。控制箱建議就近安裝在東梢間內(nèi)。

（3）給水，由道路接入天井中，以便今后使用需要。

（4）消防，入口大門外側(cè)設(shè)消火栓1個(gè)，建筑室內(nèi)按消防要求配備各類火災(zāi)需要的一定數(shù)量滅火器。同時(shí)天井角落設(shè)2個(gè)大水缸，要求常年保持滿水。

（5）施工時(shí)須請專業(yè)白蟻治理單位對古建筑整體進(jìn)行系統(tǒng)地白蟻蟲蛀的治理，并建立日常保養(yǎng)制度。

（6）所有新?lián)Q梁柱采用山樟，門窗采用柳桉，椽子采用杉木，青磚、瓦件等采用購買同規(guī)格的舊料。整個(gè)工程要體現(xiàn)原工藝、原做法的原則。

6 主要問題探討

6.1 東西兩側(cè)及背面墻體修復(fù)依據(jù)

現(xiàn)狀墻體改動(dòng)較大，由于解放初期曾作為教室使用，墻上后做大量門窗，同時(shí)歷經(jīng)200多年期間多次整修，要復(fù)原至最初狀態(tài)的依據(jù)不充分。對此，我們作了以下工作：

（1）我們走訪了村莊里保留老建筑的做法，特別對當(dāng)?shù)貕w及窗檻做法進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)村里老窗檻做法普遍為：柱間設(shè)腰枋，下部老紅石板作檻下板，上部龍骨磚墻內(nèi)外表面抹灰，這與祠堂內(nèi)保留的老墻做法基本類似。有一點(diǎn)比較特別，就是窗檻底部沒有條石檻，這與其它地方不一樣，但我們認(rèn)為這是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)做法，必須保留。

（2）聽取了村里老族人的回憶口述和專家判斷。

（3）綜合浙東地區(qū)宗祠建筑的通用做法。縱觀浙東地區(qū)留存的傳統(tǒng)宗祠建筑，正廳五開間建筑一般中間三間即明間和兩次間作為祭拜空間，后室做萬人臺(tái)，供奉牌位，，兩梢間為祠堂用房。項(xiàng)氏宗祠目前保留的平面布局基本遵循了這一規(guī)則。

（4）加強(qiáng)對現(xiàn)場現(xiàn)狀痕跡的勘察分析。特別是對柱子是否有腰枋榫卯痕跡、檻下石板是否為老材料、分隔龍骨磚墻是否為原物等，發(fā)現(xiàn)和捕捉各種信息，得到一一化解，增強(qiáng)復(fù)原的依據(jù)。

綜上我們認(rèn)為，正廳明間和兩次間作為祭拜空間，后室做萬人臺(tái)，放牌位；兩梢間為祠堂用房，應(yīng)用龍骨磚墻進(jìn)行分隔成房間，南北面前后檐柱設(shè)窗檻，各裝2扇外開推窗。東西兩側(cè)墻體采用柱間設(shè)腰枋，下部老紅石板作檻下板，上部龍骨磚墻內(nèi)外表面抹灰。明間和次間背面同側(cè)墻做法，采用柱間設(shè)腰枋，下部老紅石板作檻下板，上部龍骨磚墻內(nèi)外表面抹灰。

6.2 梁架結(jié)構(gòu)是否為原始做法

有專家對梁架結(jié)構(gòu)提出異議，認(rèn)為由梢間內(nèi)側(cè)前、后金柱分別向外側(cè)各設(shè)一雙步梁，內(nèi)側(cè)前、后檐柱分別向外側(cè)各設(shè)一彎梁，這種做法比較怪異，其它地方?jīng)]有所見，初步判斷正廳原為三開間，兩梢間為后期改建。

對梁架結(jié)構(gòu)，我認(rèn)為，正廳原本就是五開間，保留的梁架結(jié)構(gòu)為原始做法。

理由主要有：

（1）從項(xiàng)氏宗祠總占地面積和寬度尺寸來講，正廳建筑作為主要建筑，面積和高度要顯著。目前項(xiàng)氏宗祠占地總寬度有，從空間大小比例上分析，最初也應(yīng)是五開間建筑較為合理。

（2） 項(xiàng)氏宗祠所在地域處于海岸咸堿灘涂地演變，當(dāng)?shù)馗叽竽静纳L較少。同時(shí)由于當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)相對落后，族人投入營造資金有限等原因，梁架結(jié)構(gòu)采用雙步梁和彎梁來承托等簡練的做法，也是體現(xiàn)了當(dāng)?shù)貧v史的實(shí)際情況。

6.3 屋面式樣確定

有專家對屋面式樣提出異議，認(rèn)為目前歇山頂及屋脊、戧脊的做法不符合浙東傳統(tǒng)做法。

對屋面式樣，我認(rèn)為，目前保留的屋面基本為原始做法。

理由主要有：

（1）研究后所村的歷史，后所村為“千戶所軍”安營扎寨之地，從最初朱元璋命大將湯和瀕海筑城，以防備倭寇，到清順治十八年（1661），后所城遷移到睡龍宮山南麓平地（今后所村所在地）。后所村姓氏眾多，包括項(xiàng)氏在內(nèi)的多數(shù)人家均為“千戶所軍”后裔。項(xiàng)氏始祖項(xiàng)信祿，明洪武年間（1368～1398）從溫州平陽遷入。

從保留的屋面式樣做法分析，有溫州及福建傳統(tǒng)建筑的遺風(fēng)，又結(jié)合了江南建筑風(fēng)格，那么通過其村落的歷史和項(xiàng)氏的來源來分析，也能得到很好的解釋。

（2）寧波人素有創(chuàng)新精神，是為傳統(tǒng)。不拘泥于傳統(tǒng)，又講究創(chuàng)新和特別，那么項(xiàng)氏宗祠建筑上的一些獨(dú)特做法，正是這種傳統(tǒng)的縮影。

（3）當(dāng)然，200多年前最初造好時(shí)屋面式樣目前沒有百分百的把握，那么在目前的情況下，保留現(xiàn)有式樣也是對歷史的一種尊重，也體現(xiàn)了文物修繕工程中需要把握的原則。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅哲文主編，《中國古代建筑》，上海古籍出版社，2001年12月.

[2] 北京土木建筑學(xué)會(huì)主編，《中國古建筑修繕與施工技術(shù)》，中國計(jì)劃出版社，2006年1月.

[3] 劉大可編著，《中國古建筑瓦石營法》，中國建筑工業(yè)出版社，2008年1月.

[4] 馬炳堅(jiān)，《中國古建筑木作營造技術(shù)》，科學(xué)出版社，2008年6月.

作者簡介：鄭雨，籍貫浙江省象山縣， 1977年7月出生，高級工程師，現(xiàn)在寧波市保國寺古建筑博物館從事古建筑研究工作，曾主持國家級、省市級文保古建筑修繕工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目共計(jì)100多項(xiàng)，曾多次獲得省市優(yōu)秀勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，在省市級刊物發(fā)表論文10余篇。