5月22日,北京朝陽區建國路88號SOHO現代城C座3層,人頭攢動。
這些人來此的目的只有一個,就是辦理宜信信用貸款業務,他們希望能短時間內拿到資金,而這筆資金或將被他們用于炒股,或者用于購車。宜信是一家具有財富管理和小額貸款業務的公司。
不過,很少有人考慮過他們的成本。
也很少有人考慮過后果,月息2%,如果不及時還款,他們的未來會怎樣?
如果這些人出現集中不還款的情況,宜信又會怎樣?
宜信的“甲方乙方”
作為宜信的顧客,李星曾拿出10萬元交給宜信進行理財。
“他們給我介紹的年利率在9%~13%之間,一般最低為9%。”李星告訴《投資者報》記者,當初也是聽朋友說,近10%的收益非常不錯,比銀行利息和其他理財產品都要高,所以他將存在銀行的錢取了出來,放到宜信這里來進行理財。
而錢的用途,據宜信理財部的人向他介紹,可能會有一部分用于進行小額貸款,即通過宜信的信用評估系統,對一些個人進行信用風險評估與管理,然后將李星的錢借貸給急需用錢的人。
或許,張方就是宜信其中的貸款客戶之一。
由于急需用錢進行個人消費,在借貸無門的時候,經過朋友介紹,張方與宜信的貸款服務人員相識。
一番電話聯絡之后,宜信的貸款人員詢問了張方的個人情況,同時讓他準備了辦理信用貸款的手續——個人身份證件、勞動合同、銀行流水以及個人房產證明等材料。
正式見面后,除了這些資料之外,按照宜信的要求,張方還需要提供幾個同事及親友的聯系電話,由宜信進行審核。
而他們審核的主要方式,是對張方個人過去的信用記錄進行考核,通過現場核實銀行流水、對親友進行訪問及通過銀行征信系統查詢其過去的信用記錄,然后,再根據審核的結果,最終決定是否對張方進行貸款,以及貸款的額度。
“我只是用這筆錢進行周轉,大概一個月的周轉期,等家里房產出售之后,就會對其進行還款,在短期內很難通過朋友或者其他方式借取幾十萬的現金,因此,無奈之下只能選擇宜信,雖然其每個月2%~3%的利息的確偏高,不過,由于是短期使用,屬于短期類的資金拆解,高利息也能接受了。”張方這樣告訴《投資者報》記者。
張方的很多朋友也是因為這里借款方便,所以才選擇了宜信這種小額信貸公司,“一般來說,他們2~4個工作日內就會出結果,并且放款到你的銀行卡里面,如果急用的話,比較方便。”
在提交材料后的第三個工作日,張方接到了宜信信貸業務員的電話,通知他到宜信的總部簽合同,然后等著取款。
第二天,張方果然拿到了他所需要的資金。
擦邊球的生意
“這有點接近于高利貸了,雖然比高利貸的利率稍微低一點。”稍懂一點經濟的張方告訴記者,鑒于宜信稍微有點名氣,在行業內的信譽還好,他才選擇嘗試一下。
據記者調查,雖然并不屬于高利貸,然而,宜信的盈利依然可觀——對借貸方,張方貸款的月利率為2.1%,如果換到年利率的話,則可達到24%。而對提供資金的一方,李星的收益為10%,換句話說,作為中間人,宜信每筆交易,可獲得的年化收益為14%。此外,據李星介紹,除了每年取得的收益,他還要向宜信交一些服務費用。
而如果這些借貸的人都能夠按時還款,如果宜信一年的借貸規模真的達到如其宣傳的20億元,那么宜信每年的收益則可達到2.8億元。
“我們業務員一般每單可提800元,為了做大規模,我們只能拼命地尋找一些優質的借款用戶。在我們辦公室內,經常是人滿為患。”宜信的業務員告訴記者,他們一般每人都有業績壓力。
不過,在規模迅速擴張的前提下,作為一家沒有取得合法經營金融業務牌照的公司,宜信的借貸運營模式一直在遭受質疑。
“宜信從2006年就已經成立了,但是運營了6年,迄今為止,都沒有拿到相關的牌照,作為一家民營企業,在較高利率運營的情況下,借款人是否能夠長期承受,同時能夠按時還款,這很值得懷疑。”一位看過類似運營模式的投資人告訴記者,正是因為考慮到其中蘊含的社會問題,所以他們選擇了回避。
“美國的模式與中國的情況不一樣,在中國,金融依然需要納入監管范圍,否則如果類似溫州的民間融資問題再次出現,則會引起更大的社會問題。”該投資人告訴記者,即便獲利豐厚他們也會選擇放棄。
這是一個監管空白,在溫州危機之后,國家也正在考慮解決的辦法。而目前,除了民營公司,如宜信之外,深圳發展銀行及招商銀行等機構也都展開了類似業務,只要你提供相關的收入證明,就能夠獲得相應的信用貸款。
平安銀行北京分行相關負責人告訴記者,“在銀行范圍內從事此類業務沒有問題,但是對于宜信,他們也不知道未來發展如何,國家是取締還是發放牌照,這都很難說。”
需求的驅動力
因為“借款無門”,這是張方的切身感受。
“如果說有渠道能夠從銀行獲得少量貸款,我絕對不會從宜信進行借貸。”據張方介紹,來宜信進行借貸的大量客戶當中,他們大多有著相同的經歷。
“一是急著用錢,銀行的效率比較慢,你沒有選擇。此外,目前大多數銀行還沒有類似業務,假如要通過信用卡取現的話,每筆業務的額度又相當有限。因此,我只能選擇宜信的信貸,即使其月利息高達2%,但這是我獲得資金的唯一渠道。”張方無奈地表示。
在市場需求的驅使下,在銀行和高利貸之間的夾縫中發展,宜信這類民營的資金提供者獲得了空前發展,然而,在金融管制的中國,宜信到底能走多遠,沒有人能夠說得清楚。
對于進入宜信的相關投資機構來說,無論是凱鵬華盈的千萬美元級別投資還是IDG和摩根士丹利對其5億美元的估值,宜信在中國能夠野蠻式生存與發展,其投資人也同樣說不清楚。
“我們只能賭一把,看中國的金融政策未來是否能夠放開,否則,這筆投資也只能打水漂了。”一次閑聊當中,對于宜信的未來,其投資人告訴記者,他們目前也是觀望狀態,期待宣判宜信命運的那一刻能夠早日到來。