《獨裁者》——殘暴與大笑

電影回顧：本片是薩沙·拜倫·科恩（Sacha Baron Cohen）繼《波拉特》后又一次完美演繹集古怪精靈和愚蠢荒唐于一身的矛盾角色，也是安娜·法瑞斯（Anna Faris）表演天賦的又一力作。

這出鬧劇是由一連串的生活快照開始的，阿拉丁是中東瓦迪亞共和國的獨裁者：參加體育比賽，自己鳴槍自己跑；荒淫無道，玩弄知名女星；最重要的還是囤積核武器，他總是懷疑自己不夠“矚目”，在美國時又時刻擔心著別成為真正的“靶子”。

來到美國，阿拉丁可謂找到了最適宜瘋癲荒誕的舞臺。在這個陌生的國度，他意外地被詭計多端的牧羊人將軍（金斯利飾演）出賣，在抗議游行示威中結識了收容難民的有機食物店女店主佐伊（法瑞斯扮演）。于是他留在這家店里干活，引出不少笑話。奇怪的是，這些看似出人意料的，又極其違反政治的情節居然接二連三地上演。

拜倫·科恩以及劇組全體成員都寄希望于該劇的大賣，他們相信這種垂死掙扎的自負情懷就是最好的催化劑。所以，劇中的阿拉丁很快就只能身無分文，黯然地獨自徘徊在紐約街頭了。正是這個無厘頭的，非典型性獨裁者不斷的弄糟自己的生活，才使拜倫·科恩的身體喜劇——瘦長的四肢，笨拙的腳步，空洞的眼神——得以廣受追捧。

善良的佐伊很快救濟起拜倫來，這也在無意間給他重新補上了生活的課程。與此同時，牧羊人將軍正醉心于黑市石油貿易，企圖以此一夜暴富；阿拉丁也覺察到了獨裁者是假冒的（同樣由拜倫扮演），雖然阿拉丁目不識丁，但是他發現“獨裁者”居然浪費時間喂羊，而不是準備自己的聯合國演講。接下來更多的事情接踵而至，喜憂參半。

緊接著“阿拉伯之春”運動爆發，諷刺的效果昭然若揭。國際新聞大幅報道獨裁者的政治言論，拜倫·科恩也把猛烈抨擊政府的“民主”體制當做是獨裁。諷刺政治因素——從各個角度——長久以來就是拜倫·科恩式喜劇的亮點。在其早前的影片中，尤其是《波拉特》，拜倫通過他和上流社會的高端交往，深刻揭露、挖掘了人的本性（回想一下波拉特在右翼分子那里享受到的南方盛情），于原有模式上，精心挑選演員和劇本，《獨裁者》的演繹更為精致出彩，但是，相比《波拉特》，整個劇在推進中還是少了一些意外和驚喜。