真正的區別不是運氣,而是如何對待運氣。
2012年經濟形勢不好,幾乎所有企業都面臨前所未有的壓力,時常會聽到有人感嘆:今年運氣不好。
運氣到底是個什么東西呢?
10年前,當《基業長青》一書流行一時的時候,有人便提出,過往百年中,具備基業長青條件的企業應該有很多,為什么最后只有少數幾家公司能夠做到?這個進一步自然選擇的標準,是否要歸結于運氣?
在吉姆·柯林斯的新書《選擇卓越》之中,他花了很大篇幅來研究這個問題。
和《基業長青》一樣,這本書的基礎依然是大量的研究和分析。就數據而言,這些研究涵蓋了75家公司的演變史,合并相加超過6000年的公司歷史。
柯林斯在書中這樣解釋什么要專門研究一下運氣這個話題:這項研究的本質——應對一個充滿著我們所無法預測或控制的巨大破壞性力量的世界,在不確定的環境中實現蓬勃發展,在混亂的環境中取得領先——把我們引向了一個非常有趣的問題:“運氣扮演了什么樣的角色?”
他們的研究為表現卓越的公司(書中稱之為10X公司)和對比組案例公司確定了230個重要的運氣事件,并對它們進行了系統的分析。結果表明,在所選取的分析期內,10X案例公司平均有7個好運氣事件,而對比組案例公司則平均有8個好運氣事件;沒有證據表明10X案例公司的好運氣事件遠超過對比組案例公司。從另一個方面來看,對比組案例公司所遭遇的壞運氣是不是多于10X案例公司?總體而言,答案也是否定的;他們的分析表明,10X公司和對比組公司所遭遇的壞運氣事件是相當的,平均數量約為9。
所以,柯林斯的結論是:10X公司和對比組案例公司之間的真正區別實際上不是運氣,而是如何對待運氣。10X公司成功的原因在于人。所以,至關重要的問題并不是“你幸運嗎?”而是“你是否得到了運氣的高回報?”
書中花了巨大的篇幅來討論如何獲得運氣的高回報,包括狂熱的紀律、基于實證主義的創造性和富有成效的焦慮。但是在我看來,對于中國企業來說,有兩個因素特別值得注意。
一個是細節。加州大學洛杉磯分校籃球隊招募一名新球員,在訓練現場的第一課是——學習如何系鞋帶。如果問其中的一名老球員這樣做的目的是什么,他的回答是,“如果在大型比賽中磨起水泡,那么你就會受罪。在一場背靠背的比賽中,如果鞋子出了問題……嗯,但這種情況在我們這里從沒有發生過。”
另一個是節奏。此前我們提起摩爾定律(是指集成電路元件的復雜程度每隔18個月到兩年會提升一倍,而成本則保持不變),都認為只是芯片行業的發展規律。但實質上,摩爾定律是英特爾公司發展前進的節奏,不論是在繁榮時期還是在行業蕭條時期,30多年來,無論發生什么事情,英特爾都一直在堅持這一節奏。而這種節奏,可以保證在逆境中對自己的能力保持信心;在遭遇破壞性打擊時,可以讓你減少災難發生的可能性;更可貴的是,在瘋狂的順境中,它可以讓英特爾保持自制力。
保持對于細節的關注以及穩定的節奏,看似簡單,但要如何在很長時間內保持下去,背后的原因的確需要很多理論來解釋。
其實關于運氣,我一直相信兩句話。
一句是我剛上班的時候,在一個國外廣告上看到的,畫的是一個人坐在船上釣魚,水下一只巨大的魚馬上就要咬鉤。旁邊寫著:人生最美好的事情,莫過于當機會來臨的時候,你已經做好萬全的準備。
另一句是在微博上讀到的,版權不詳——命運負責洗牌,打牌的還是我們自己。