關于《我是城管》的思考

一種最有價值的散文是它可以開創出一種新的散文種類，一如余秋雨的《文化苦旅》的問世，后來成就了文化散文這樣的散文類別。

而周亞鷹在2012年推出的在散文界引發轟動的是系列散文《我是城管》，也應該是這類散文。

在大家注重他的內容時，我更感興趣的是《我是城管》的散文類屬。亞鷹自己將這一類的散文稱之為工作散文，看得出他認為這是他的工作紀實，這也是他對這類散文的一個界定，我覺得挺有意思的。我覺得工作散文也不是很貼切，“工作”這一概念寬泛了，也就容易遮蔽了這類散文的特點。我也曾想將《我是城管》歸屬于其現在已有的散文類別。如將其歸類于職場散文，但職場在人們的認識中是國企或私企的工作場所，是一些白領、金領、粉領打拼的酸甜苦辣的記錄，有些小資的味道。如將其歸類于紀實散文，紀實散文的概念太過寬泛，不能突出亞鷹此類散文的特點。又如將其歸類于新聞散文（這是一種散文新類別），雖然《我是城管》有新聞的真實性，但它沒有新聞的時效性與“零度風格”。或如將其歸類于仕散文（因為亞鷹是文人從政，身上也有些古代的“仕”的風度），但“仕”“達則兼濟天下，窮則獨善其身”的高潔氣概，其代表作中最多的是“獨抒性靈”歸隱意識。或者是將其歸類于公務員散文，有人作了統計，公務員占了現在散文作者中的十分之一左右，也算是散文作者的一支主力隊伍，但是，公務員散文會讓人誤解為為考公務員而作的實用散文，如申論訓練，等等。我倒是想將其歸類于當前很盛行的官場文學中的官場散文，但是當前的官場小說主要還是對官場的黑暗與腐敗的揭露，是繼《官場現形記》和《儒林外史》之后，又因王躍文的系列官場小說而形成的批判諷刺小說。所以冠以官場散文就會讓讀者誤以為是批判諷刺官場的散文，但《我是城管》不全然是諷刺散文，他更多的是著眼于官場與民眾之間的沖突的解決，張揚著做清官做實事的觀念，也就是所謂的記錄自己如何在各式的斗爭中做好工作的工作散文。在此意義上可以稱之為“官場工作散文”。

如果要從散文風格上看，亞鷹的《我是城管》還可以歸類于豪放類散文，它連貫而無間隔的厚實內容，一瀉千里的語言氣勢，直截了當的描寫敘述，仰天長嘯的嘆息呼喊，使得散文間充盈彰顯著一股豪放的英雄氣概。這與當前文壇充斥著的十分個人“小資”散文，“顧影自憐”的小女人散文和“偽娘”散文有太大的反差。

責任編輯：趙波