摘要:文章對某115MW機組汽輪機低壓缸末級葉片斷裂原因進行了分析,認為葉片斷裂主要是由于水擊及連續(xù)高背壓、低負荷運行兩個原因所致,提出了需要注意的防范措施。
關鍵詞:汽輪機;低壓缸;末級葉片;斷裂
中圖分類號:TK267 文獻標識碼:A 文章編號:1009-2374(2012)25-0080-03
1 概述
某電廠115MW機組在做完50%甩負荷試驗后,發(fā)現(xiàn)低壓缸末級葉片斷裂損壞,共有29片末級葉片存在不同程度的損傷,其中調(diào)端低壓缸末級葉片損傷14片,電端低壓缸末級葉片損傷15片,如圖1所示。
葉片受損的主要特征是:葉片扭曲變形,部分葉片開裂、斷裂;電端和調(diào)端兩端變形扭曲的方向相同;斷裂和開裂均發(fā)生在末級葉片梢部。
圖1 葉片斷裂損壞 圖2 汽輪機低壓缸轉(zhuǎn)子葉片
2 汽輪機低壓缸布置及葉片型式
汽輪機采用的是非再熱式高壓單軸、雙缸、兩排汽、凝汽式汽輪機,設5級抽汽回熱系統(tǒng)。就凝汽式汽輪機而言,從鍋爐產(chǎn)生的新蒸汽經(jīng)由主閥門依次進入高中壓缸,再進入低壓缸,最終進入凝汽器。蒸汽的熱能在汽輪機內(nèi)消耗,變?yōu)檎羝膭幽埽缓笸苿友b有葉片的汽輪機轉(zhuǎn)子,最終轉(zhuǎn)化為機械能帶動發(fā)電機。
隨著蒸汽壓力和溫度的不斷降低,比容越來越大,為了保證足夠的通流與做功能力,汽輪機的葉片也越來越長。本機低壓缸設有2×5級動葉片,末級葉片長度為700mm,如圖2。
末級葉片主要技術規(guī)范:平均直徑2035mm,通流長度700mm,每側(cè)整圈葉片數(shù)60只,葉根軸向?qū)挾?46mm,工作轉(zhuǎn)速3000r/min,葉片型式為自由葉片,材質(zhì)為2Cr13調(diào)質(zhì)。
3 葉片斷裂的兩個原因分析
3.1 抽汽管道U型管段積水,甩負荷時積水進入汽缸將葉片損壞
在對汽機附屬管道設備進行檢查時發(fā)現(xiàn),五段抽汽管道布置存在一個U型管段,其中水平段長度7m,在運行過程中會造成管段內(nèi)部積水。
圖3 抽汽管道U型管段
U型管道水平段設有疏水點,按汽輪機說明書規(guī)定,抽汽管道上的疏水閥門僅在機組啟動、停機和負荷低于20%時開啟,當負荷達到20%以上時,疏水閥門關閉,即負荷20%以上時抽汽管道內(nèi)就不再有疏水需要排除。且五段抽汽管道的防進水壁測點又錯誤地設計在母管上(U型高點處),運行中無法檢測抽氣管道U型底部積水狀況,如圖3所示。
五段抽汽管設計和運行工況各參數(shù)分別見表1和表2:
表1 #5低加設計工況
項目負荷50%負荷75%負荷100%
負荷(MW)57.586.4115
主汽壓力(MPa)9.329.329.32
主汽溫度 (℃)537537537
真空(kPa)-92-92-92
#5抽汽溫度 (℃)73.982.689.4
#5低加疏水溫度 (℃)72.781.388
#4低加凝結(jié)水進口溫度(℃)69.778.385
表2 #5低加運行工況
日期09/01/09
07:2808/01/09
02:5119/12/08
02:11
負荷(MW)56.4474.18114
主汽壓力(MPa)5.997.419.29
主汽溫度(℃)513524.06537
真空(kPa)-87.29-82.92-85.01
#5抽汽溫度(℃)71.5073.1472.43
#5低加正常疏水溫度 (℃)74.3578.8581.97
#4低加凝結(jié)水進口溫度(℃)54.1359.0355.48
從上表1和表2中可看出,#5低加在負荷為50%、75%、100%的設計工況下,抽汽溫度分別為73.9℃、82.6℃和89.4℃,但實際運行時的工況卻基本沒有變化,由此可知抽汽管道出現(xiàn)了堵塞的情況。
且#5低加在負荷為100%的設計工況下,抽汽溫度為89.4℃,但從現(xiàn)場運行數(shù)據(jù)中可看出,五段抽蒸汽溫度從滿負荷開始波動,有異常跡象,14小時后從84.53℃下降到69.83℃,見圖4所示,這也說明了抽氣管道發(fā)生堵塞。
圖4 五段抽汽溫度運行曲線圖
對于該115MW機型,事實證明,負荷大于20%之后,五段抽汽管道內(nèi)仍有濕蒸汽的凝結(jié)水,積水需要通過疏水閥門排除,抽汽管道內(nèi)的疏水總量達到1600kg/h,如不及時排出積水,短時間內(nèi)即可將U型管底部堵塞。
在不知道疏水量的情況下,通過汽機熱平衡圖提供的三個蒸汽參數(shù)(壓力、溫度、焓值),從通用的水蒸汽熱力性能表上能夠查出它是含有約7%水份的飽和蒸汽。且從機組運行數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),其低加的凝結(jié)水溫升始終是2℃左右(額定設計值40℃),這也說明抽汽未能進入低加,由此可知抽汽管道被積水堵塞。
由于五段抽汽管存在積水,當機組甩負荷或負荷突降時,缸內(nèi)壓力突變,五段抽汽管內(nèi)部積水發(fā)生閃蒸,大量水汽通過五段抽抽汽口倒灌入低壓缸,汽輪機末級葉片受到水沖擊,導致部分末級葉片扭曲變形,引起動靜相碰,末級葉片發(fā)生斷裂。
據(jù)觀察,在甩負荷停機前,汽水品質(zhì)合格,但
3天之后對凝結(jié)水取樣,發(fā)現(xiàn)凝結(jié)水電導率達到
153us/cm,鈉離子濃度達到15000ppb;由凝結(jié)水水質(zhì)惡化尋找到凝汽器鈦管破裂泄漏及已斷裂的葉片殘片。
3.2 汽機連續(xù)在高背壓、低負荷工況下運行,末級葉片因氣流激振或局部鼓風發(fā)熱發(fā)生不正常變形而
損壞
根據(jù)機組運行的600多小時記錄中,經(jīng)常連續(xù)帶40%~50%的負荷,而且,真空長時間在-81kPa至
-85kPa之間。當機組負荷為45MW、真空為-83kPa時,排汽容積流量僅為設計排汽容積流量的11%,末級葉片因氣流激振或局部鼓風發(fā)熱而發(fā)生不正常變形。
經(jīng)過現(xiàn)場查找原因與消缺,發(fā)現(xiàn)凝汽器內(nèi)部發(fā)電機側(cè)的軸封進汽管和抽汽管由于設計錯誤而接反,導致汽機長期在高背壓工況下運行。
凝汽器總圖中(見圖5),不論是高壓缸側(cè)還是發(fā)電機側(cè),均表示軸封進汽管在上方(接口編號11),抽汽管在下方(接口編號12)。實際上,軸封進汽管和抽汽管在高壓缸測和發(fā)電機測的相互位置是不同的。在高壓缸測,進汽管在上方,抽汽管在下方;而在發(fā)電機測,進汽管卻在下方,抽汽管在上方。
圖5 凝汽器總圖
進汽管應通向軸封內(nèi)側(cè),抽汽管應通向軸封外側(cè),這樣建立起的汽封才能防止空氣從軸封間隙進入低壓缸。進汽管和抽汽管接反會使大量空氣進入低壓缸,造成汽機長時間處在高背壓下,加上調(diào)試期間機組處于長時間低負荷運行,引起末級葉片鼓風脫流與激振,導致葉片薄弱處產(chǎn)生疲勞裂紋。通過將接反的管道改正,機組的運行背壓即刻達到了設計值。
在汽機高背壓、低負荷的工況運行下,葉片制造超差也直接導致了斷裂事故的產(chǎn)生。
對于該115MW機組的末級葉片,葉型加工的允許偏差為:外背弧允差±1.27mm,內(nèi)背弧允差±1.27mm,葉型末端厚度允差為設計值的±10%,末級葉片靠近末端的設計厚度約2.5mm,但經(jīng)現(xiàn)場實測,且靠近末端的同一位置,不同葉片的厚度差別很大,大多在1.5mm以下,有的厚度僅有0.65mm,如圖6。
圖6 經(jīng)測量葉片厚度僅有0.65mm
末級葉片的葉型加工超差,葉頂區(qū)域的厚度太薄,在高背壓低負荷運行的工況下,葉片產(chǎn)生自激振動,引發(fā)葉頂薄弱處產(chǎn)生疲勞裂紋。如圖7所示,該葉片雖未斷裂,已明顯存在了疲勞裂紋,它的斷裂是遲早的事。
圖7 葉片產(chǎn)生疲勞裂紋
4 葉片斷裂的防范措施
在抽汽管道上設置U型管段時,必須要考慮在任何工況都要疏水通暢,以便保證U型管段中不得積水。在日常運行中要嚴格執(zhí)行運行規(guī)程,加強對設備運行的管理和監(jiān)督,防止低壓缸抽汽管道積水。
凝汽器內(nèi)部發(fā)電機側(cè)的軸封進汽管和抽汽管需設計正確。在設計階段,主機(汽封體)、輔機(凝汽器)與系統(tǒng)設計人員應進行很好的配合和溝通。由于設計錯誤隱蔽、極難發(fā)現(xiàn),提早預防、有效溝通,可避免后期為此而耗費大量的時間、人力和物力。
嚴格把關末級葉片制造超差。在設備加工和現(xiàn)場施工過程中,需要對汽輪機轉(zhuǎn)子等重要部件進行材質(zhì)、結(jié)構(gòu)、尺寸等全方位的檢查和管理,保障設備的安全運行。
5 結(jié)語
115MW汽輪機末級葉片斷裂事故的兩個原因是由于抽汽管道U型管積水以及汽輪機長期在高背壓、低負荷工況下運行,針對這兩個原因提出的防范措施是U型管道要保持疏水通暢、凝汽器內(nèi)部發(fā)電機側(cè)的軸封進汽管和抽汽管需設計正確以及要嚴格把關葉片制造超差。另外,在機組運行中需加強監(jiān)察,及時消除不正常運行的隱患。
作者簡介:成媛媛(1978-),中國機械設備工程股份有限公司工程師,工學碩士,研究方向:項目管理。
(責任編輯:周 瓊)