【摘要】陶行知先生的“糖果”和我的學生的“糖果”,讓我咂摸品味出,學生的本心是善良的,無惡意的,如不能很好的把他的“惡”的一面盡早去掉,它就有可能膨脹起來,不能收拾。如果他本人能把這“惡”內化掉、消化掉,這種自我教育者才是最有教養的人。
【關鍵詞】“糖果” 、引導、自我教育
讓我們先了解一下陶行知先生“四塊糖果”的故事。
陶行知任育才學校校長期間。一天,他看到一位男生欲用磚頭砸同學,立即上前制止,并責令男生到校長室。等陶先生回到辦公室,見男生已在那里等候。陶先生掏出一塊糖遞給他:“這是獎勵給你的,因你比我按時來了。”接著又掏出一塊糖給男生:“這也是獎給你的,我不讓你打同學,你立即住手了,說明你很尊重我。”男生將信將疑地接過糖果。陶先生又說:“據我了解,你打同學是因為他欺負女生,說明你有正義感。”陶先生遂掏出第三塊糖給他。這時男生哭了:“校長,我錯了,同學再不對,我也不能采取這種方式。”陶先生又拿出第四塊糖說:“你已認錯,再獎你一塊。我的糖已分完,我們的談話也該結束了。”陶行知先生這種處理方式不禁讓人擊節贊嘆。他極大地保護了學生的自尊心。試想,如果不分青紅皂白,喊過去亂批一通,甚至停課,通報批評,學生的“臉面”還往哪兒擱啊。
我在上課的時候,曾將上面的材料告訴過學生,師生均被偉大教育家的胸懷和睿智所折服。
筆者所帶班也有兩位同學,一個活潑好動,逞強好勝,一個性格內向,倔犟執拗,因話不投機,動了手,相互打了對方十多下,甚至動用了凳子,面對許多同學,兩人互不相讓,最后不歡而散。兩人情緒很消極懊惱,又住在同一宿舍,如不及時妥善地處理,很可能會引發其他“并發癥”。首先,我及時摸清情況。兩人當時純屬“一時頭腦發熱”,我又了解到,兩人小學時曾是五年的同班同學,平時很要好,只是打架時礙于情面,誰也不好意思當著眾人接著就“服軟”、“投降”。于是我對他倆進行了說服工作。我把兩位偉人的名言送給他們。馬克思說:“年輕人犯錯誤,上帝也會原諒的。”毛澤東說:“友誼和諒解比什么都重要。”我又給他倆重溫了陶行知先生“四塊糖果”的故事。他倆雖然有了矛盾,但我想他們都是班干部,他們還是有一定的思想覺悟的。我又想我這樣做工作讓他們和好,也許勉強管用,但總不如他倆自我消化主動和解好,解鈴還需系鈴人。最后我說:“我相信我的眼光,你們自己一定會處理好這件事的。”話雖這么說,可三天過去了,結果一點動靜都沒有,絲毫不見有和好的跡象。我有點慌了,把兩人分別叫到辦公室,一問,兩人都說,先向對方“示好”,“面子”上下不來。我告訴他倆,要辯證地對待“面子”。“面子”是要有的,但不要窮要面子、死要面子,有時候丟了“小面子”是為自己以后掙足了“大面子”。事因難能,所以可貴。你們相互承認錯誤,恰恰是戰勝自我,尊重對方的最佳形式,恰恰是有修養的表現,恰恰是給了對方“面子”,也更給足了自己“面子”。最后我說:“我更加相信我的眼光,我沒看錯人,你倆會好的。”也許應了一位哲人的話:人類本質中最殷切的要求是渴望被肯定,也許時間是最好的催化劑,果然,又過了三天后,兩人終于和好了。其中一個同學在給我的信中這樣寫道:“我以為我是對的,然而心是悔的。在一個星期的等待與煎熬之后,終于受不住這痛苦的折磨,偷偷寫張紙條邀他去談心,紙條很快沿原路返回,只是多了行字:‘我也正想著找你呢’。我心被這幾個字感動了:原來朋友的心總是想在一起的。站在操場看臺的最高處,傾聽著彼此心跳的聲音,眺望著夜深處的燈光,沉默了好一會兒之后,兩人幾乎同時說:原諒我吧。誰也沒有回答,而一只手握在另一只手里,一顆心便印在另一顆心上,無需再說什么,我便知道一座友誼的橋梁更加堅固地搭在彼此心間。”另一同學則這樣寫到:“經過一個星期的‘冷戰’后,我和他之間的關系由對抗轉為對話。是的,友誼是高于一切的。他送給我一包糖,包裝袋上寫著這樣一句話:堅持50秒,勝利最終屬于你!我隨即打開糖袋,把一塊糖放入口中。那是什么滋味呀,又苦又酸,但我還是堅持住了。50秒后,糖變甜了,一直甜到心里。”在征求兩人同意后,我讓他們各自在班里念了上面的話,立時教室內掌聲如雷。后來,聽說班里又吃了好幾次這種糖,我知道,又有幾對“冤家”成了“朋友”。
陶行知先生的“糖果”和我的學生的“糖果”,讓我咂摸品味了很長時間。學生的本心是善良的,無惡意的,如不能很好的把他的“惡”的一面盡早去掉,它就有可能膨脹起來,不能收拾。如果他本人能把這“惡”內化掉、消化掉,豈不更好!英國有句諺語:唯自我教育者才是最有教養的人。對教育工作者來說 “教師必須關心愛護學生,尊重學生的人格”(選自《教師法》),我們應該牢記在心。
作家王蒙說過:“十幾歲,就是外國叫做teen-age的那個年齡,這是一個敏感的年齡,也是一個覺醒和自以為飽經滄桑的年齡。”如果能把握住學生的這些特點,引導得法,那么這些“八九點鐘的太陽”必將少些“黑子”,成為一輪真正的金太陽,放出萬丈光芒。