祁志龍與香港蘇富比上演羅生門

4月2日晚上，香港蘇富比2012春拍亞洲當代藝術專場，一張“亞洲當代藝術”第867號拍品——來自藝術家祁志龍的《消費形象37號》遭遇流拍，在頂層雜志發出了這張作品的拍賣結果之后不久，藝術家祁志龍在微博中評論說該拍品為贗品。

4月14日，蘇富比拍賣行在其官方微博上正式回應此事。蘇富比表示，關于編號867祁志龍《消費形象37號》的真偽問題，“本行現嚴正聲明：正如本行當代亞洲藝術拍賣中的其他拍品，創作于1995年的《消費形象37號》乃為真品，并具有香港少勵畫廊發出的保證書。少勵畫廊為香港最早與祁志龍合作的畫廊之一，于業界具有不容置疑的權威性，此作品乃少勵畫廊得自藝術家本人。但凡任何人士如散布與事實不符的消息，并為本行聲譽帶來影響者，本行保留法律追究權利。”

祁志龍對此事給予回應：“很不幸，由于我記憶的失位，給香港蘇富比拍賣的相關機構和個人造成了麻煩。”

藝報觀點：

此事發生后，眾網友紛紛猜測這場羅生門中究竟誰在說謊。很多網友認為祁志龍斷定該拍品是贗品是在知道該作品流拍以后，況且在蘇富比發表聲明以后，他又承認是自己記錯了，他的言行是否可以理解為當初為了給自己找點面子而說謊，后來頂不住壓力只能妥協？微博打假現在已經成為一種快捷有效的方法，張曉剛微博打假不失為一個成功的例子，近期楊之光通過微博指認了上拍的40多幅贗品，十幾家拍賣行上“黑名單”。但是同時應該注意，微博打假一定要有真憑實據，如果在世藝術家不注意自己言行的話，會使得藝術家本人的鑒定意見將不被采證，更不利于打假。