摘要:文章結(jié)合工程實際情況,對抗浮錨桿嵌入端防水節(jié)點構(gòu)造提出幾點方案并分析論證,從而解決了“樁入承臺”防水做法的弊病,確保了基礎(chǔ)底板下防水層能形成有效整體。
關(guān)鍵詞:抗浮錨桿;防水節(jié)點;“樁入承臺”;防水砂漿;防水油膏;防水卷材
中圖分類號:TU528 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-2374(2012)28-0047-02
1 產(chǎn)生背景
抗浮錨桿嵌入端防水是指抗浮錨桿頂部與基礎(chǔ)底板鋼筋混凝土交接處的防水。目前,抗浮錨桿嵌入端防水節(jié)點的設(shè)計多采用“樁入承臺”的防水做法。
通過對抗浮錨桿和樁的工作狀態(tài)的分析,在任何情況下,樁的工作狀態(tài)均為受壓;當(dāng)?shù)叵滤桓哂诘装鍟r,抗浮錨桿工作狀態(tài)為受拉。為此,抗浮錨桿在基礎(chǔ)底板鋼筋混凝土交接處會出現(xiàn)裂縫,從而導(dǎo)致抗浮錨桿鋼筋長時間暴露在地下水中,縮短鋼筋的使用壽命。
通過對“樁入承臺”防水做法的分析,基礎(chǔ)底板鋼筋混凝土下防水層在抗浮錨桿嵌入端處未形成有效整體,為此,作者對抗浮錨桿嵌入端防水處理提出了新的節(jié)點構(gòu)造探索思路。
2 方案提出與論證
2.1 節(jié)點構(gòu)造方案
方案一:在抗浮錨桿頂端增設(shè)“漏斗”狀的小凹槽,做防水卷材附加后,用防水砂漿填充并找平。
方案二:在抗浮錨桿頂端增設(shè)“漏斗”狀的小凹槽,做防水卷材附加后,用防水油膏填充并找平。
方案三:在抗浮錨桿頂端增設(shè)“漏斗”狀的小凹槽,做防水卷材附加后,先填一定高度的防水油膏,再用防水砂漿填充并找平。
2.2 論證的組織
2009年3月,作者在成都市新都區(qū)靜安路1號新都區(qū)文廣中心工程上,組織相關(guān)單位技術(shù)人員進行了多方案工程實例論證。論證參與人有:成都市新都區(qū)新城區(qū)興城建設(shè)投資有限公司總工程師/專業(yè)工程師;四川西南廣廈設(shè)計有限公司結(jié)構(gòu)工程師;四川西南工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司專業(yè)監(jiān)理工程師;成都市新都區(qū)第十二建筑工程有限公司項目執(zhí)行經(jīng)理;成都市新都城建勘察測繪有限公司工程師等。
2.3 論證結(jié)論
方案一:防水砂漿填充找平,在后續(xù)施工時,抗浮錨桿鋼筋易受碰撞,從而破壞其防水砂漿,不利于整體防水層的鋪設(shè)。
方案二:防水油膏填充,油膏本身為柔性材料,其找平困難,不利于整體防水層的鋪設(shè)。
方案三:先填一定高度的防水油膏,再用防水砂漿填充并找平,很好地解決了方案一和方案二出現(xiàn)的問題。
通過多方現(xiàn)場論證后,方案三能充分滿足要求,從而解決了“樁入承臺”防水做法的弊病。防水節(jié)點構(gòu)造圖如下:
3 應(yīng)用案例
案例一:新都區(qū)文廣中心工程,位于成都市新都區(qū)靜安路1號。建筑面積5.53萬m2,工程地下兩層,地上22層;基礎(chǔ)形式為筏板,其下共設(shè)置9.5~16.5m抗浮錨桿897根。本工程底板防水等級為2級,抗?jié)B等級為P8;工程設(shè)計使用年限為50年;于2008年12月18日開工建設(shè),2010年2月10日結(jié)構(gòu)主體封頂。
案例二:成都雙流國際機場T2航站樓工程,位于成都市中心西南16.8km雙流縣境內(nèi),工程占地13.51萬m2,總建筑面積29.62萬m2。工程地下兩層(局部三層)、地上四層,建筑最高點35.995m。基礎(chǔ)形式有柱下獨立基礎(chǔ)、墻下條基、局部筏板,筏板基礎(chǔ)下共設(shè)置9~14.82m抗浮錨桿5454根。底板防水等級為2級,抗?jié)B等級為P8。設(shè)計采用自粘性改性瀝青防水卷材(3+3)及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)自防水(P8);工程設(shè)計使用年限為50年;于2009年11月1日開工,2012年5月24日竣工驗收。
4 結(jié)語
對抗浮錨桿嵌入端防水節(jié)點構(gòu)造的優(yōu)化,避免了抗浮錨桿鋼筋在基礎(chǔ)底板交接處的裂隙暴露,同時確保了基礎(chǔ)底板下防水層能形成有效整體。
作者簡介:陳濤,四川成都人,四川西南工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司監(jiān)理分公司副經(jīng)理。
(責(zé)任編輯:周加轉(zhuǎn))