犯罪片有多不寫實？

犯罪片既好看，又富娛樂性，但它們帶來的結果會否弊大于利呢？像《犯罪現場調查》這類廣受歡迎的電視劇大大培養了人們對司法科學及犯罪現場調查的濃厚興趣，但它們或許也帶來了負面影響。

司法科學及執法界人士擔心這些電視劇里呈現的技術和技巧會令普羅大眾——特別是可能成為陪審員的人——對警察的能力產生不現實的期望。

“CSI效應”一詞指的是越來越多人相信刑事案件可以在一小時內解

雖然司法鑒證領域確實取得了很大進步，但要指望法醫在警探或刑事偵查員離開罪案現場、回到辦公室之前就處理好案發現場、分析完證據并寫好結論性的司法報告，這是完全不現實的。

然而不幸的是，很多受害者都是這樣想，現在不少陪審員也是這樣期待的。當他們沒看到這些東西時，辯護律師經常利用缺少DNA或其他確鑿證據作為借口，試圖令人覺得執法人員沒有盡職工作。但事實往往不是這樣。

相反，為了防止證物受到污染，犯罪現場調查工作需要數小時，有時候是數天才能完成。收集到的證據一般會被送到一個安全的臨時存放點，進行登記后才被送到相應的實驗室。這個過程一般要耗時幾天，而不是幾小時。

調查員在案發現場收集證據，直接送到實驗室，然后跳到顯微鏡前親自分析，或叫他們在實驗室技術部的哥們“幫幫忙，今天之內把結果交給我”——這種事情是不會發生的。

事實上，根據部門或罪案類型的不同，很多司法鑒證技術員根本不會去到案發現場。……