影響遼寧省城鄉收入差距主要因素的計量分析

[摘 要]本文基于《遼寧省統計年鑒2010》的數據，運用計量經濟學原理，用Eviews軟件對1985—2009遼寧省城鄉收入以及相關方面的數據進行分析，結果表明第一產業占GDP比重的增加對城鄉收入差距擴大有抑制作用，城鄉消費比和技術的發展對城鄉收入差距擴大都有一定的推動作用。根據模型分析，結合遼寧省的特點，本文提出增加對第一產業的投資和扶持，建立健全農村社會保障制度等措施，以縮小城鄉收入差距，促進社會和諧發展。

[關鍵詞]城鄉收入差距 第一產業 消費比

一、引言

城鄉收入差距擴大化是經濟快速發展時期一個不可避免的問題，我國改革開放以來，經濟發展迅速，但城鄉收入差距問題也日趨嚴重，我國的城鄉居民收入比率從1985年的1.82（指城鎮居民人均可支配收入與農民人均純收入之比）擴大到了2009年的3.33。經濟發展的目的是增強國力，提高人民的生活水平，所以在注重經濟發展的效率時，也不能忽視公平。所以縮小城鄉收入差距，促進社會和諧發展至關重要。

遼寧省作為老工業基地，城市化水平較高，但是城鄉居民收入差距卻不容忽視。遼寧城鄉居民收入差距從1985年以來，盡管個別年份出現短暫回落，但整體呈現上升趨勢。2009年，城鎮居民人均可支配收入達到15761元，農村居民人均純收入5958元，城鄉居民收入比率達到2.65，絕對收入差距達到9803元。2009年與1985年相比，用收入比率衡量的城鄉收入差距由1.45擴大到2.65。

近年來，國內學者對于我國城鄉收入差距的研究比較多，主要包括兩個方面：

一、經濟增長和城鄉居民收入差距的關系，多數學者研究表明經濟增長與城鄉居民收入差距具有因果關系。郭劍川（2007）通過計量檢驗，得出人均GDP和城鄉收入比之間存在著雙向的Granger因果關系（以10%的顯著性水平）的結論。許家軍（2009）運用協整分析和Granger因果關系檢驗的方法，分析了廣西1985—2007年的數據，認為經濟增長是城鄉收入差距變化的短期和長期Granger原因，提出縮小城鄉收入差距的關鍵在于加速促進農村經濟發展。二、城鄉居民收入差距的影響因素，主要有城鄉二元結構、城鎮化、金融發展、農業工業化水平和城鄉居民經濟權利差異等因素。靳貞來（2006）運用計量分析和多元統計的方法對安徽省城鄉收入差距的變動及其影響因素進行分析，認為二元結構系數是影響城鄉收入差距的最主要因素，金融發展和城鎮化發展對城鄉收入差距也有重要的影響作用。蔡武（2008）認為農業工業化水平的提高雖然在初期會擴大城鄉居民收入差距，但長期內會起縮小城鄉居民收入差距的作用。韓家彬等（2010）利用2006—2008年新疆各縣市的數據資料，建立panel data模型進行實證分析，認為農村人和城市人經濟發展權利的差異是導致城鄉收入差距的根本性原因。許海平等（2009）經過研究認為城鎮化水平在一定程度上擴大了城鄉收入差距；而廖毓（2011）則認為城鎮化對城鄉收入差距的縮小有顯著作用。

本文在前者研究的基礎上，結合遼寧省1985—2009年的統計數據，用計量經濟學的方法對遼寧城鄉居民收入差距的主要影響因素進行實證分析。

二、模型與數據

（1）變量的選取和模型的建立

本模型研究的是遼寧省城鄉居民的收入差距，選取城鎮居民家庭人均可支配收入與農村居民家庭人均純收入之比作為被解釋變量。從宏觀角度出發，城鄉居民人均稅負比、城鄉居民經濟權利差異等其他一些因素都將嚴重影響城鄉居民收入差距的變化，但是由于樣本數據難以獲得，本模型選取第一產業占GDP的比重、城鄉居民消費比以及每萬人中大學生數量作為解釋變量。其原因如下：

1. 農村居民收入中很大一部分收入來自第一產業的收入，第一產業占GDP的比重勢必要影響農民的收入，比重增加，農村居民收入增加，比重減少，農村居民收入減少。因此，第一產業占GDP的比重的變化必將影響城鄉居民收入差距。

2. 投資、出口和消費是拉動經濟增長的三駕馬車，其中消費是最主要的馬車，一個地區經濟的增長與其居民的消費水平有很大的關系，經濟增長對居民的收入差距產生影響，因此城鄉居民消費水平的差異也會對城鄉居民收入差距產生影響。

3. 技術會推動經濟發展，促進收入分配的合理化，因此也會對城鄉居民收入差距產生一定的影響，本文選取每萬人中大學生人數作為其衡量標準。（2）數據的來源與模型的參數估計

本文數據來源于《遼寧省統計年鑒2010》，選取相關變量1985—2009年的統計數據，具體數據如下：

根據被解釋變量與解釋變量的散點圖可知解釋變量與被解釋變量存在線性關系，因此，模型關系形式為：

利用計量經濟學Eviews軟件對數據進行分析，由分析結果得出如下方程：

（3）模型的檢驗

從經濟意義上進行檢驗，模型中X1的系數為負，X2、X3的系數為正，說明被解釋變量與解釋變量X1之間是負相關關系，與解釋變量X2、X3之間存在正相關關系。變量X1是第一產業占GDP的比重，其他變量不變，隨著一產占GDP的比重提高，農村居民的收入增加，城鄉居民的收入差距縮小；城鄉消費比的擴大會導致城鄉居民收入差距擴大，二者成正比關系；技術和教育方面，每萬人中在校大學生數量的增加對城鄉居民收入差距具有擴大的作用，但從其系數可以看出擴大作用不是特別明顯，筆者認為教育和技術的提升在一定時期內可能使城鄉收入差距拉大，但在長期內應該會有縮小的作用。這三個解釋變量均通過經濟意義檢驗。

從統計意義上進行檢驗，回歸模型調整后的擬合優度R2為0.9113，F檢驗系數為83.1754，檢驗顯著。T檢驗絕對值都大于2，通過檢驗。所以變量通過統計意義檢驗。

三、結論與對策

由模型數據可以看出，第一產業比重的增加對城鄉居民收入的縮小有很大的作用，消費與收入相互影響，教育和技術的提高也通過影響經濟發展從而影響收入分配，所以應該從這三個方面出發，采取縮小城鄉居民收入差距的措施。

（1）調整產業結構，發揮地區優勢，走農業產業化道路

遼寧省位于我國東北南部，南鄰渤海，東接邊境，境內地形多樣，具有良好的地理優勢。在發展傳統種植業的同時，應大力發展包括畜牧養殖和水產養殖在內的養殖業及其他相關聯產業，進一步健全和完善農業產業體系。大力發展鄉鎮企業，重點發展個體私營企業和股份制企業，發展第三產業。如發揮“能人效應”進行勞務輸出，即組織一部分有特長的農民去其他鄉村進行經驗傳授。同時可以發展農村旅游業。把工農商有效地進行組合，使農業結構，非農產品得到長足的發展。大力發展農副產品加工業，加大農產品科技含量，走農業商品化和產業化道路，增強競爭力。

（2）建立并完善農村社會保障體系，提高農村居民收入

消費的增加有助于地區經濟的發展，而消費增加多數是由收入的增加引起的，從統計數據可以看出，近年來城鄉居民消費比不斷擴大，2009年遼寧省城市居民消費水平是農村居民消費水平的3倍。目前城市社會保障體系比較完整，但農村社會保障才剛剛起步，物價的高漲和社保的缺失抑制了農村居民的消費，所以政府應該加大對農村的財政投入，建立完善農村社會保障制度，解決農村居民的后顧之憂，促進農村居民的消費，使消費、經濟增長和收入之前形成良性循環，從而縮小城鄉差距，促進社會和諧。

（3）加大農村教育和技術投入

教育對經濟發展的促進作用毋庸置疑，我國近年來也在大力發展教育事業，但是農村的教育依舊薄弱，并且高技術人才缺乏，這不符合農村經濟的發展需求。政府應該實施一些優惠政策，在農村建立良好的人才發展環境，扶持鄉鎮企業的發展，對農村勞動力進行免費培訓，使農村剩余勞動力得以合理運用，用教育和科技來推動農村經濟的發展，從而增加農村居民收入，縮小城鄉居民收入差距。

總之，國家對第一產業和農村經濟、社會保障的扶持，一定會對增加農民收入，縮小城鄉居民收入差距產生重要的推動作用。

參考文獻：

[1]郭劍川.中國城鄉居民收入差距問題研究：[D].北京：首都經貿大學統計學，2007.

[2]蔡武.論我國農業工業化、農村城鎮化與城鄉居民收入差距：[D].長沙：湖南大學政治經濟學，2008.

[3]廖毓：影響城鄉收入差距的因素：實證主義的視角[J]. 時代金融，2011年第1期下旬刊.