【摘要】 目的 通過(guò)探討氣道中肥大細(xì)胞相關(guān)介質(zhì)的改變對(duì)胃食管反流性咳嗽(gastroesophageal reflux-related chronic cough,GERC)的影響得出二者內(nèi)在聯(lián)系。方法 選擇GERC患者15例,對(duì)照A組為無(wú)咳嗽胃食管反流?。╣astroesophageal reflux disease,GERD)患者15例,對(duì)照B組為健康志愿者15名。對(duì)三組分別進(jìn)行咳嗽敏感性試驗(yàn),肺功能檢查并對(duì)誘導(dǎo)痰細(xì)胞做分析。記錄結(jié)果并做用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理做比較。結(jié)果 GERC組較GRED組反流癥狀明顯減輕,P<0.05,咳嗽閾值較GRED組和健康組低,P<0.05。結(jié)論 GREC患者比對(duì)照組B有更高的咳嗽敏感性,氣道肥大細(xì)胞的激活有可能是造成GERC咳嗽的因素之一。
【關(guān)鍵詞】 胃食管反流;肥大細(xì)胞;咳嗽閾值
胃食管反流性疾?。℅RED)是指由于胃內(nèi)容物反流至食管所引起的疾病,慢性咳嗽常為伴隨癥狀。胃內(nèi)容物反流至食管下端引起氣道反射發(fā)生咳嗽是GREC的主要發(fā)病機(jī)制,但其具體發(fā)病環(huán)節(jié)尚不清楚。本實(shí)驗(yàn)主要通過(guò)對(duì)三組病例對(duì)辣椒素咳嗽的敏感性和肥大細(xì)胞相關(guān)介質(zhì)之間的差異進(jìn)行探討,以得出肥大細(xì)胞在GERC發(fā)生時(shí)的作用,得出氣道肥大細(xì)胞與GERC發(fā)生的聯(lián)系。
1 臨床資料
本次實(shí)驗(yàn)共分三組,實(shí)驗(yàn)組為GERC患者15例,對(duì)照A組為GERC患者15例,對(duì)照B組為健康志愿者15例。目前臨床治療為,[1]GERC,慢性咳嗽,與進(jìn)食相關(guān),以白天為主,治療采取多潘立酮10mg,3次/日,口服奧美拉唑20mg,2次/日,調(diào)整生活習(xí)慣及進(jìn)食方式。本次實(shí)驗(yàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)組上述方案持續(xù)治療,對(duì)A組采取GERD的常規(guī)治療方式,以防止病情惡化,為減輕患者負(fù)擔(dān),應(yīng)注意在一定限度內(nèi)回避外科治療。
2 方 法
2.1 肺功能檢查 測(cè)量三組實(shí)驗(yàn)者1秒用力呼氣容積、用力肺活量、最大呼氣中期流速和峰流速,并作相應(yīng)記錄和分析。
2.2 辣椒素咳嗽敏感試驗(yàn)及咳嗽頻率和強(qiáng)度 根據(jù)時(shí)翠琴等建立的方法進(jìn)行,[2]以吸入辣椒素溶液分別誘發(fā)大于或等于2次咳嗽的辣椒素濃度的最低值記為咳嗽閾值,記為C2;為確保實(shí)驗(yàn)可靠,另記錄誘發(fā)大于或等于5次咳嗽的最低辣椒素濃度C5,綜合分析。
研究人員隨時(shí)統(tǒng)計(jì)患者的咳嗽狀況,記錄咳嗽頻率,發(fā)生時(shí)間和強(qiáng)度,做統(tǒng)計(jì)分析。
2.3 誘導(dǎo)痰細(xì)胞相關(guān)介質(zhì)的測(cè)定和分析 誘導(dǎo)痰檢查過(guò)程采用梯度高滲鹽水(3%、4%、5%)進(jìn)行超聲霧化,并誘導(dǎo)痰細(xì)胞做涂片,蘇木精-伊紅染色,光鏡下進(jìn)行細(xì)胞學(xué)分類(lèi)并作統(tǒng)計(jì)分析。
3 結(jié) 果
三組病例的選擇均遵循匹配原則,病人年齡性別具有可比性。其中,GERC和GERD兩組也選擇了病程相似的病例。
3.1 肺通氣指標(biāo),GERC組的最大呼氣中期流速低于A、B兩對(duì)照組,其余統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,現(xiàn)將MMEF統(tǒng)計(jì)結(jié)果,見(jiàn)表1。
3.2 三組病例測(cè)得C2、C5值比較結(jié)果和GERC組咳嗽癥狀的統(tǒng)計(jì) 經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析比較,得出GERC組的LogC2值明顯低于A、B兩組,(統(tǒng)計(jì)值U分別=4.59和5.99,P分別=0.001和0.000)。同時(shí)比較三組LogC5值也得出相同結(jié)論,P<0.05,差別均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但兩對(duì)照組之間數(shù)據(jù)經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)者咳嗽發(fā)作時(shí)間、發(fā)作頻率和強(qiáng)度的統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)GERC的咳嗽日間明顯高于夜間,尤以進(jìn)食后或飽食后發(fā)作明顯。
3.3 三組之間誘導(dǎo)痰細(xì)胞相關(guān)介質(zhì)的研究 經(jīng)分析得出,GERC組合AB對(duì)照組的痰細(xì)胞總數(shù)及分類(lèi)計(jì)數(shù)之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但誘導(dǎo)痰上清液中,GERC組中的PGE2和MCT含量高于A、B組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01。GERD和健康組之間無(wú)明顯差異。
4 討 論
歐美研究者報(bào)道[3]GERC占慢性咳嗽病因較大比例,高達(dá)20%-41%。故近些年來(lái)對(duì)GERC的研究也逐步重視,但GERC的具體發(fā)病機(jī)制尚不明確,但已確定胃內(nèi)容物反流入食管是重要因素。目前臨床GERD的藥物治療主要應(yīng)用抗酸藥物,強(qiáng)力抑酸劑PPI可產(chǎn)生顯著而持久的抑酸效果,緩解癥狀快,RE愈合率高,可用于所有的GERD患者,應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是藥物劑量一定要足,多為消化性潰瘍治療量的兩倍,療程至少8-12周。[4]故此筆者認(rèn)為目前臨床治療病程相對(duì)較長(zhǎng),研究GERC明確的發(fā)病機(jī)制是GERC治療和預(yù)防的必須,本次實(shí)驗(yàn)說(shuō)明了誘導(dǎo)痰中肥大細(xì)胞相關(guān)介質(zhì)的改變對(duì)GERC的間接影響,肯定了二者之間有存在相互聯(lián)系的可能性,但對(duì)具體介質(zhì)的研究和其作用發(fā)揮的機(jī)理研究有所欠缺,還需進(jìn)一步鞏固。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱捷.老年人慢性咳嗽的病因分析治療[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師.醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),2011,13(17):50.
[2] 時(shí)翠芹,邱忠民,呂寒靜,等.辣椒素咳嗽敏感性試驗(yàn)在慢性咳嗽中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(2):954-6.
[3] 賴克方,陳如沖,劉春麗,等.不明原因慢性咳嗽的病因分布及診斷程序的建立[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2006,29(2):96-9.
[4] 鄭振經(jīng),黃振讀,吳世才.胃食管反流性疾病93例臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院院報(bào),2011,32(6):935-6.