【摘要】 目的 探討脈沖振蕩技術(impulse oscillation system,IOS)在氣道反應性測定中的診斷價值。方法 將筆者所在醫院收治的65例支氣管激發試驗結果為陽性表現的患者設為實驗組,并選擇正常健康體檢患者50例作為對照組,兩組患者均應用脈沖振蕩法進行檢查,并對檢查指標進行對比及相關性分析。結果 兩組患者檢查結果比較,各項情況均有明顯差異,有統計學意義(P<0.05)。結論 IOS與常規肺功能檢查方法在氣道反應性測定中具有很好的相關性,IOS對氣道高反應性疾病如支氣管哮喘的診斷有較高的臨床應用價值。
【關鍵詞】 脈沖振蕩;肺功能
脈沖振蕩技術現今已經廣泛地應用于臨床,此技術具有對患者無創傷、操作方便等特點,此技術對疾病嚴重患者、幼兒、高齡患者尤其適宜[1]。筆者對脈沖振蕩技術(impulse oscillation system,IOS)在氣道反應性測定中的診斷價值進行探討研究,將筆者所在醫院收治的65例支氣管激發試驗結果為陽性表現的患者設為實驗組,并選擇正常健康體檢患者50例作為對照組,兩組患者均應用脈沖振蕩法進行檢查,并對檢查指標進行對比及相關性分析??偨Y如下。
1 對象和方法
1.1 對象 筆者所在醫院收治65例支氣管激發試驗結果為陽性表現的患者,設為實驗組患者,其中男45例,女20例,年齡22-67,中位(43.4±11.6)歲。并選擇正常健康體檢患者50例作為對照組,30例患者為男性,女20例,年齡25-65,平均(35.4±12.2)歲。所有患者在進行實驗前均停止應用激素類藥物12h,并均排除妊娠、甲亢、高血壓、大動脈瘤等疾病情況。
1.2 實驗方法 實驗應用肺功能儀對兩組患者進行檢測,實驗儀器為耶格公司提供,對兩組患者的呼吸道阻力進行測定,測定的項目有電抗(X5)、周邊氣道阻力(R5一R20)、中心氣道阻力(R20)、總氣道阻力(R5)、呼吸總阻抗(Z5)、共振頻率(RF)等項目。之后對兩組患者的肺部通氣功能情況進行測定,測定項目包括PEF、FEVl、用力肺活量(FVC)等項目。上述檢測指標均進行詳細地記錄,所有患者均檢測3次取其中良好的結果作為實驗最終數據。激發試驗陽性判斷標準:當吸入乙酰甲膽堿激發物累積劑量(PD20)≤12.8mg/ml,FEV1較基礎值下降>20%,視為支氣管激發試驗陽性(氣道高反應性),即停止進一步試驗。
1.3 統計學處理 所有數據均應用SPSS13.0軟件包進行統計學處理,并采用t檢驗對數據進行統計學處理,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結 果
實驗操作后兩者患者IOS、FEF、FEV1等數據對比差異明顯,有統計學意義。R35、R5-R20、R20、R5、Z5、RF等數據對比差異明顯,有統計學意義。研究還發現,FEVl指標與除電抗(X5)的相關性研究顯示為正相關的表現,其余各項指標數據表現為負相關的表現。
3 討 論
此項技術為現今新開展的檢查項目,其可在靜息呼吸狀態下,測定不同脈沖頻率下患者呼吸阻抗的變化,由此分別計算出粘性阻力、彈性阻力和慣性阻力,并圖解顯示阻力和順應性的分布等[2],可用于不能得到理想FEVl患者,減少假陽性患者。此項檢查比較簡單易操作,其可迅速檢測出患者的各項指標,且患者的接受性比較好,幼兒患者也可進行檢查[3]。
本研究發現:對照組與實驗組基礎狀態下常規肺功能FEVl,PEF以及IOS各指標相比差異無統計學意義,P>0.05,提示早期、不典型哮喘,特別是咳嗽變異型哮喘(CVA)患者在接受變應原刺激前,氣道阻力與正常人無明顯差異,符合支氣管哮喘可逆性氣流受限的特點。支氣管激發試驗結束時實驗組IOS各阻力指標與對照組相比,其差異有統計學意義(P<0.05),提示10S能客觀的反應CVA患者在接受變應原刺激后氣道阻力的變化。IOS各指標與常規肺通氣功能指標的相關性研究發現:RF、Z5、R5、R20、R5-R20、R35等指標與FEVl、PEF呈直線相關關系,與Vink、李征征等研究一致[4-5]。綜上。IOS能精確反應氣道阻力的變化情況,準確測定氣道高反應性,與常規肺功能檢查有很好的相關性,對于無法配合常規肺通氣功能檢查的老年、體弱以及兒童患者,建議應用IOS方法進行氣道反應性測定。
參考文獻
[1] Ducharme FM.Davis GM.Respiratory resistenee in the emergency depart?meat:a reproducible and respoesive measure of asthma severity[J].Chest,1998,113:1566-1572.
[2] BorriU ZL,Honghton CM.Woodcock AA.Measuring bronehodilation in COPD clinical trials[J].British Journal of Clinical Pharmacology,2005,59:379-384.
[3] 張霞,王玲,劉舂紅.等.脈沖振蕩法在支氣管擴張試驗中的應用價值[J].山東醫藥.2002,42(s):10-12.
[4] Vink GR.Arets HG.Vanderlaa8 j.Impulse meiliometry:a W'dlt for airway obstruction[J].Pediator Pulrnonol,2003,35:214-219.
[5] 李征征,鄺土光.黃克武.脈沖振蕩法在支氣管激發試驗中應用價值的探討[J].首都醫科大學學報,2000,21(3):240-241.