一、新農(nóng)保的實施
根據(jù)黨的十七大和十七屆三中全會精神,國務(wù)院辦公廳于2009年9月4日發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》,決定從2009年開始開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。新農(nóng)保全稱新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險,其之所以被稱為新農(nóng)保,是相對于以前的農(nóng)村養(yǎng)老保險而言的。相對于過去老農(nóng)保的農(nóng)民自己繳費進(jìn)行自我儲蓄的模式,新農(nóng)保最大的特點是采取個人繳費、集體補助和政府補貼相結(jié)合,并汲取城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的經(jīng)驗建立了社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的籌資模式,國家財政全部保證支付社會統(tǒng)籌部分,形成基礎(chǔ)養(yǎng)老金,這就意味著中國農(nóng)民60歲以后都將享受到國家普惠式的養(yǎng)老金。在新農(nóng)保的三個籌資渠道中,最惠農(nóng)的是中央財政對地方進(jìn)行補助,這個補助是直接補貼到農(nóng)民的頭上,其被認(rèn)為是繼取消農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)直補、新型農(nóng)村合作醫(yī)療等一系列惠農(nóng)政策之后的又一項重大的惠農(nóng)政策。我國新農(nóng)保初步的實施目標(biāo)是2009年試點覆蓋面為全國10%的縣(市、區(qū)、旗),以后逐步擴大試點,在全國普遍實施,2020年之前基本實現(xiàn)對農(nóng)村適齡居民的全覆蓋。這對于工業(yè)化的最大犧牲者--農(nóng)民來說具有重要的意義,它不但在一定程度上確保了農(nóng)村居民的基本生活,使農(nóng)民養(yǎng)老有所保障,還有利于縮小城鄉(xiāng)差距,是覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系的重要組成部分。
根據(jù)發(fā)達(dá)國家的養(yǎng)老保險經(jīng)驗和我國的發(fā)展趨勢來看,隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老保險制度將逐步并軌,形成統(tǒng)一的制度結(jié)構(gòu)。相對于舊的農(nóng)村養(yǎng)老保險來說,新農(nóng)保的實施無疑是向國家養(yǎng)老保障一體化道路的一大步跨越。但是,目前的新農(nóng)保與城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險制度雖有相同,但也存在大的差異之處,因此,我們必須要對兩者的異同進(jìn)行比較,以便進(jìn)一步分析兩者的合軌路徑。
二、新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的合軌
資金是養(yǎng)老保險制度能夠順利、成功實施的物質(zhì)基礎(chǔ)和關(guān)鍵所在,新農(nóng)保資金的籌集和城鎮(zhèn)居民統(tǒng)一為統(tǒng)帳結(jié)合的模式,對于二者將來的合軌來說極其重要。其次,雖目前新農(nóng)保和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險是兩個不同的制度,但兩者需要解決的問題和目標(biāo)是相同的,都是為了應(yīng)對即將到來的人口老齡化危機及完善全體中國人民的養(yǎng)老保障制度,因此,隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展,農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民的差異理應(yīng)是越來越小的,兩個制度之間的差別也將逐漸縮小。再次,中國城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險從實施以來已經(jīng)有一段歷史,也積累了一些自己所獨有的制度經(jīng)驗,這都是目前適合中國國情發(fā)展的,而新農(nóng)保才剛設(shè)立,相關(guān)的制度還處于探索階段,并且在中國目前的經(jīng)濟(jì)水平下,農(nóng)民的發(fā)展落后于城鎮(zhèn)居民,雖然二者不可能立刻達(dá)到統(tǒng)一,但是新農(nóng)保相關(guān)制度的設(shè)計應(yīng)考慮到與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度的銜接與并軌趨勢,新農(nóng)??蓮某擎?zhèn)基本養(yǎng)老保險中汲取和借鑒一些目前可以實施的成功經(jīng)驗。
1、現(xiàn)在基本養(yǎng)老保險制度需要改革、完善的方面。
(1)擴大新農(nóng)保社會統(tǒng)籌籌資渠道,提高其發(fā)放水平,縮小二者保障水平差距。
由于社會的養(yǎng)老保險保障水平具有剛性,目前中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,還不適合對城鎮(zhèn)居民基本養(yǎng)老保險進(jìn)較大的改革,特別是降低城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保障水平的相關(guān)改革,因此要想縮小二者保障水平的差距,只能提高新農(nóng)保的保障水平。當(dāng)前,為了獲得更高的未來養(yǎng)老保障水平,農(nóng)民還是愿意繳納更多的保費,但是如果新農(nóng)保社會統(tǒng)籌部分不提高,農(nóng)民繳費只相當(dāng)于個人長期儲蓄,一方面無法提高農(nóng)民的參保積極性,另一方面新農(nóng)保和城保的保障水平差距持續(xù)存在。因此,新農(nóng)保社會統(tǒng)籌資金發(fā)放水平亟待提高。總體來說,政府要加大資金投入和調(diào)整相關(guān)補貼政策。
(2)在擴大覆蓋范圍的同時提高統(tǒng)籌層次,統(tǒng)一基金管理。
隨著新農(nóng)保制度在全國范圍的實施,其覆蓋范圍逐步擴大。在這種情況下如果養(yǎng)老基金還是局限于比較低的一級財政專戶,其投資運營條件有限,資金面臨巨大的貶值風(fēng)險?!胺e累型的社會保險基金必須進(jìn)行投資運營,之前關(guān)注的主要是養(yǎng)老金挪用等顯性風(fēng)險,但是貶值的隱性風(fēng)險同樣需要引起注意。”人力資源和社會保障部基金司司長陳良說。
(3)解決個人賬戶基金保值增值問題,應(yīng)和城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶統(tǒng)一考慮。人保部農(nóng)保司發(fā)布,截至2010年7月底,新農(nóng)保個人賬戶資金余額已累計達(dá)到約295億元人民幣,這一額度仍將以較快速度積累。面對我國目前的高度通貨膨脹率,二者都面臨保值增值問題,且性質(zhì)相同,因此在制定相關(guān)投資增值管理辦法是應(yīng)統(tǒng)一考慮。
2、將來我國基本養(yǎng)老保險制度統(tǒng)一的發(fā)展方向。
(1)社會統(tǒng)籌部分轉(zhuǎn)型,形成全民養(yǎng)老金,由國家財政統(tǒng)一負(fù)責(zé),資金來源于公民繳納的社會保障稅或者國家的財政撥款。未來國家的基本養(yǎng)老保障制度應(yīng)該是向全覆蓋、無差別發(fā)展;全覆蓋,即依法享受中國基本養(yǎng)老保障制度的公民,達(dá)到年齡都可以領(lǐng)取全民養(yǎng)老金。無差別,即所有公民享受的基本養(yǎng)老保障制度和領(lǐng)取的全民養(yǎng)老金無差別。這樣不但可以縮小城鄉(xiāng)差別,保障所有公民的養(yǎng)老,同時公民在轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險關(guān)系時,不會因為社會統(tǒng)籌部分無法轉(zhuǎn)移而利益受損。
(2)公民個人賬戶的繳費設(shè)最低線和最高線,公民可自由選擇,不具強制性,國家設(shè)立相關(guān)制度鼓勵多繳費,如果不繳納費,即不為其開設(shè)個人賬戶,一旦繳費需至少繳納15年,不滿15年者養(yǎng)老金扣除總資金的20%后一次性發(fā)放。
(3)資金統(tǒng)一管理,實行省統(tǒng)籌,制定多元化投資制度,加強資金的監(jiān)督管理。之所以不實行全國統(tǒng)籌的原因有:首先,因為個人賬戶的資金屬于個人所有,不具調(diào)劑作用,全國統(tǒng)籌無必要;其次,個人賬戶的資金對流動性和增值性要求比較大,實行全國統(tǒng)籌雖有利于增值,但和省級統(tǒng)籌效果差別不大,同時個人賬戶資金的變動比較大,全國統(tǒng)籌不利于其流動性的發(fā)揮。才外還應(yīng)加強資金反而監(jiān)督管理預(yù)防挪用風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1]劉昌平.可持續(xù)發(fā)展的中國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險制度研究[M].中國社會科學(xué)出版社, 2008年11月第1版
[2]胡云超.英國社會養(yǎng)老制度改革研究[M].法律出版社,2005年7月第1版