專利權(quán)私權(quán)化路徑的探究

摘要：文章通過對(duì)專利權(quán)制度的問題和背景分析，得出專利權(quán)私權(quán)化的必要性，然后專利權(quán)制度的近代理論觀點(diǎn)進(jìn)行分析研究，探索其私權(quán)化路徑的合理性，最后對(duì)專利權(quán)私權(quán)化路徑的歷程和發(fā)展完善的闡述，實(shí)現(xiàn)對(duì)專利權(quán)私權(quán)化的深入解析。

關(guān)鍵詞：專利權(quán) 私權(quán) 專利權(quán)路徑

一、引言

當(dāng)前科技日益進(jìn)步，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面發(fā)揮著越來越來越重要的作用，然而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論方面卻不能應(yīng)對(duì)國際趨勢和現(xiàn)實(shí)問題的挑戰(zhàn)，這就需要加深對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的研究和拓展，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)化進(jìn)行分析，并對(duì)其作為私權(quán)的正當(dāng)性進(jìn)行解釋，實(shí)現(xiàn)對(duì)專利權(quán)技術(shù)形成路徑和發(fā)明創(chuàng)造等專利權(quán)私權(quán)化體系的構(gòu)建。

二、專利權(quán)私權(quán)化的問題與背景

改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)取得了長足的發(fā)展，然而專利權(quán)的濫用，專利壁壘、專利聯(lián)營、專利與標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合等問題卻在一定程度上阻礙了科技的進(jìn)步和科技的傳播。專利的效力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的隊(duì)形急需不斷增強(qiáng)和擴(kuò)展，生命技術(shù)與物質(zhì)、商業(yè)方法需要不斷獲得專利法的保護(hù)。研究專利權(quán)私權(quán)屬性，必須從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整對(duì)象和私權(quán)的傳統(tǒng)對(duì)比入手。從歷史的角度來探尋專利權(quán)私權(quán)的本質(zhì)屬性，對(duì)于權(quán)利的界定，并非所有的物都可以成為物權(quán)的課題，也不是所有發(fā)明技術(shù)和工商業(yè)標(biāo)記都能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象，這就需要從更深的層次來探究智力成果、工商業(yè)標(biāo)記和商業(yè)形象私權(quán)化的路徑，以此來進(jìn)一步促進(jìn)其對(duì)專利權(quán)的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論的深化。

三、專利權(quán)私權(quán)化的合理性

專利權(quán)私權(quán)化其合理性主要從專利權(quán)的理論研究和現(xiàn)實(shí)中尋求，專利制度的起源和發(fā)展從側(cè)面體現(xiàn)了專利權(quán)私權(quán)和的必要性，近代自然權(quán)利理論學(xué)者認(rèn)為，專利權(quán)是人們的智力勞動(dòng)成果，是人們的一種勞動(dòng)方式。國家知識(shí)對(duì)其進(jìn)行法律上的承認(rèn)，因而其創(chuàng)造者就應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的私權(quán)。精神產(chǎn)品依其特殊性和表現(xiàn)方式的不同，能夠直接的形成其外在性。創(chuàng)造性智力成果經(jīng)過人的意思表達(dá)，外化成特定形式的技術(shù)方案后，就能成為自由意志支配的對(duì)象。這就構(gòu)成了智力成果的存在合理性的條件。

功力主義理論認(rèn)為只是產(chǎn)權(quán)制度的建立在于激勵(lì)增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的供給，確保人們獲得更充分的獲取權(quán)。專利制度的作用表現(xiàn)在刺激發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步，對(duì)信息技術(shù)的廣泛傳播，防止社會(huì)資源的浪費(fèi)起到了積極的作用。

經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)理論學(xué)者認(rèn)為，市場交易重要的前提是對(duì)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定，專利權(quán)的私權(quán)化正是這一前提的體現(xiàn)，其清晰的界定可以實(shí)現(xiàn)公平自愿交易，節(jié)約成本，刺激每一個(gè)生產(chǎn)者追求利益的最大化，實(shí)現(xiàn)資源的最合理利用，專利權(quán)私權(quán)化的界定，對(duì)于智力成果的創(chuàng)新和發(fā)展產(chǎn)生了巨大的刺激。

工具主義理論學(xué)者認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被歸為無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)這種抽象的財(cái)產(chǎn)通過專利權(quán)等正式程序進(jìn)行實(shí)際的表現(xiàn)，就形成了外在的實(shí)體，而通過對(duì)相關(guān)實(shí)體形式進(jìn)行控制，達(dá)到對(duì)其財(cái)產(chǎn)權(quán)控制的目的，專利權(quán)就是這種基于抽象而產(chǎn)生的獨(dú)占性的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

從近代理論學(xué)者的觀點(diǎn)中我們看出，專利權(quán)私權(quán)化有其合理和正當(dāng)性，專利權(quán)私權(quán)化會(huì)促進(jìn)科技進(jìn)步及知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系的完善。

四、專利權(quán)私權(quán)化路徑的研究

專利權(quán)私權(quán)化對(duì)于商業(yè)技術(shù)和知識(shí)的保護(hù)來說比商業(yè)秘密有優(yōu)勢，然而在近代之前對(duì)于專利權(quán)制度的弊端也飽受爭議，因?yàn)閷＠麢?quán)往往會(huì)與壟斷權(quán)相聯(lián)系，樣就不利于市場競爭和技術(shù)的創(chuàng)新。從20世紀(jì)以來，專利權(quán)制度不斷完善，技術(shù)秘密的保護(hù)要求也越來越高，但商業(yè)秘密的保護(hù)并不是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，國家對(duì)其保護(hù)和認(rèn)可都相當(dāng)?shù)睦щy。商業(yè)秘密通常是秘密保護(hù)的，其所有人會(huì)采取各種措施來進(jìn)行保密，但是還是存在因泄露或被竊取等因素存在，導(dǎo)致不能受到法律的保護(hù)。因此作為商業(yè)秘密保護(hù)的另一途徑專利權(quán)制度便成為商業(yè)秘密保護(hù)的有效途徑。專利權(quán)的保護(hù)，不僅能通過法律手段對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，并且對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的成本要求很低。

技術(shù)私權(quán)化對(duì)于物權(quán)也具有依附性。近代以來私權(quán)、權(quán)利都是建在物權(quán)體系上的。技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展都依附于物，雖然專利權(quán)的出現(xiàn)比物權(quán)早，但是私權(quán)主要以物為對(duì)象，而不是以技術(shù)為對(duì)象，因此大多數(shù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)都是以物權(quán)為基礎(chǔ)的，專利權(quán)的私權(quán)化也同樣的以物權(quán)為基礎(chǔ)。專利權(quán)和物權(quán)都有同源性，在屬性上有相似性，因而專利權(quán)私權(quán)化與物權(quán)私權(quán)屬性有密切的聯(lián)系，通過對(duì)物權(quán)私權(quán)制度的研究可以更好的發(fā)現(xiàn)專利權(quán)私權(quán)化的路徑，達(dá)到對(duì)專利權(quán)私權(quán)化的深入探究。

專利權(quán)私權(quán)化同物權(quán)私權(quán)化一樣都是經(jīng)歷了先產(chǎn)權(quán)化后私權(quán)化的進(jìn)程。同物權(quán)私權(quán)化相比，專利技術(shù)的人身依附性要強(qiáng)，其獨(dú)立性相對(duì)要弱。通過對(duì)物權(quán)私權(quán)化和專利權(quán)私權(quán)化的比較，可知兩者在影響因素上基本相同。專利權(quán)作為一項(xiàng)絕對(duì)權(quán)，和物權(quán)具有相通性，對(duì)專利權(quán)私權(quán)化的研究，從專利屬性的角度為專利制度的研究提供新的研究方向，對(duì)專利制度的發(fā)展和完善有著重要的啟發(fā)。

五、小結(jié)

對(duì)專利權(quán)私權(quán)化的研究，通過對(duì)其實(shí)現(xiàn)路徑的探討，發(fā)現(xiàn)專利權(quán)私權(quán)的意義和本質(zhì)屬性，加強(qiáng)專利技術(shù)的保護(hù)，對(duì)人類智力成果的認(rèn)可和保障做出了貢獻(xiàn)。對(duì)其歷史地位和屬性的探究，使專利權(quán)私權(quán)化路徑更清晰，更深刻的了解了專利權(quán)制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉春田.中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論[M].商務(wù)印書館，2002

[2]湯文舜，文希凱.專利法[M].人民法院出版社，1990

[3]梅夏英.物權(quán)法[M].中國法制出版社，2005