民事訴訟自認(rèn)規(guī)則研究

摘要 自認(rèn)作為一項(xiàng)古老的民事訴訟規(guī)則，受到了世界各國(guó)的重視與關(guān)注。但是目前我國(guó)的民事自認(rèn)規(guī)則還存許多不足之處，這與我國(guó)當(dāng)前所進(jìn)行的民事審判方式改革實(shí)不相吻合。在對(duì)自認(rèn)規(guī)則進(jìn)行現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，提出我國(guó)民事自認(rèn)規(guī)則的一些完善建議，以期對(duì)我國(guó)的自認(rèn)規(guī)則完善與發(fā)展有所助力。

關(guān)鍵詞 民事訴訟 自認(rèn)規(guī)則 現(xiàn)狀分析 完善

中圖分類(lèi)號(hào)：DF72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、民事訴訟自認(rèn)規(guī)則概述

（一）自認(rèn)規(guī)則的概念。

自認(rèn)是一項(xiàng)古老的法則。自認(rèn)規(guī)則作為一項(xiàng)證據(jù)規(guī)則或訴訟規(guī)則，是有關(guān)自認(rèn)的成立和效力的規(guī)范。自認(rèn)規(guī)則對(duì)訴訟主體在證明案件事實(shí)方面具有法律約束力，創(chuàng)設(shè)和規(guī)范各種訴訟主體在訴訟過(guò)程中相互之間的關(guān)系 。自認(rèn)規(guī)則其全稱(chēng)應(yīng)當(dāng)為“民事訴訟特定自認(rèn)免證規(guī)則”，是指在民事訴訟進(jìn)行過(guò)程中，當(dāng)事人一方的自認(rèn)符合一定條件的，法律賦予其當(dāng)然的絕對(duì)的直接的證據(jù)能力和證明力，從而具有免除對(duì)方當(dāng)事人舉證責(zé)任效力的程序規(guī)則。

（二）自認(rèn)規(guī)則的功能與價(jià)值。

自認(rèn)規(guī)則具有十分重要的功能與價(jià)值：第一，自認(rèn)規(guī)則對(duì)作出自認(rèn)的當(dāng)事人有拘束力。該拘束力表現(xiàn)在當(dāng)事人一旦作出自認(rèn)，該當(dāng)事人便不能隨意撤回自認(rèn)。第二，自認(rèn)對(duì)法院具有約束力。根據(jù)自認(rèn)規(guī)則，一方當(dāng)事人自己承認(rèn)對(duì)方主張的事實(shí)后，法院不問(wèn)所自認(rèn)事實(shí)的真假而直接將其作為裁判案件的依據(jù)。第三，自認(rèn)規(guī)則降低了當(dāng)事人和人民法院在時(shí)間、人力、物力、財(cái)力等方面的訴訟成本支出，達(dá)到了提高訴訟效率的目的。第四，自認(rèn)規(guī)則能促使裁判更大限度地實(shí)現(xiàn)公平和正義。因?yàn)樽哉J(rèn)可以平息雙方當(dāng)事人對(duì)自認(rèn)案件事實(shí)的爭(zhēng)議，法院以此為基礎(chǔ)的裁判也更容易為雙方當(dāng)事人所接受。

二、我國(guó)民事訴訟自認(rèn)規(guī)則現(xiàn)狀分析

（一）我國(guó)民事訴訟自認(rèn)規(guī)則的立法概況。

我國(guó)1991年頒布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中并沒(méi)有關(guān)于自認(rèn)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定。最高人民法院于1992年頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第75條規(guī)定：“一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)和提出的訴訟請(qǐng)求明確表示承認(rèn)的，當(dāng)事人無(wú)需舉證?！痹摋l可以說(shuō)是我國(guó)立法上構(gòu)筑自認(rèn)規(guī)則的初步探索。而1998年6月19日公布的《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定》中對(duì)于自認(rèn)規(guī)則雖也有涉及，但卻較為零散和混亂。直到2001年最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中8條、13條、15條、74條、76條才對(duì)自認(rèn)問(wèn)題作出了比較明確的規(guī)定，基本涵蓋了自認(rèn)規(guī)則的內(nèi)容，但仍有不足之處。

（二）我國(guó)民事訴訟自認(rèn)規(guī)則的主要缺陷。

1、自認(rèn)的概念界定不清。

我國(guó)目前關(guān)于自認(rèn)規(guī)則的規(guī)定沒(méi)有確立“自認(rèn)”的概念。由于受前蘇聯(lián)法律制度的影響，我國(guó)目前民事訴訟立法中沒(méi)有使用“自認(rèn)”一詞，而把包括自認(rèn)（即對(duì)事實(shí)的承認(rèn)）和認(rèn)諾（即對(duì)訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)）兩個(gè)概念均由“當(dāng)事人的承認(rèn)”代替。兩大法系國(guó)家普遍使用“自認(rèn)”概念，我國(guó)自認(rèn)概念的缺失嚴(yán)重制約了我國(guó)自認(rèn)規(guī)則的深入發(fā)展，也使得我國(guó)與各國(guó)在學(xué)術(shù)上的交流和借鑒存在障礙，并且可能在涉外民事訴訟中導(dǎo)致不便和混亂。

2、自認(rèn)的效力殘缺。

根據(jù)自認(rèn)規(guī)則的要求，一方當(dāng)事人一旦作出自認(rèn)，便對(duì)法院發(fā)生約束力，法院應(yīng)認(rèn)定自認(rèn)的事實(shí)為真實(shí)，并以之作為判案的依據(jù)，對(duì)自認(rèn)的事實(shí)不再進(jìn)行證據(jù)調(diào)查。我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》和最高人民法院頒行的有關(guān)司法解釋?zhuān)P(guān)于自認(rèn)效力的規(guī)定，總是片面的強(qiáng)調(diào)自認(rèn)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所產(chǎn)生的免除其舉證責(zé)任的效力，而這只是自認(rèn)效力的一個(gè)方面，對(duì)自認(rèn)人和法院的約束力則從未有過(guò)明確、清晰的規(guī)定。

3、自認(rèn)規(guī)則的立法混亂。

完善、科學(xué)而又系統(tǒng)的法律規(guī)定對(duì)訴訟實(shí)踐和司法操作能夠產(chǎn)生積極的指導(dǎo)作用是眾所周知的。雖然，我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》和其后的歷次相關(guān)司法解釋對(duì)自認(rèn)規(guī)則都以不同數(shù)量的條文予以規(guī)定，可是這些條文規(guī)定卻都是只言片語(yǔ)，模糊、片面的，而且出現(xiàn)對(duì)相同內(nèi)容重復(fù)規(guī)定的現(xiàn)象，缺乏系統(tǒng)和條理性，從整體上難以把握，無(wú)法有效的對(duì)訴訟活動(dòng)予以指引。

三、完善我國(guó)民事訴訟自認(rèn)規(guī)則的建議

（一）界定自認(rèn)的概念。

概念是理論的出發(fā)點(diǎn)和基石，我國(guó)民事訴訟立法應(yīng)當(dāng)盡快修正用“當(dāng)事人的承認(rèn)”的提法，將“自認(rèn)”與“認(rèn)諾”分開(kāi)，確立“自認(rèn)”的概念，以期與各國(guó)通行概念接軌，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)我國(guó)自認(rèn)規(guī)則的架構(gòu)和完善。

（二）明確自認(rèn)的效力。

自認(rèn)的效力包括兩個(gè)方面:一是對(duì)當(dāng)事人的拘束力。當(dāng)事人一方作出自認(rèn)可以免除相對(duì)方的舉證責(zé)任；自認(rèn)方在自認(rèn)后不得隨意撤回自認(rèn)，也不得在同一訴訟中再就自認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行爭(zhēng)辯。二是對(duì)法院的拘束力。法院的裁判必須受當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)的約束。除法律另有規(guī)定外，法院不能對(duì)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行自由心證，也不能對(duì)此事實(shí)組織證明，法院應(yīng)該以此事實(shí)作為判決的依據(jù)。

（三）確保自認(rèn)規(guī)則相關(guān)立法協(xié)調(diào)一致。

自認(rèn)規(guī)則的重要性，使我們有必要在民事訴訟法的修改中統(tǒng)一自認(rèn)規(guī)則的規(guī)定，將散見(jiàn)于司法解釋中的自認(rèn)規(guī)則進(jìn)行體系化、科學(xué)化的整合，使得有關(guān)自認(rèn)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定得以統(tǒng)一、完整，形成一個(gè)有序的整體。這有利于促進(jìn)學(xué)者對(duì)自認(rèn)規(guī)則的進(jìn)一步研究，也能更好地指導(dǎo)司法實(shí)踐。

注釋?zhuān)?/p>

昭明．民事訴訟法理研究．中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004：262

陳驚天．民事訴訟自認(rèn)規(guī)則研究.中國(guó)政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004：5