美國(guó)蘋果公司跟深圳唯冠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛正在等待法院的終審判決,不過(guò)近日國(guó)家工商總局首度表態(tài),稱唯冠在大陸持有iPad的商標(biāo)。人們關(guān)注中國(guó)官員的表態(tài)是否會(huì)影響案情的審判。
中國(guó)國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)傅雙建在2012年4月24日的新聞發(fā)布會(huì)上表示,深圳唯冠依然是iPad商標(biāo)的合法注冊(cè)人。傅雙建解釋,根據(jù)大陸的《商標(biāo)法》第39條:“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓人或受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并且共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。轉(zhuǎn)讓商標(biāo)經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)后予以公告,受讓人于公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)”。傅雙建表示,這次糾紛直接影響到iPad商標(biāo)的權(quán)利歸屬,因此會(huì)慎重穩(wěn)妥地處理案件。
中國(guó)有法律專家表示,行政機(jī)關(guān)跟司法機(jī)關(guān)是互相獨(dú)立的,因此官員傅雙建的表態(tài)對(duì)最終的裁定起不了法律效用。但是一些市場(chǎng)分析人士說(shuō),中國(guó)官員的有關(guān)講話預(yù)示蘋果公司可能會(huì)失去在中國(guó)大陸的iPad商標(biāo)。
官方公開表態(tài)回應(yīng)商標(biāo)事件后,深圳唯冠代表律師馬東曉強(qiáng)調(diào)唯冠“一直擁有合法的iPad商標(biāo)注冊(cè)權(quán)”,但拒絕透露案件最新的情況。而唯冠董事長(zhǎng)楊榮山在新聞發(fā)布會(huì)當(dāng)天表示,唯冠一直在嘗試跟蘋果和解,但不排除再上法庭。