辛硫磷、樂(lè)果不同施藥方式對(duì)夏播高粱粟穗螟的田間防治效果

摘 要：以遼雜12和豫粱8號(hào)兩個(gè)品種和辛硫磷、樂(lè)果為供試材料，采用不同施藥方式進(jìn)行了田間裂區(qū)試驗(yàn)。結(jié)果表明，不同品種之間的粟穗螟數(shù)、株高、穗粒重、千粒重之間差異極顯著，籽粒產(chǎn)量差異顯著，而穗長(zhǎng)差異不顯著。不同藥劑處理對(duì)高粱粟穗螟都有顯著的防治效果，其中以大喇叭口期投放0.1%辛硫磷顆粒劑、盛花末期再用40%樂(lè)果乳劑2 000倍噴施穗部，效果最好。同樣處理對(duì)松散長(zhǎng)筒形穗豫粱8號(hào)的防治效果優(yōu)于中緊棒形穗的遼雜12。

關(guān)鍵詞：辛硫磷；樂(lè)果；高粱；粟穗螟；施藥方式

中圖分類號(hào)：S435.14 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2012）10-0101-03

高粱廣泛分布于干旱、半干旱、低洼易澇地區(qū)，具有多種用途，是重要的旱地、鹽堿地栽培作物，具有耐旱、耐澇、耐貧瘠、耐鹽堿等多重抗性[1]。高粱穗部害蟲(chóng)有30種之多，約占高粱害蟲(chóng)總數(shù)的40%，常年造成減產(chǎn)5%～20%，是影響高粱優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的主要因素之一。其中發(fā)生和危害最重的是粟穗螟（Mampava bipunctella Ragonot），成蟲(chóng)主要選擇抽穗至灌漿期的高粱穗[2～5]。因此，探索以粟穗螟為主的高粱穗部害蟲(chóng)的綜合防治技術(shù)，篩選出防治穗螟的最佳藥劑，對(duì)于提高粒用高粱的產(chǎn)量和品質(zhì)、增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益，有著十分重要的意義。本試驗(yàn)采用兩個(gè)品種和辛硫磷、樂(lè)果以不同施藥方式進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試品種為遼雜12和豫粱8號(hào)，分別由遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和河南省商丘市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)是品種，遼雜12和豫粱8號(hào)；副區(qū)是藥劑處理，處理1：空白對(duì)照（CK）；處理2：撒辛硫磷（在大喇叭口期每666.7m2用0.1%辛硫磷顆粒劑7.5 kg撒入喇叭口內(nèi)）；處理3：噴樂(lè)果（盛花末期用40%樂(lè)果乳劑2 000倍噴施穗部，666.7m2噴藥液50～70 kg；處理4：撒辛硫磷+噴樂(lè)果（處理同上），每處理重復(fù)3次，6行區(qū)，行長(zhǎng)5 m，行距60 cm，小區(qū)面積18 m2，收獲中間4行計(jì)產(chǎn)。收獲時(shí)選生長(zhǎng)一致單株20株，調(diào)查成熟高粱穗中粟穗螟的數(shù)量，計(jì)算單穗粟穗螟的數(shù)量，然后測(cè)量株高、穗長(zhǎng)，室內(nèi)考種時(shí)稱量穗粒重、千粒重。

1.3 試驗(yàn)管理

試驗(yàn)地設(shè)在德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)，地勢(shì)平坦，灌排方便，中壤土，肥力中等，前茬作物小麥，666.7m2平均產(chǎn)量600 kg。小麥?zhǔn)斋@后，機(jī)械滅茬，澆水造墑，6月23日，適墑播種，人工開(kāi)溝條播，播種深淺一致。及時(shí)清除田間雜草，中耕并鋤草5次。雖然當(dāng)年雨水較多，但雨后能及時(shí)排水，田間無(wú)積水。666.7m2追施氮磷鉀復(fù)合肥25 kg。噴施啶蟲(chóng)咪、多菌靈防治蚜蟲(chóng)。嚴(yán)格按高粱種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[6]進(jìn)行調(diào)查記載。品種成熟后，人工適時(shí)收獲，單獨(dú)晾曬，及時(shí)脫粒。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

利用DPS 6.55軟件進(jìn)行方差分析和新復(fù)極差法檢驗(yàn)[7]， 試驗(yàn)數(shù)據(jù)均為3次重復(fù)的平均值。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，主區(qū)即不同品種間的差異。從防治效果看，豫粱8號(hào)每穗粟穗螟數(shù)極顯著低于遼雜12，而小區(qū)籽粒產(chǎn)量和株高、穗粒重、千粒重均顯著高于遼雜12，穗長(zhǎng)差異不顯著，說(shuō)明供試藥劑對(duì)松散長(zhǎng)筒形穗的豫粱8號(hào)的防治效果好于中緊棒形穗的遼雜12。

從表2可以看出，副區(qū)即不同藥劑處理間的差異。從每穗粟穗螟數(shù)量、籽粒產(chǎn)量和千粒重來(lái)看，均以處理4（撒辛硫磷+噴樂(lè)果）防治效果最好，其次是處理3（噴樂(lè)果），二者均與空白對(duì)照和處理2（撒辛硫磷）差異顯著。株高、穗長(zhǎng)、穗粒重各處理之間均差異不顯著。

從表3可以看出，處理4遼雜12每穗粟穗螟數(shù)量顯著低于其它處理，而產(chǎn)量高于其它處理，與處理3（噴樂(lè)果）差異不顯著。穗長(zhǎng)、穗粒重和千粒重均高于其它處理，但不同處理間均差異不顯著。對(duì)照表4可以看出，噴藥后對(duì)豫粱8號(hào)粟穗螟的防治效果優(yōu)于遼雜12，每穗粟穗螟數(shù)量更

3 結(jié)論與討論

田間試驗(yàn)結(jié)果表明，高粱粟穗螟的防治以在大喇叭口期投放0.1%辛硫磷顆粒劑、盛花末期用40%樂(lè)果乳劑2 000倍噴施穗部，效果最好，每穗粟穗螟數(shù)量最少，產(chǎn)量最高。同樣處理對(duì)松散型的豫粱8號(hào)防治效果更好。

程開(kāi)祿[5]認(rèn)為，粟穗螟成蟲(chóng)產(chǎn)卵對(duì)高粱穗生育期有明顯選擇性，以揚(yáng)花期最多；王瑛[8]、趙甘霖[9]也建議在高粱揚(yáng)花灌漿期防治最好，這與本試驗(yàn)的結(jié)論一致。

本試驗(yàn)條件下，遼雜12的粟穗螟數(shù)是豫粱8號(hào)的3倍多，這可能是因?yàn)檫|雜12是中緊棒形，而豫粱8號(hào)是松散圓筒形有關(guān)。另外也可能與生育期長(zhǎng)短有關(guān)。因遼雜12的生育期長(zhǎng)（108天），累積蟲(chóng)量多，而豫粱8的生育期短（103天），累積蟲(chóng)量少。王志明[10]也認(rèn)為，遲熟高粱田粟穗螟的危害加重。

在今后的粒用高粱種植過(guò)程中，應(yīng)注意適期收獲，及時(shí)脫粒曬干，否則會(huì)加重粟穗螟的繁殖，影響產(chǎn)量和品質(zhì)。本試驗(yàn)僅用了兩個(gè)品種和兩種常用有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑，有關(guān)不同藥劑處理對(duì)高粱粟穗螟的防治效果有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]黎大爵，廖馥蓀.甜高粱及其利用[M].北京：科學(xué)出版社，1992.

[2]程開(kāi)祿，潘學(xué)賢，汪遠(yuǎn)宏，等.高粱粟穗螟種群密度估計(jì)方法研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1992，5（2）：86-91.

[3]潘學(xué)賢，程開(kāi)祿，汪遠(yuǎn)宏，等.粟穗螟生物學(xué)生態(tài)學(xué)特性研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1989，2（3）：72-77.

[4]黃 富，潘學(xué)賢，程開(kāi)祿，等.粟穗螟發(fā)生為害與氣候因素的關(guān)系研究[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1991，4：211-215.

[5]程開(kāi)祿，潘學(xué)賢，汪遠(yuǎn)宏，等.粟穗螟為害高粱的損失分析及經(jīng)濟(jì)閾值研究[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，1990，5：281-284.

[6]陸 平.高粱種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

[7]唐啟義，馮明光.使用統(tǒng)計(jì)分析及其DP3數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[8]王 瑛，楊仕文，盧建文.再生高粱穗部害蟲(chóng)發(fā)生種群及防治技術(shù)初步研究[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2003，5：32.

[9]趙甘霖，丁國(guó)祥，程開(kāi)祿.高粱穗部害蟲(chóng)群落多樣性和相似性及防治策略研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（25）：10978-10979.

[10]王志明，潘學(xué)賢，程開(kāi)祿，等.粟穗螟為主的高粱穗部害蟲(chóng)綜合防治技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，1990，5：18.

[11]柳光富，張志東，李 春，等.氯蟲(chóng)苯甲酰胺200SC對(duì)高粱螟蟲(chóng)的控制及對(duì)高粱生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].