
有一出抗戰名劇叫做《放下你的鞭子》,那么,業績的鞭子能否放下,還是應該舉起來?由誰執鞭在手,應該舉多高?這是每家企業都在面臨的問題。
下達業績指標的,主要是三類主體,即:投資者、企業主、管理層,而接受業績指標的,也是三類主體,即:企業主、管理層、員工(主要是銷售人員),由此就形成了三對主要的關系,即:投資者-企業主,企業主-管理層,管理層-員工,這三對關系的居于主動地位者,也就是業績指標的制訂和下達者。
投資者-企業主的業績指標設定
在這里我們所說的投資者包括企業的戰略投資者(如:PE、基金、券商等),也包括IPO之后的證券市場上的投資者、監管機構等,而企業主,這里主要是指企業的創始人股東。
伴隨著投資者的進入乃至隨后的IPO,傳統意義上的私人企業已經變成了公眾公司,在這種情況下,企業主的業績壓力來自于兩個方面,一是非上市公司在私募及引進戰略投資者的過程中,來自于投資機構以及券商的業績壓力;二是IPO之后,資本市場以及投資者給予企業的壓力。
投資者投資于企業多數是希望未來能有上市的機會,因此,大都希望甚至強制要求所投資企業在上市前三年收入、利潤保持一個較好的表現和增長率,換句話說,有一張亮麗的財務報表。在這樣的前提下,企業主被要求完成的業績指標主要是四個:收入、利潤、市場占有率、增長率。在設定業績指標值的時候,所參考的主要是同行的平均標準,一般來說有三個原則:一是不低于行業和周邊競爭企業的平均標準,二是增長率同期比要高于成熟企業,三是從歷史周期比,增長要穩定并有一定的增速。
我們接觸的某混凝土企業,在地產調控的時期,對于行業來說,本來就處于低谷,企業本可以稍微放緩一下對于業績的追求,練練內功,認真規劃一下企業的發展模式,然而由于投資者的壓力,企業主處于高度緊張的狀態,天天盯著電腦,每天忙于單子、回款,正常的管理提升、建設、并購等工作也停下來,因為按照既定的協議,如果業績增長達不到要求,他奮斗半生的資產都要賠給PE了。
這個故事給予我們兩個啟示,一是投資者不要忘了企業也有正常的生長周期,也有大年和小年,投資者需要帶給企業的,不僅僅是壓力,還應當有一套系統的投后管理的資源、措施、手段;過分嚴格的指標值,導致的多數是企業的動作變形,無異于飲鴆止渴,這也是當前證券市場的上市公司IPO之后表現乏力的重要原因。二是對于企業主,在企業業務模式的成熟度尚不能滿足以上四個指標的拷問的時候,在沒有想好融來的錢怎么花的時候,你是否適合于引進投資,引進之后你是否有能力演好“指標秀”,確實有必要想清楚。
企業主-管理層的業績指標設定
當企業做到一定規模,需要聘請職業經理團隊,就有了委托-代理關系,有了委托者對于代理者的契約,這個契約最主要的就是業績指標。這里的企業主是廣義的,可能是一個家族、一個董事會或者一個私企老板。而管理層,一般是以總經理為核心的管理團隊。
有些企業屬于企業主強勢,往往喜歡定一個很高的目標,給管理層壓力,即使完成80%,企業主也已經偷著樂了;而有的企業,屬于管理團隊強勢,指標值的確定基本上是管理團隊說了算;這其中還有無數的變化的類型。
對于這一關系下的雙方,以什么樣的標準來確定業績指標,確實不完全是個技術問題,但我的建議是:雙方的業績指標確定,要立足于“三個負責”:一是對企業的可持續發展負責,二是對對方負責,三是對利益相關者負責。
從技術層面,具體到經理層業績指標的確定,我們的企業主往往采取“線性回歸”的方式或者直接按比去年高的增速要求遞增,這些都是不科學、不合理的。對于經理層的業績指標設定,目前有三類方式:第一類方式是簡單財務指標方式,例如收入、利潤等1-2個指標,這種情況適用于高度放權的企業;第二種方式是組合財務指標方式,如我所服務的一家制造企業,其董事會每年向其下達的財務指標包含7-8個財務指標,每年略有調整、多年如此,這家企業的發展也非常不錯,這種情況適用于授權經營的企業;第三種方式是綜合指標體系,典型的如平衡計分卡,要考核的不僅是結果,還有過程和行為,這種情況適用于企業主具有較高管理水平和較強管控能力,企業處于快速發展期、轉型期的情況。
在指標值的確定方面,考慮的依據一般是三個方面:一是市場環境的變化,二是企業戰略的要求,三是同業,包括標桿企業、競爭對手的同類型指標的完成情況。
管理層-員工(銷售人員)的業績指標設定
企業主下達業績指標之后,經理層需要把指標分解到員工,特別是銷售人員。目前來說,對于銷售人員的考核與激勵,也是采用三種方式,一是單指標方式,二是多指標方式,三是復合指標方式。所謂單指標,適合于創業型企業,以回款、利潤等作為唯一指標,對銷售人員進行考核和激勵;所謂多指標,一般包括銷售量、市場占有率、毛利率、回款率等,適用于大多數企業;所謂復合指標,不僅包括上述結果性指標,還包括大量的銷售過程指標和結構指標,如渠道管理、客戶滿意度、特定產品(滯壓品、新品、套裝產品)銷售任務完成率、銷售作業流程及標準規范性(客戶檔案管理),等等。這里所貫徹的思想是:銷售不僅要考核結果,還要管過程,過程到位效果才能夠出來。
對于銷售人員的考核指標值,一般采取的方式是經理層的指標加碼分解,當然,在分解的過程中,也需要對照各個區域的市場環境、歷史數據、競爭對手數據等。不同點在于,還要綜合考慮該區域銷售人員的潛力,以及公司所能夠給予的資源支持,要避免的是盲目做高,如何在上級給予的壓力之下,很好地平衡自身對員工的績效考核,既充分發掘了員工的潛力,最大限度地完成了業績任務,又不至于導致員工壓力過大,產生嚴重的離職或違法動作,是對于每一個管理者,特別是銷售干部的考驗。
業績指標和指標值的確定,是科學更是藝術,其中需要把握的首先是“平衡之道”。