不夠滄桑不出手等

顛覆性創(chuàng)新，來自沉淀和時機

哲理的故事：

1981年，美國著名演員兼導(dǎo)演、牛仔精神的代言人克林特·伊斯特伍德花重金購買了一部電影劇本名叫《不可饒恕》。由于—直以來他的拍片速度很快，很多影迷紛紛期待電影的殺青。

可讓外界感到奇怪的是，從此以后，克林特這位紅極_時的明星導(dǎo)演卻從此淡出了公眾的視線。他不僅將劇本束之高閣，也拒絕了很多邀請和演出。沒有人知道他到底要干些什么，一晃十年就這樣過去了，克林特已經(jīng)65歲了，就在大家快將他遺忘之時，他突然帶著《不可饒恕》劇組出現(xiàn)在加拿大的荒原上。

作為影片的導(dǎo)演和主演，伊斯特伍德一改曾經(jīng)的快節(jié)奏，對每個細節(jié)都一絲不茍，他要求片場的所有場景道具都要與美國19世紀西部的真實歷史一致，這也使得影片的進度很慢，直到兩午后才殺青。不過付出總會有回報，1993年，當克林特帶著新品橫空出世，很快就獲得了影迷和影評人的一致推崇，特別是，他自己在其中出演的那個落魄滄桑的老牛仔，更是顛覆了西部片中傳統(tǒng)的牛仔形象。影片在當年一舉拿下了第65屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳男配角、最佳攝影4項大獎。

當有人表示，這是給他遲到的榮譽，十幾年前就該獲得了。克林特的回答則十分有趣：“那時的我還不夠老，不夠滄桑，難以出演劇中的人物。”后來，他不止一次對外界表示，如果過早拍攝那部電影，就是一次簡單的自我重復(fù)，長達10年的等待和蟄伏，消磨掉那些浮躁和青澀，才能和劇本中的老牛仔形象真正合而為一。

故事的哲理：

創(chuàng)新，來自沉淀，來自時機。在一個爭先恐后的時代，以為“創(chuàng)新”必然基于“頻率”，是一個誤區(qū)，特別是對于真正顛覆性的創(chuàng)新。

禪師的甜瓜

拿什么駕馭乖張另類的新一代?

哲理的故事：

廣正禪師在寺院門外的山坡上，種了兩畝甜瓜。瓜熟蒂落的季節(jié)，除了寺里的眾僧受用外，他還把大量的甜瓜，分給前來上香拜佛的施主和信眾們。

可是，夜深人靜，常有山下村里的幾個孩童前來偷瓜。讓村人意外的是，廣正禪師對此似乎并沒有在意。

他想到的卻是另外一個問題，孩子們怕被發(fā)現(xiàn)，常常夜里光顧，可是田地里往往在夜問會有毒蛇橫伉怕孩子們不安全，他總是提前將瓜摘下來，放在地頭上。前幾次，孩子們很高興就將廣正禪師準備的瓜拿走了。

幾次三番之后，不知是否被禪師的行動所感染，竟然不再來偷瓜了。再后來，讓廣正禪師感到分外欣喜的是，他常常在自己的地頭或者寺院門口，‘撿到”一些紅棗、黃梨什么的，這分明是知恩圖報的孩子們給他的回饋。(紀廣洋)

故事的哲理：

管理者拿什么感染那些看似乖張另類的新一代員工，進而實現(xiàn)主流的糾偏求正?絕不是指責，有時也未必是贊美。而是那些無聲勝有聲的正面行動，并且不斷反復(fù)，直到“善”終于獲得了“真”的印證，才能成為管理之“美”，并讓管理者獲得堅實的領(lǐng)導(dǎo)力和積極的正能量!

扔掉千萬美元!

最昂貴的成本，是讓人才失而復(fù)得

哲理的故事：

抗日戰(zhàn)爭后期，在福建汀江機場，放著英美政府為中國印制的鈔票，共79箱7900萬元。美軍“美人魚”機組負責將這筆鈔票運到重慶。那天下午兩點，飛機起飛，不久就鉆入了云層。起初是碰上了小雨，后來一大塊黑云撲來，飛機的視野越來越差，之后更是下起了冰雹。飛機的各個部件，從無線電天線到螺旋槳都開始結(jié)冰。

飛機的體重突然增加一兩倍，發(fā)動機承受不了了，緩慢開始下墜，情況十分危急。地圖上標明沿途都是山高5000米左右的無人區(qū)，飛機下墜后即便機組成員成功跳傘也未必會安全生還。危難中，機長威爾遜靈機一動，想到了扔掉貸物減輕重量的辦法。他先讓別的飛行員駕駛飛機，并阻止了那些急于跳傘的士兵，之后則迅速趕到貸艙，用手槍把冰封的艙門打開，接著組織機組人員，把一箱箱鈔票扔出機艙。

箱子終于扔完了，飛機穿出了云底，又可以拔高了，機組人員的安全也可以保證了。但由于7900萬巨款被“空投”，返航后，威爾遜做好接受軍事法庭審判的思想準備。見到上司湯姆斯將軍后，他簡要介紹情況后徑直說道：“扔錢是我下的命令，與機組任何人無關(guān)。”沒想到將軍連頭都沒括，也沒停下手中的工作：“您做的對，機長先生，只要人平安就好，鈔票可以再印，飛行員卻印不出來”(沙平)

故事的哲理：

一個資源的價值，不是在你擁有或失去時，而是在你失去而希望重新?lián)碛兴鼤r，才充分彰顯的。因為，失而復(fù)得所需花費的成本，永遠是異常昂貴的。而在各項資源的失而復(fù)得中，能引發(fā)最高成本的，永遠都是人才，所以，支撐“以人為本”的，不是絢麗的標榜，而是切實的成本。以至于——錢”根本不是問題。

無所不能的鼴鼠

“通才”的悲劇

哲理的故事：

鼴鼠十分自豪地宣布，自己掌握了五種技能：飛翔，游泳、爬樹、掘洞和奔跑，它認為自己可以稱霸整個森林。它心里想，雄鷹飛得高，但它會游泳嗎?老虎跑得快，但它會飛翔嗎?它把自己和各種動物比了個遍，覺得自己真的太厲害了。

有一天，他正在向幾只老鼠炫耀自己的五大技能，一只老虎突然出現(xiàn)在它面前：“小兄弟，你在說什么?”鼴鼠嚇得魂飛魄散，撒腿就跑。但是它用盡力氣跑了半天，老虎幾步就追上來了。沒辦法，它慌忙爬上一棵樹，剛感到安全一點，誰知一只金錢豹又躥了過來，三下兩下就躥上了樹頂。情急之中，鼴鼠張開四肢飛到空中，但是它的“翅膀”并不能像鳥一樣扇動，只能滑翔。一只雄鷹輕輕扇了兩下翅膀眼看就要抓住它了，它往下一看正好有湖泊，因此順勢就鉆進了水中。正想喘口氣，一只水獺已經(jīng)埋伏在那里了，箭一樣向它撲來。鼴鼠趕快逃命，就在它狼狽不堪地想爬上岸想要掘洞藏身時，水獺已經(jīng)牢牢抓住它：“兄弟，我想要領(lǐng)教領(lǐng)教，你還有什么妙招啊!”此時的鼴鼠早就已經(jīng)昏死了過去。

故事的哲理：

通才不是萬能膠。如果不能將自己的各項優(yōu)勢加以整合發(fā)揮，形成獨到的綜合性競爭力，而只是單項比拼、就事論事，那么在一個專業(yè)化成為競爭基礎(chǔ)的時代，作為在每一個領(lǐng)域都是二流而看似無所不能的所謂“通才”(包括人才，也包括企業(yè))，等待它的—定是死亡。

點評編輯：鄧純雅