摘要: 在化學教學中,為培養學生的探究能力,一要將驗證性實驗改為探索性實驗,讓學生進行探索性學習;二要增加化學實驗的趣味性,激發學生的學習興趣;三要加強實驗教學,靈活變通各種實驗。
關鍵詞: 化學實驗 改革教法 培養探究能力
實驗是化學的基礎,化學并不只是傳授給學生一些初步的化學概念和規律,而是通過一系列的教學手段來提高學生的知識水平與研究能力,其中化學實驗對培養學生的觀察能力、思維能力、實驗能力、自學能力具有極其重要的作用。科學探究是一種重要的學習方式,是人們獲取科學知識、認知客觀世界的重要途徑,使人們意識到提出問題和作出猜想對科學探究的重要性,明確猜想必須用事實來驗證。我就怎樣通過改革化學實驗來培養學生的探究能力談談自己的見解。
一、將驗證性實驗改為探索性實驗,讓學生進行探索性學習。
一般情況下,學生的實驗課是在講完新課之后才進行的,而且絕大多數是讓學生重復老師課堂上講過的、課本上的實驗。但是從教學效果來看,這樣的驗證性實驗只是起到鞏固書本知識和訓練操作技能的作用,學生只是單純地接受老師和課本上的大量權威性事實和結論,而對這些實驗事實和結論的產生原因與發展過程并不清楚。相對于驗證性實驗,探索性實驗具有以下明顯的優點。(一)實驗前學生不明確實驗的現象和結果,因此必須細心地進行操作,仔細地觀察,認真地記錄。因為一旦出現差錯,就不能獲得正確的結論。激勵他們養成對實驗認真負責的態度。(二)探究性試驗有利于提高學生的科學素養。在化學實驗中,實驗現象總是通過多方面表現的,而這些現象恰恰是人們認識事物變化的關鍵。探索性實驗不僅要求有一定的操作能力、觀察能力,還要求把觀察實驗的過程和抽象思維的過程結合起來。例如,在進行二氧化碳的實驗室制法一課時,我準備了如下幾組實驗進行對比:(一)碳酸鈉與稀鹽酸;(二)純碳酸鈣粉末與稀鹽酸;(三)石灰石與稀鹽酸;(四)石灰石與濃鹽酸;(五)石灰石與稀硫酸。讓五組學生到前面來依次分別做這五個實驗,然后讓同學們根據反應情況相互討論:在實驗室條件下制取二氧化碳選用哪組實驗最合適?為什么?經討論,學生有如下的發現:對于碳酸鈉與稀鹽酸反應,鹽酸太多,反應太劇烈,不利于控制反應速率;鹽酸太少,會生成NaHCO3,沒有二氧化碳。對于純碳酸鈣粉末與稀鹽酸反應,由于粉末和鹽酸的接觸面積太大,反應太快,而且產生的泡沫容易隨氣體噴出,不利于做性質實驗和收集氣體。石灰石是塊狀固體,接觸面積小,另外含有雜質,也會使反應速度適中,容易控制和收集氣體。濃鹽酸有揮發性,會使收集的二氧化碳中混有氯化氫。而硫酸與石灰石會生成微溶物,使反應不能繼續進行。最后同學們得出了共同的結論:實驗室應用石灰石(或大理石)跟稀鹽酸反應制取二氧化碳是最佳的方案。學生不僅牢固地掌握了二氧化碳的實驗室制法,明確了這樣做的原因,而且學會了優化實驗和對比實驗的方法與技巧。
二、增加化學實驗的趣味性,激發學生的學習興趣。
靈活改動化學實驗,可以激發學生們學習化學的興趣。由于應試教育的影響殘留,很多中學生對化學的學習興趣不高,有些學生甚至討厭學習化學。因此,如何增加化學實驗的趣味性,讓學生喜歡學習化學,成了老師和教育者們開始關注和研究的一個新問題。“趣味實驗”是全新的化學實驗形式,極大地增加了化學實驗的趣味性。“鋁器表面刻字”、“粉筆炸彈”、“火山爆發”、“盛夏雪景”、“神蠟自燃”、“紙炮”、“燒不壞的手帕”、“冰川上的火焰”、“滴水著火”、“火炭跳躍”、“寒來暑往”、“神奇的煙灰”、“神壺”、“寶瓶”、“化學酒店”、“白花變成彩色花”、“一杯幾色”、“密寫墨水”、“動物旅行”、“火龍寫字”、“水面鞭炮”、“水中火花”、“可樂變雪碧”、“燃燒出的文字或圖案”等都在有趣的實驗現象后讓同學明白了很多化學知識,可謂一舉兩得。
三、加強實驗教學,靈活變通各種實驗。
在平時的教學時,我們可以根據自己知識的積累,將一些原有的實驗進行靈活的變通,根據不同的教學內容創設不同的教學情境,以培養、發展學生的探究性思維。例如:在學習化學反應質量守恒定律時,可以通過變通實驗來提高學生的科學探究思維。具體過程如下。
首先,提出問題:在化學反應中,反應物之間發生化學變化生成新的物質。那么,反應前后各物質的質量之和會不會發生改變?
其次,提出假設:學生要根據已有的化學知識和平時積累的經驗,對該問題提出多種可能的結果。結果有三種:①質量減少;②質量增加;③質量不變。
再次,確定思考途徑。
途徑一:回憶已有知識:在化學變化中,元素和原子的種類不變,數目不變,原子的質量不變。
途徑二:通過實驗來驗證,根據提出假設的依據和已有的知識設計一套可行的實驗方案,分組實施實驗,觀測并記錄結果。
接著,整理實驗數據。
實驗一:取一截蠟燭固定在一塊玻璃板,將玻璃板和蠟燭一起放在托盤天平上,調節砝碼,使天平達到平衡;點燃蠟燭,觀察天平的平衡情況。
實驗二:在燒杯中加入30mL稀硫酸銅溶液,取一根潔凈的鐵釘,將盛有硫酸銅溶液的燒杯和鐵釘一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱的總質量W1。然后將鐵釘浸到硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,并將盛有鐵釘和硫酸銅溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱的質量W2,比較反應前后質量的變化。
最后,根據以上實驗的結果,分析總結之后,產生如下的思考:
蠟燭燃燒后質量減少,是由于生成的氣體沒有被稱量所造成的。
研究蠟燭燃燒反應的質量變化,應將參加反應的氧氣和生成的二氧化碳、水一起稱量。
如果把蠟燭放在一個集氣瓶中點燃,塞上塞子再稱,質量可能就不變了。
鐵與硫酸銅的反應質量不變,因為反應中既沒有氣體參加反應,又沒有氣體生成。
在密閉容器中進行實驗,反應前后物質質量肯定不會發生變化。
……
通過學生的討論和分析,我重新設計了這些實驗,取得了可觀的成果。通過科學探究,學生們得出了“化學反應前后各物質的質量總和保持不變”的結論。可見,通過化學實驗的探究并得出結論,對于培養學生的科學探究思維有極強的促進作用。
實驗是化學的基礎,培養科學探究能力是新課程改革的重要方面,只有靈活地對實驗進行改革,才能有所突破、有所創新,使研究性化學實驗與探究性思維相結合,培養學生們的科學探究能