A股“訂單騙局”何時休？

　　當前證券市場有一類違規行為非常流行，那就是公司用注水訂單誤導投資者，這直接影響到投資者對股市的信心，嚴重危害股市的長治久安，需采取有效措施加以解決。
　　
　　宇順電子：超級合同離奇變臉
　　今年2月4日該公司發布《簽署重大協議公告暨復牌公告》，稱公司與中興康訊簽署意向性供貨框架協議，公司中標中興康訊2012年電容式觸摸屏項目及液晶顯示屏項目，中標產品總額23.05億元。雖然公告指出“本供貨框架協議數額巨大，對公司的內部管理、員工招聘和培訓、資金周轉等方面提出更高的要求，公司能否順利執行上述訂單仍存在一定不確定性”；但公告表述重點卻是 “公司在技術工藝、產品質量、產品認證等方面具備該合同履約能力”。
　　與此同時，安信證券發表《交易雙方履約能力的專項意見》，其中重復了宇順電子公告中的上述內容，另外指出交易雙方均有履約能力；廣東信達律師事務所也發表關于《框架協議》的法律意見書，指出中興康訊具備簽署《框架協議》的合法資格，《框架協議》的合同主體、合同內容符合法律法規的規定，真實、有效。
　　有上述重磅利好消息，公司股票復牌后一口氣連拉六個漲停，由停牌前的15元多漲到30多元。誰曾想，在高位徘徊10多個交易日之后，3月中旬公司股價開始轉頭向下，期間一路不回頭持續回調。或許股票實力做手早就趁高基本出清籌碼，7月6日公司發布《關于與中興康訊簽訂的意向協議實際執行情況的進展公告》，稱截至6月30日，本年度公司實際接收中興康訊訂單28909.88萬元，至于為什么實際訂單不如當初吹牛那么多，公司列出很多理由，包括公司生產能力原因，“雖然陸續有新項目通過中興康訊產品驗證，進入批量量產階段，但因轉入量產項目時間短，對實際銷售貢獻有限；也有外部原因，“各大運營商二季度智能手機集采數量偏低，致使中興康訊實際下達給公司的訂單大幅低于預期”。只是這些原因或不確定性在2月4日的公告中并沒有提到。同日該公司還發布《2012年度半年度業績預告修正公告》修正后預計上半年虧損3500萬元至4000萬元。這些重大利空消息一公布，公司股價又難免一跌，基本跌回到2月的起漲點，從而完成一個炒作輪回。
　　一湖南懷化的股民稱：“本人聽信虛假陳述致虧損20萬元，要求公司對虧損全面負責” 。其對宇順電子提出三點質疑：一是虛假陳述，23億大單一年完成，但按實際進度推算，需10年才能完成；二是惡意誤導，大單公告中僅提及正面影響，未提及負面影響，如并未提及產品批量生產需要4個月的試驗磨合期，一季報中預計半年報業績盈利，如今卻出現巨額虧損；三是涉嫌內幕交易，業績修正發布前一天（7月5日），在無任何利空情況下股價暴跌7%。
　　
　　晶盛機電：投價報告飽含水分
　　在今年初晶盛機電還沒有上市前，就有媒體懷疑企業“涉嫌財務舞弊，數據可信度差”，但該公司還是“帶病”在5月11日登陸創業板。
　　晶盛機電的合同吹牛故事發生在詢價環節。保薦券商國信證券在新股詢價前發布的投資價值分析報告《晶盛機電：坐擁技術優勢，占據市場高端》，免不了吹捧之詞，包括提到“公司目前在手未完成合同訂單接近16億元，其中僅2012年1－3月份新合同訂單就接近3億元；公司區熔硅單晶爐已開始量產”，等等。這樣有份量的投價報告在發送至參與詢價的機構后必然產生一些影響，最終發行價定在33元，發行后攤薄市盈率達34.74倍。
　　但由于一些投資者對公司合同訂單等問題堅持不懈追問，晶盛機電于5月26日發布澄清公告，直接對保薦券商之前發布的投價報告進行“糾正”，比如“截至 2012 年 3 月 31 日，公司未完成訂單合計