A股“訂單騙局”何時(shí)休？

　　當(dāng)前證券市場(chǎng)有一類違規(guī)行為非常流行，那就是公司用注水訂單誤導(dǎo)投資者，這直接影響到投資者對(duì)股市的信心，嚴(yán)重危害股市的長(zhǎng)治久安，需采取有效措施加以解決。
　　
　　宇順電子：超級(jí)合同離奇變臉
　　今年2月4日該公司發(fā)布《簽署重大協(xié)議公告暨復(fù)牌公告》，稱公司與中興康訊簽署意向性供貨框架協(xié)議，公司中標(biāo)中興康訊2012年電容式觸摸屏項(xiàng)目及液晶顯示屏項(xiàng)目，中標(biāo)產(chǎn)品總額23.05億元。雖然公告指出“本供貨框架協(xié)議數(shù)額巨大，對(duì)公司的內(nèi)部管理、員工招聘和培訓(xùn)、資金周轉(zhuǎn)等方面提出更高的要求，公司能否順利執(zhí)行上述訂單仍存在一定不確定性”；但公告表述重點(diǎn)卻是 “公司在技術(shù)工藝、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品認(rèn)證等方面具備該合同履約能力”。
　　與此同時(shí)，安信證券發(fā)表《交易雙方履約能力的專項(xiàng)意見(jiàn)》，其中重復(fù)了宇順電子公告中的上述內(nèi)容，另外指出交易雙方均有履約能力；廣東信達(dá)律師事務(wù)所也發(fā)表關(guān)于《框架協(xié)議》的法律意見(jiàn)書，指出中興康訊具備簽署《框架協(xié)議》的合法資格，《框架協(xié)議》的合同主體、合同內(nèi)容符合法律法規(guī)的規(guī)定，真實(shí)、有效。
　　有上述重磅利好消息，公司股票復(fù)牌后一口氣連拉六個(gè)漲停，由停牌前的15元多漲到30多元。誰(shuí)曾想，在高位徘徊10多個(gè)交易日之后，3月中旬公司股價(jià)開始轉(zhuǎn)頭向下，期間一路不回頭持續(xù)回調(diào)。或許股票實(shí)力做手早就趁高基本出清籌碼，7月6日公司發(fā)布《關(guān)于與中興康訊簽訂的意向協(xié)議實(shí)際執(zhí)行情況的進(jìn)展公告》，稱截至6月30日，本年度公司實(shí)際接收中興康訊訂單28909.88萬(wàn)元，至于為什么實(shí)際訂單不如當(dāng)初吹牛那么多，公司列出很多理由，包括公司生產(chǎn)能力原因，“雖然陸續(xù)有新項(xiàng)目通過(guò)中興康訊產(chǎn)品驗(yàn)證，進(jìn)入批量量產(chǎn)階段，但因轉(zhuǎn)入量產(chǎn)項(xiàng)目時(shí)間短，對(duì)實(shí)際銷售貢獻(xiàn)有限；也有外部原因，“各大運(yùn)營(yíng)商二季度智能手機(jī)集采數(shù)量偏低，致使中興康訊實(shí)際下達(dá)給公司的訂單大幅低于預(yù)期”。只是這些原因或不確定性在2月4日的公告中并沒(méi)有提到。同日該公司還發(fā)布《2012年度半年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告》修正后預(yù)計(jì)上半年虧損3500萬(wàn)元至4000萬(wàn)元。這些重大利空消息一公布，公司股價(jià)又難免一跌，基本跌回到2月的起漲點(diǎn)，從而完成一個(gè)炒作輪回。
　　一湖南懷化的股民稱：“本人聽(tīng)信虛假陳述致虧損20萬(wàn)元，要求公司對(duì)虧損全面負(fù)責(zé)” 。其對(duì)宇順電子提出三點(diǎn)質(zhì)疑：一是虛假陳述，23億大單一年完成，但按實(shí)際進(jìn)度推算，需10年才能完成；二是惡意誤導(dǎo)，大單公告中僅提及正面影響，未提及負(fù)面影響，如并未提及產(chǎn)品批量生產(chǎn)需要4個(gè)月的試驗(yàn)?zāi)ズ掀冢患緢?bào)中預(yù)計(jì)半年報(bào)業(yè)績(jī)盈利，如今卻出現(xiàn)巨額虧損；三是涉嫌內(nèi)幕交易，業(yè)績(jī)修正發(fā)布前一天（7月5日），在無(wú)任何利空情況下股價(jià)暴跌7%。
　　
　　晶盛機(jī)電：投價(jià)報(bào)告飽含水分
　　在今年初晶盛機(jī)電還沒(méi)有上市前，就有媒體懷疑企業(yè)“涉嫌財(cái)務(wù)舞弊，數(shù)據(jù)可信度差”，但該公司還是“帶病”在5月11日登陸創(chuàng)業(yè)板。
　　晶盛機(jī)電的合同吹牛故事發(fā)生在詢價(jià)環(huán)節(jié)。保薦券商國(guó)信證券在新股詢價(jià)前發(fā)布的投資價(jià)值分析報(bào)告《晶盛機(jī)電：坐擁技術(shù)優(yōu)勢(shì)，占據(jù)市場(chǎng)高端》，免不了吹捧之詞，包括提到“公司目前在手未完成合同訂單接近16億元，其中僅2012年1－3月份新合同訂單就接近3億元；公司區(qū)熔硅單晶爐已開始量產(chǎn)”，等等。這樣有份量的投價(jià)報(bào)告在發(fā)送至參與詢價(jià)的機(jī)構(gòu)后必然產(chǎn)生一些影響，最終發(fā)行價(jià)定在33元，發(fā)行后攤薄市盈率達(dá)34.74倍。
　　但由于一些投資者對(duì)公司合同訂單等問(wèn)題堅(jiān)持不懈追問(wèn)，晶盛機(jī)電于5月26日發(fā)布澄清公告，直接對(duì)保薦券商之前發(fā)布的投價(jià)報(bào)告進(jìn)行“糾正”，比如“截至 2012 年 3 月 31 日，公司未完成訂單合計(jì)