
在不到一個月的時間內,央行先后兩次降息,且第二次還是不對稱降息,一年期存款基準利率下調0.25個百分點,一年期貸款基準利率下調0.31個百分點。同時,貸款利率浮動區間下限由上一次調整為基準利率0.8倍進一步放寬為0.7倍。如果不考慮存款利率可由金融機構自我掌握向上浮動10%的調節空間,一年期存款的基準利率調整到3%,一年期貸款的基準利率調整到6%,銀行存款、貸款利率差由原先的3.06個百分點減少為3個百分點。如果考慮存款利率上浮到上限、貸款利率下浮到下限,則一年期存款、貸款的利率差只有0.7個百分點。應該說,這是一個明顯的利用貨幣政策工具支持實體經濟發展,避免經濟增速持續下滑的重要措施。那么,降息措施的效應將會怎樣,后續貨幣政策將如何抉擇?
房地產行業成降息最大收益者。本次降息雖說是對實體經濟有益,其實主要的獲益者可能是房地產行業和購房群體。這既可以計算出來,也可以從6月包括北京在內的多個城市的房地產市場回暖觀察出來。雖然央行稱要“繼續抑制投機投資性購房”,但這種形象性或表態性的說詞是比較蒼白無力的。曾經有名人說過,“一打綱領比不了一個行動”。一個月之內一而再地降息,再加上上半年兩次降準,6月底7月初連續大手筆逆回購,都使得房地產商大大舒緩了一口氣,個別人甚至開口笑得合不攏嘴。因為在這一輪博弈中,房地產商們似乎又“贏”了。
在筆者看來,這倒不是房地產商們有多少真功夫,而是中國的宏觀經濟和商業銀行在前一個10年(2002—2011年)已經與房地產行業結下不解之緣。在前一個10年,中國經濟保持年均10%左右的GDP增長,商業銀行貸款有數倍的增長,既有出口型經濟模式的拉動,也有固定資產投資型(尤其是房地產投資)高增長的功勞。如果出口因世界經濟尤其是歐洲經濟低迷復蘇無望,再把投資這匹馬的食料大幅度減少或斷頓停供,經濟增長要想“保八”是難以實現的。通過本輪宏觀調控和連續兩次降息,或許房地產商們也變得聰明一點了。他們不會因為這兩次降息明顯受惠和貨幣政策由穩轉松而故態復萌,甚至趾高氣揚地再與中央的宏觀調控叫板,而是會得了好處不吭聲,甚至得了好處仍叫苦,悶聲發財,一解前憂。目前,市場上已經有一種聲音,只要房地產市場復蘇解困了,實現“保八”的目標就不成問題。
部分銀行利潤增速或降至10%以內。連續兩次降息,有利樓市、平緩股市,但擠壓了銀行。對商業銀行而言,2012年的日子似乎比2009年還要難過。一是被“暴利說”詬病;二是被“收費不合理”指責;三是被個別銀行高管涉案拖累;四是被審計曝光信貸有違規行為;五是被兩次不對稱降息壓縮利差空間;六是因行業“高收入”排名而遭嫉恨等。這些因素的疊加效應,使得國內上市銀行的股價一蹶不振。目前,已經有數家銀行的股票市價低于其凈資產,掉入所謂“破凈族”行列。
相較2011年國內銀行業凈利潤平均增長36.3%、四大銀行凈利潤平均增長25.4%的“暴利”而言,2012年所有商業銀行都不得不大大降低年初制定的利潤增長目標。據筆者粗略估計,即使下半年度信貸放寬限制,全年新增銀行貸款超過8萬億元或者再多一些,但受“量增價減”拉平甚或負向拉動以及中間業務收費增速下降影響,2012年銀行業的利潤增長如能維持在20%左右、四大銀行利潤增長能維持在15%左右,就是一個相當好的紀錄了。如果形勢發展不如預期,不排除個別銀行的利潤增長退回10%以內,這也不值得大驚小怪。這主要源于一些銀行的不良資產總額和比例開始進入上升通道,如果嚴格監管提足撥備,充足資本,做實利潤,不留隱患,今后的銀行業再想保持30%以上的凈利潤增長已經完全不可能。
三四季度還有再度降息降準的可能。連續兩次降息,市場反應有喜有憂,但貨幣政策調整有滯后效應,且從趨勢看,如果歐美市場不因近期的資金寬松而走向逐漸復蘇,不排除國內市場會因國際市場的拖累而繼續下行。要想遏制住快速下滑態勢,就必須再加碼硬撐,包括貨幣政策工具箱的各類兵器,可能都還需要拿出來再揮舞一兩次甚至更多次。國際經濟、金融的大船已經破損或見漏,要想及時堵漏修復還須花上一段時間和投入更多的貨幣疏困,后者或許又會帶來高通脹的困擾。但為了防止大船沉沒,還是保命為先、為重,再過一段緊日子是不得已的選擇。歐盟如此,美國、日本如此,金磚國家也未必能夠獨善其身。據此推測,可能在第三、第四季度,還有再度降息、降準的可能。不然,2013年的開局就得重新謀