傳統的數學教學以傳授知識為主要目的,強調學生的基礎知識、基本技能的訓練與獲得,過分強調知識的重要,認為知識就是水平,知識就是能力,忽視了學生個性的發展和情感、態度、價值觀方面的體驗,造成大部分學生厭學,喪失對數學學習的興趣。現在,《數學課程標準》的實施,為同學們學習數學開辟了一片新天地。因此,在數學學習中,大家要做到“四化”。
一、學習過程活動化
我國傳統教育模式中,占主導地位的是理論教學,教學過程以知識傳授為主,課堂以教師為中心,教學內容被極其詳細地分析和解釋,教學效果評價以“學生是否聽懂、教師講解是否詳細”為評價指標。在這種教學模式下,學生比較輕松,只需聽懂即可,但問題在于,教育的最終目的是培養既有理論功底又具備實踐能力的人才。這種“聽中學”的教學模式使得本是教學活動主體的學生處于被動狀態,學習缺乏針對自身不足的而設定的明確目標,實踐能力更是難以提高,其能力構成無法滿足未來工作的需要。對于數學而言,這種教育模式的缺陷也很明顯。因此,在初中數學教育中,如何探索新的教學方式,是教師應該重點關注的問題。
在課堂數學教學過程中,同學們對每個問題、每個實驗都要仔細觀察、動手操作、主動思考、合作交流,在“動中學”,“做中學”,在探究中思考,感受知識形成的過程,形成解決問題的方法,在“做中學”的過程中感受數學的奇妙,從而激發學習數學的興趣。所以說,樹立“做中學”的教學理念,堅持讓學生的學習過程活動化,理應成為當前數學教育中的一個重要方向。
二、學習方式多元化
在傳統的學習方式下,學生缺乏合作意識和動機,很少有合作互助的機會,這使他們缺乏合作的愿望與沖動,不愿與他人一道分享學習的成果,造成了學生之間的相互隔離、嫉妒、疏遠和對立。同時,傳統的問答式學習方式也容易使學生原有的懷疑、好奇、挑戰的精神逐步喪失。
所以說,數學學習不應只是老師在課堂上教,學生在課堂上學,整個課堂也不應是單純的知識和技能、模仿與記憶。學生的學習過程應該是一個從發現新問題為起點,到解決新問題為終點的過程。衡量學生的學習成果,不僅僅看學生掌握了多少,更重要的是看學生發現了多少;不僅僅要學生解決問題,更重要的是讓學生善于發現問題,主動提出問題,有勇氣面對問題;不僅關注學生提問的正確性、邏輯性,而且關注學生發問的獨特性和創造性。要讓學生努力從“學會”變為“會學”,掌握適合自己的一套科學的學習方法,能夠終身學習和可持續發展;要注意學習方式轉變,由被動學習轉變為自主學習、探究學習,由封閉學習轉變為合作學習、交流學習,由接受學習轉變為感悟學習。這種學習方式的多元化,有利于同學們個性的發展,潛能的發揮。
三、數學問題生活化
生活離不開數學,數學來源于生活。數學已經融入生活的方方面面,并成為一種具有多維結構的人類活動。因此,教學時,要努力讓數學走入生活,使數學問題生活化。
荷蘭數學家、數學教育家弗賴登塔爾從數學教育的特點出發,提出了“數學現實”的教學原則,即數學來源于現實,扎根于現實,應用于現實。因此,老師在初中數學教學中,應積極捕捉生活中的數學現象,在數學教學中聯系生活中的數學問題,挖掘數學知識的生活內涵,適當進行處理,讓數學更多地聯系實際,貼近生活,達到生活材料數學化,數學教學生活化。通過數學課堂教學的生活化,讓學生親自體驗生活情景中的數學問題,感受到數學來源于生活,生活中處處有數學,努力培養學生學會用數學的視角觀察世界,學會數學地處理問題和進行判斷,學會用數學的思想方法解決實際問題,體驗學習數學的價值,收獲學習數學的快樂。
四、學習評價科學化
現代教育體系中,對學生評價是教育評價的重要內容。學生評價不僅要注重結論,而且要重視得出結論的過程。不能把考試分數作為評價學生的唯一標準。但在現實生活中,學生評價受到考試制度、教育評價、傳統教育思想、班主任工作量等方面的影響,從而造成學生評價的不全面、不準確,應引起重視。
所以說,我們對數學學習的評價,一方面要關注學生的學習結果,另一方面更要關注他們學習的過程。既要關注他們學習數學的水平,又要關注他們在數學活動中的情感和態度,幫助學生認識自我,建立自信心。要讓學生在學習數學活動中,學會正確評價自己在學習活動中的態度和行為表現;評價在活動過程中表現出來的數學思考水平,即是否善于發現問題、分析問題和解決問題,是否善于與他人交流、合作,從評價中找差距,促進步,要關注他人的成功與喜悅,關注他人的失敗與悲傷,關注他人的學業進步,認識所學東西的個人意義和社會價值,保持積極的學習心態,發揮自我潛