


【摘要】家長是中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的利益相關(guān)者,在中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)發(fā)展中發(fā)揮著重要干預(yù)作用。文章采用實證研究方法,研究不同性別、不同學(xué)段、不同學(xué)歷、不同經(jīng)濟(jì)收入水平的城市家長對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的態(tài)度與需求。為使家長認(rèn)同并支持中小學(xué)生移動學(xué)習(xí),研究建議:普及移動學(xué)習(xí)理念;合理定位移動學(xué)習(xí)費用,普及應(yīng)用與個性化應(yīng)用相結(jié)合,增強移動學(xué)習(xí)吸引力;提高移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)質(zhì)量,增強資源、服務(wù)與教育的融合性。
【關(guān)鍵詞】中小學(xué)生;移動學(xué)習(xí);家長;態(tài)度;需求
【中圖分類號】G40-057 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【論文編號】1009-8097(2012)06-0039-06
一 研究背景
越來越多的中小學(xué)生開始使用智能手機、平板電腦、IDad等移動終端設(shè)備,產(chǎn)業(yè)界(運營商、終端設(shè)備制造商、出版社、數(shù)字資源開發(fā)商等)不斷推出面向中小學(xué)生的移動學(xué)習(xí)產(chǎn)品,移動學(xué)習(xí)試點項目在北京、上海、成都、廣州、深圳、大連等城市的中小學(xué)試點、推廣……移動學(xué)習(xí)以不可阻擋之勢沖擊著學(xué)校教育、家庭教育。家長是中小學(xué)生的主要監(jiān)護(hù)人,是中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)終端、資源、服務(wù)的最終購買者,他們的態(tài)度與需求對于移動學(xué)習(xí)發(fā)展具有重要影響。筆者分別以“移動學(xué)習(xí),家長”、“移動教育,家長”為檢索詞,從篇名、關(guān)鍵詞、摘要三個角度,對1999-2012年中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫進(jìn)行模糊檢索,共搜索到8篇研究性文獻(xiàn),但均與筆者研究內(nèi)容無關(guān)。在國內(nèi)有關(guān)中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的研究中,家長的態(tài)度與需求并未引起應(yīng)有尊重與足夠重視。
家長是中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的利益相關(guān)者,家長的態(tài)度與行為對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)發(fā)展起到重要干預(yù)作用。研究家長的態(tài)度與需求,對于教育行政部門制定移動學(xué)習(xí)發(fā)展政策和產(chǎn)業(yè)界確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與市場發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。
二 研究設(shè)計
1 研究對象
移動學(xué)習(xí),是指學(xué)習(xí)者利用無線移動通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及無線移動通信設(shè)備獲取教育信息、教育資源和教育服務(wù),并在適當(dāng)?shù)那榫诚峦ㄟ^移動技術(shù)實現(xiàn)教與學(xué)的豐富交互,隨時隨地進(jìn)行的數(shù)字化學(xué)習(xí)形式。本文研究城市家長對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的態(tài)度與需求。
2 研究方法
本文采用實證研究方法,在文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上編制問卷。問卷共分為三部分:第一部分是人口特征信息,如子女學(xué)段、性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)收入,旨在分析人口學(xué)特征對態(tài)度與需求的影響;第二部分是家長態(tài)度,含家長對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的態(tài)度、影響因素、費用承受力、子女手機配備態(tài)度;第三部分是家長需求,含資源需求與應(yīng)用方式需求。
3 調(diào)研實施
根據(jù)北京市各區(qū)經(jīng)濟(jì)與教育發(fā)展?fàn)顩r,分層隨機抽樣,對來自東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、大興區(qū)11所中小學(xué)的家長展開調(diào)研。3所小學(xué)分布于東城區(qū)、朝陽區(qū)、大興區(qū);4所初中分布于東城區(qū)、西城區(qū)、大興區(qū):4所高中分布于東城區(qū)、西城區(qū)、大興區(qū)。共發(fā)放問卷570份,其中小學(xué)家長問卷150份,初中200份,高中220份。對漏答或無效填答均視為無效,最終獲得有效問卷510份,其中小學(xué)147份,初中163份,高中200份,問卷有效率為89.5%。為使家長了解移動學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,筆者在問卷中對移動學(xué)習(xí)進(jìn)行了簡單解釋。
4 信度與效度說明
在國內(nèi)外文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上進(jìn)行問卷編制,抽樣覆蓋社會經(jīng)濟(jì)地位不同的家長群體,研究數(shù)據(jù)在討論意義上具有穩(wěn)定性和一致性,信度較高。問卷準(zhǔn)確測出家長對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的態(tài)度與需求,達(dá)到研究目的,效度較高。
三 數(shù)據(jù)與分析
1 家長樣本描述
共調(diào)研父親187位(36.7%),母親323位(63.3%)。30歲以內(nèi)家長9位(1.8%),31-40歲199位(39%),41-50歲281位(55.1%),51歲及以上21位(4.1%)。以30歲至50歲家長為主體,占94%。
父親或母親中,最高學(xué)歷者的學(xué)歷分布:大專以下25.5%,(小學(xué)畢業(yè)占1%,初中畢業(yè)占7.1%,高中/中專/技校畢業(yè)占17.5%),大專或本科53.9%(大專18%,本科35.9%),碩士或博士20.4%。
家庭月人均經(jīng)濟(jì)收入在2000元及以下的占22%(300元以下1.4%,301.1000元5.1%,1001-2000元15.5%),2001至7000元占55.9%(2001—3000元20.2%,3001—5000元24.7%,5001.7000元11%),7000元以上占22.2%(7001.10000元12.2%,10000元以上10%)。
家長認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)狀況在當(dāng)?shù)貙儆凇疤貏e貧困、貧困的”的占7.6%,屬于“中等水平”的占84.1%,屬于“富裕或很富裕”的占8.2%。
家長職業(yè)涉及農(nóng)民、進(jìn)城務(wù)工人員、個體經(jīng)營者、公司普通職員、公司底層干部、公司高層主管、教師、醫(yī)務(wù)工作人員、公務(wù)員、自由職業(yè)者、服務(wù)人員、家庭主婦等。
2 家長態(tài)度
(1)對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的態(tài)度
對子女通過手機、Ipad、上網(wǎng)本等終端進(jìn)行移動學(xué)習(xí),53.9%的家長表示“愿意,只要對孩子的學(xué)習(xí)有所幫助就會支持”;20.6%表示“不愿意”,認(rèn)為“這樣的設(shè)備對學(xué)習(xí)幫助不會太大”;24.9%表示“要依據(jù)家庭收入和移動學(xué)習(xí)費用而定”。
將學(xué)段與家長對子女移動學(xué)習(xí)的態(tài)度進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=2.157,df=2,p=0.340。不同學(xué)段家長的態(tài)度沒有顯著差異。
將性別與家長對子女移動學(xué)習(xí)的態(tài)度進(jìn)行Mann-Whitney檢驗,z=1.208,p=0.227。父親與母親在態(tài)度上沒有顯著差異。
將學(xué)歷與家長對子女移動學(xué)習(xí)的態(tài)度進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=1.306,df=-2,p=0.520。不同家庭中成員的最高學(xué)歷雖然不同,但在態(tài)度上沒有顯著差異。
將家庭月人均經(jīng)濟(jì)收入與家長對子女移動學(xué)習(xí)的態(tài)度進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=23.904,df=2,p=0.000。經(jīng)濟(jì)收入水平不同的家長在態(tài)度上有顯著差異,收入高的家長對移動學(xué)習(xí)更為支持。
(2)影響家長為子女開通移動學(xué)習(xí)的因素
影響家長為子女開通移動學(xué)習(xí)的因素有多項,主要有:孩子的學(xué)習(xí)質(zhì)量與效率(39.7%)、學(xué)校與教師的要求(20.8%)、移動學(xué)習(xí)服務(wù)與內(nèi)容(18.9%)、孩子的意愿(14.3%)、移動學(xué)習(xí)收費(6.3%)。不同學(xué)段影響因素排序見圖1。“孩子的學(xué)習(xí)質(zhì)量與效率”在各學(xué)段中都位列第一。此外,初中家長與高中家長也較為看重“學(xué)校與教師的要求”。
(3)對移動學(xué)習(xí)費用的經(jīng)濟(jì)承受力
如果有多項移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù),家長每月可以承受的總費用如下:25.6%“不打算讓孩子接受此類學(xué)習(xí)服務(wù)”,30.4%“最多20元/月”,17.4%“最多50元/月”,11.2%“最多100元/月”,6.1%“最多200元/月”,4.3%“最多500元/月”,4.9%“500元以上也能接受”。換言之,在全體家長中,當(dāng)移動學(xué)習(xí)收費控制在20元/月時,74.4%的家長可以接受;控制在50元/月時,44%的家長可以接受;控制在100元/月時,只有15.4%的家長可以接受。
對性別與費用承受力進(jìn)行Mann-Whitney檢驗,z=-1.638,p=0.102。父親與母親在費用承受力上沒有顯著差異。
對學(xué)歷與費用承受力進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=4.675,df=2,p=0.097。家庭成員的最高學(xué)歷雖然不同,但在費用承受力上沒有顯著差異。
對學(xué)段與費用承受力進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=9.018,dr=2,p=0.011。不同學(xué)段家長的費用承受力在0.05水平上有顯著差異,在0.01水平上沒有顯著差異。小學(xué)家長的費用承受力相對較強。
對家庭月人均經(jīng)濟(jì)收入與費用承受力進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=16.774,dr=-2,p=0.000。家長收入不同,在費用承受力上有顯著差異。
(4)對子女手機配備的態(tài)度
隨著智能化發(fā)展趨勢,手機已經(jīng)成為移動學(xué)習(xí)的重要終端。“雖然手機在教育領(lǐng)域的應(yīng)用還處于萌芽期,但未來(2016-2020年),手機或智能手機在中學(xué)階段將得到廣泛應(yīng)用”。從總體來看,“支持,己給孩子配備手機”的家長占56.1%,“支持,但未給孩子配備手機”的占10.6‰“反對,未給孩子配備手機”的占16.7%,“反對,但已給孩子配備手機”的占16.5%。持支持態(tài)度的家長共占66.7%,持反對態(tài)度的占33.2%;為孩子配備手機的家長占72.6%,未給孩子配備手機的占27.3%。
從學(xué)段來看,持支持態(tài)度的小學(xué)家長占54.5%,持反對態(tài)度的占45.5%;為孩子配備手機的占44.9%,未給孩子配備手機的占55.1%。持支持態(tài)度的初中家長占64.4%,持反對態(tài)度的占35.6%;為孩子配備手機的占77.3%,未給孩子配備手機的占22.7%。持支持態(tài)度的高中家長占77.5%,持反對態(tài)度的占22.5%;為孩子配備手機的占89%,未給孩子配備手機的占11%。
將學(xué)段與子女手機配備態(tài)度進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=32.2,df=2,p=0.000。不同學(xué)段的家長在態(tài)度上存在顯著差異。高中家長更愿意為子女配備手機,小學(xué)家長更傾向于反對。
將性別與子女手機配備態(tài)度進(jìn)行Mann-Whimey檢驗,Z=-0.411,p=0.681。父親與母親在態(tài)度上沒有顯著差異。
將學(xué)歷與子女手機配備態(tài)度進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=0.411,df=2,p=0.814。家庭成員的最高學(xué)歷雖然不同,但在態(tài)度上沒有顯著差異。
將家庭月人均經(jīng)濟(jì)收入與子女手機配備態(tài)度進(jìn)行Kruskal-Wallis檢驗,X2=4.919,df=2,p=0.085。收入水平不同的家長在態(tài)度上沒有顯著差異。
3 家長需求
(1)資源需求
移動學(xué)習(xí)能同時為學(xué)生與家長提供資源與服務(wù)。在多種移動終端中,家長最傾向于通過手機獲得移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)。在內(nèi)容上,58.8%的家長需要“子女成長、子女教育”類資源,58.2%需要“新聞資訊”類資源,43.8%需要“生活百科”類資源,21.8%需要“財經(jīng)理財”類資源,5.9%需要“娛樂游戲”類資源。各學(xué)段家長需求見圖2。家長在資源需求類別上基本一致,主要集中于“子女成長、子女教育”和“新聞咨訊”。
(2)應(yīng)用方式需求
從家長角度而言,移動學(xué)習(xí)應(yīng)用方式描述如下:
——如果老師將每天的家庭作業(yè)通過手機短信發(fā)送到您的手機上,便于督促孩子學(xué)習(xí),您是否贊同?(短信作業(yè),家長督促)
——如果您可以通過手機等上網(wǎng)的方式隨時了解孩子的學(xué)習(xí)狀況,即時就相關(guān)問題和老師、孩子溝通,您是否愿意?(手機上網(wǎng),隨時溝通)
——如果您可以通過手機等終端隨時觀看孩子在課堂上的表現(xiàn),您是否愿意?(課堂表現(xiàn),隨時觀看)
——如果通過手機等終端,孩子可以隨時就學(xué)習(xí)、生活以及交往的煩惱問題向您或老師傾訴和交流,并能夠即時得到幫助和支持,您是否贊同?(傾訴交流,及時幫助)
——如果通過移動學(xué)習(xí)系統(tǒng),您可以就教育問題與老師溝通,對教育活動發(fā)表意見和建議,并能即時收到其他家長或老師的反饋信息,您是否贊同?(發(fā)表見解,溝通交流)
各學(xué)段家長需求見圖3。小學(xué)家長對各種應(yīng)用方式需求度最高(均高于70%),其次為初中家長,高中家長需求度最低。就應(yīng)用方式而言,各學(xué)段家長均對“傾訴交流,及時幫助”需求度最高。此外,小學(xué)家長更看重“短信作業(yè),家長督促”,初中家長與高中家長更看重“發(fā)表見解,溝通交流”。
對學(xué)段與應(yīng)用方式進(jìn)行Kruskal Wallis檢驗,結(jié)果見表1。不同學(xué)段家長在應(yīng)用方式傾向上有顯著差異。
四 研究結(jié)論
1 家庭經(jīng)濟(jì)收入水平顯著影響家長對中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的態(tài)度,超過五成的家長持支持態(tài)度
隨著移動信息技術(shù)、教育觀念、學(xué)習(xí)觀念的發(fā)展與變革,移動學(xué)習(xí)已經(jīng)成為一種新的學(xué)習(xí)方式。雖然家長對移動學(xué)習(xí)還沒有深入了解,但從利于子女教育角度出發(fā),超過五成的家長對子女通過手機、Ipad、上網(wǎng)本等終端進(jìn)行移動學(xué)習(xí)持支持態(tài)度。若移動學(xué)習(xí)費用可承受,另外三成家長愿意讓子女嘗試移動學(xué)習(xí)。在學(xué)段、性別、學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)收入多個因素中,僅有家庭經(jīng)濟(jì)收入會顯著影響家長對移動學(xué)習(xí)的態(tài)度。
2 移動學(xué)習(xí)成效是影響家長為子女選擇移動學(xué)習(xí)的首要因素
家長是否會為子女選擇移動學(xué)習(xí)受多種因素影響,如“移動學(xué)習(xí)費用”、“移動學(xué)習(xí)服務(wù)與內(nèi)容”、“學(xué)校和教師的要求”、“孩子的意愿”、“孩子的學(xué)習(xí)質(zhì)量與效率”等,但在眾多因素中起到?jīng)Q定性作用的是“孩子的學(xué)習(xí)質(zhì)量與效率”。家長的選擇是結(jié)果性導(dǎo)向的,即移動學(xué)習(xí)要在改善學(xué)習(xí)態(tài)度上有實效,在提高成績上有實效,在促進(jìn)學(xué)業(yè)發(fā)展上有實效。家長對成效的期待,體現(xiàn)了他們對移動學(xué)習(xí)從技術(shù)、資源到服務(wù)的全方位、綜合性高要求。
3 家庭經(jīng)濟(jì)收入水平對移動學(xué)習(xí)費用承受力具有顯著影響,學(xué)段對費用承受力具有一定影響,20元,月的收費能獲得七成以上家長認(rèn)同
除近三成家長反對子女進(jìn)行移動學(xué)習(xí)外,其余七成家長在移動學(xué)習(xí)費用上表現(xiàn)出不同承受力。當(dāng)費用由20元/月升為50元/月時,可承受的家長比例由74.4%明顯降低為44%。移動學(xué)習(xí)費用越高,家長可接受比例越低。性別、學(xué)歷對費用承受力沒有顯著影響,但經(jīng)濟(jì)收入水平對費用承受力具有顯著影響,收入水平越高,承受能力越強。學(xué)段對費用承受力具有一定影響,小學(xué)家長費用承受力最高,其次為初中家長,高中家長費用承受力最低。換言之,費用承受力的降低意味對移動學(xué)習(xí)需求意愿的減弱、需求程度的降低。初中與高中階段,家長更看重學(xué)校教育質(zhì)量,更希望學(xué)生通過學(xué)校教育取得相匹配的學(xué)業(yè)成就,對移動學(xué)習(xí)需求程度一般。
4 學(xué)段顯著影響家長對學(xué)生手機的態(tài)度,高中家長為子女配備手機的比例最高
總體來看,超過六成的家長支持學(xué)生使用手機,超過七成為子女配備了手機。家長的性別、學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)收入對子女手機配備態(tài)度沒有顯著影響,但學(xué)段對子女手機配備態(tài)度有顯著影響。學(xué)段越高,家長支持比例越高、子女手機配備比例越高。高中家長為子女配備手機的比例最高(89%),其次為初中家長(77.3%),小學(xué)家長比例最低(44.9%)。隨著孩子年齡的增長,事物分辨能力的增強,家長對子女手機配備也呈現(xiàn)出更為寬容的態(tài)度。若以手機作為移動學(xué)習(xí)終端,高中生手機持有率高,基本滿足普及移動學(xué)習(xí)的硬件條件。
5 近六成家長希望通過手機獲得有關(guān)“子女成長、子女教育”的資源
在面向家長的移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)中,家長最希望獲得有關(guān)“子女成長、子女教育”的資源。開放式問卷調(diào)研發(fā)現(xiàn),多數(shù)家長在子女心理健康教育、家長與子女的溝通方式、溝通技巧上需求較為急迫。社會文化不斷發(fā)展,家庭教育觀念不斷更新,家長逐漸意識到子女成長過程也是自身不斷學(xué)習(xí)為人父母的過程。過去家庭中普遍存在的家長權(quán)威式的、命令式的教育方式已經(jīng)不能適應(yīng)今天孩子的需要,他們更需要與家長的平等對話、需要家長的尊重、理解、包容,當(dāng)不能尋求到家長的尊重、理解、包容時,孩子會逃避與父母的溝通,由此引發(fā)更多問題。越來越多的家長意識到,在關(guān)心子女學(xué)業(yè)發(fā)展的同時,也要加倍呵護(hù)其敏感心靈,要轉(zhuǎn)變在傳統(tǒng)文化浸潤下形成的家長權(quán)威式的家庭教育方式,從而更多地得到子女的理解和配合,才能使子女學(xué)業(yè)進(jìn)步與心理健康成長相互促進(jìn)。家長們普遍感到在實踐中缺乏有針對性的知識、方法、技巧的指導(dǎo),因此對“子女成長、子女教育”類資源需求最為迫切。
6 小學(xué)家長對各種移動學(xué)習(xí)應(yīng)用方式需求程度最高,各學(xué)段家長對有助于子女心理健康的應(yīng)用方式需求度最高
面向家長的移動學(xué)習(xí)應(yīng)用方式,主要涉及對子女的監(jiān)管、家校溝通兩個方面。小學(xué)家長對各種應(yīng)用方式的需求程度明顯高于初中家長、高中家長。其中,各學(xué)段家長對“傾訴交流,及時幫助”需求度最高,這與移動學(xué)習(xí)資源需求相印證,充分說明更多的家長在關(guān)注子女的心理健康教育,他們不僅需要資源,需要知識、方法的指導(dǎo),更需要在實踐中通過各種方式得到學(xué)校、教師、子女同伴的協(xié)同。
五 研究建議
為使家長認(rèn)同并支持中小學(xué)生移動學(xué)習(xí),提出如下建議,以期為教育行政部門制定中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)發(fā)展政策、為產(chǎn)業(yè)界選擇發(fā)展道路提供理論與實踐參考。
1 普及移動學(xué)習(xí)理念
隨著學(xué)習(xí)科學(xué)、教育理論的發(fā)展,我們已經(jīng)認(rèn)識到“學(xué)習(xí)并不局限于特定時期(如4歲至20多歲)、特定場所(如學(xué)校)。兒童的學(xué)習(xí)不僅僅發(fā)生在學(xué)校,也發(fā)生在學(xué)校以外的其他場所。他們在教室以外的場所獲得的非正式學(xué)習(xí)體驗同樣能夠促進(jìn)有意義學(xué)習(xí)的發(fā)生”。“在未來五年到十年間,強大計算和通信功能將可能融合到一個可隨身攜帶的手持式網(wǎng)絡(luò)化多媒體設(shè)備中。手持式設(shè)備將通過記錄你周圍的地點、天氣、人物、知識甚至思維等集成的情境感知功能來改變?nèi)粘I睢R苿蛹夹g(shù)正在對學(xué)習(xí)產(chǎn)生重要的影響,學(xué)習(xí)將更大程度地遷移到教室之外,進(jìn)入學(xué)習(xí)者的真實和虛擬環(huán)境。移動技術(shù)將使學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)資源和其他學(xué)習(xí)者建立起豐富的聯(lián)系”。非正式學(xué)習(xí)與正式學(xué)習(xí)同樣重要,移動學(xué)習(xí)是學(xué)校、教室、課堂學(xué)習(xí)的補充和延伸:學(xué)習(xí)者可以自由選擇學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)地點、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方式;移動設(shè)備的便攜性使學(xué)習(xí)可以隨時隨地發(fā)生;學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)習(xí)情境相關(guān)聯(lián),學(xué)習(xí)情境成為學(xué)習(xí)內(nèi)容的一部分。“許多教育者認(rèn)為,移動學(xué)習(xí)能夠適應(yīng)當(dāng)代學(xué)生的‘生活即學(xué)習(xí)’的方式,促使學(xué)生取得更好的學(xué)業(yè)成就。”家長是中小學(xué)生的主要監(jiān)護(hù)人,是中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)的最終購買者,他們是否支持移動學(xué)習(xí)、是否愿意承擔(dān)移動學(xué)習(xí)費用直接影響到中小學(xué)生的選擇。向家長普及移動學(xué)習(xí)理念,使他們更深入地了解移動學(xué)習(xí),將有助于中小學(xué)生移動學(xué)習(xí)的發(fā)展。
2 合理定位移動學(xué)習(xí)費用,普及應(yīng)用與個性化應(yīng)用相結(jié)合,增強移動學(xué)習(xí)吸引力
“雖然我們對移動學(xué)習(xí)抱有極度的熱情,但不可否認(rèn),移動學(xué)習(xí)還處于起步階段,處于萌芽期”。㈣前述調(diào)研顯示,家庭經(jīng)濟(jì)收入水平顯著影響家長對移動學(xué)習(xí)的態(tài)度。家長對移動學(xué)習(xí)從認(rèn)知到采納的過程受多種因素影響,但毫無疑問,費用較低時,更多的家長傾向于支持子女嘗試移動學(xué)習(xí)的新方式。當(dāng)移動學(xué)習(xí)費用由50元/月降低為20元/月時,可承受的家長比例由44%顯著上升為74.4%。合理定位移動學(xué)習(xí)費用,將有助于確保一定數(shù)量的移動學(xué)習(xí)用戶。此外,不同學(xué)段、不同背景的家長有不同需求,用戶需求應(yīng)作為移動學(xué)習(xí)資源、服務(wù)設(shè)計與開發(fā)的出發(fā)點和歸宿。如,中學(xué)家長更看重學(xué)校教育質(zhì)量,對移動學(xué)習(xí)需求程度一般,面向中學(xué)生的移動學(xué)習(xí)若在資源、服務(wù)上與學(xué)校教育緊密結(jié)合將有助于家長接納移動學(xué)習(xí)。總之,發(fā)展初期,應(yīng)以較低的費用吸引家長、學(xué)生嘗試移動學(xué)習(xí)方式,以促進(jìn)普及,“在普及的基礎(chǔ)上,面對有較強支出能力和個性化教育需求的家長、學(xué)生,可以通過對服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行菜單式搭配選擇的方式,推出增值服務(wù)”,如此將普及應(yīng)用與個性化應(yīng)用相結(jié)合以增強移動學(xué)習(xí)吸引力。
3提高移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)質(zhì)量,增強資源、服務(wù)與教育的融合性
“雖然移動/無線計算革命對于人們溝通、交往的方式產(chǎn)生了巨大影響,但這種影響并不會必然地發(fā)生在教育領(lǐng)域”。研究顯示,技術(shù)層面的局限妨礙了用戶對移動學(xué)習(xí)的采納,這包括:(1)數(shù)據(jù)輸入能力有限:(2)存儲容量較小;(3)帶寬不足;(4)處理速度有限;(5)電池續(xù)航能力不足;(6)缺少標(biāo)準(zhǔn);(7)缺乏互操作性;(8)兼容性較差;(9)屏幕分辨率較低;(10)屏幕尺寸偏小。面對上述技術(shù)不利因素,提高移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)質(zhì)量、增強其與教育的融合性成為促進(jìn)用戶采納的重要動因。前述調(diào)研顯示,子女學(xué)習(xí)成效是影響家長選擇移動學(xué)習(xí)的首要因素,而成效的顯現(xiàn)依賴于優(yōu)質(zhì)的資源、高質(zhì)量的服務(wù)、與教育的高度融合。E-learning環(huán)境下的優(yōu)質(zhì)資源并不能直接遷移至移動學(xué)習(xí)中。移動學(xué)習(xí)資源與服務(wù)的設(shè)計、開發(fā)應(yīng)符合移動學(xué)習(xí)的內(nèi)在特點,如“促進(jìn)學(xué)習(xí)者在不同情景中的知識建構(gòu);促進(jìn)學(xué)習(xí)者對建構(gòu)的理解;能夠使學(xué)習(xí)、工作模式的改變常態(tài)化;實現(xiàn)超越時間與空間的靈活性”。“設(shè)計與教育應(yīng)用間的相互影響對于移動技術(shù)能否被教育領(lǐng)域采納起著極為重要的作用”。“為了使移動學(xué)習(xí)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,而不是曇花一現(xiàn),移動學(xué)習(xí)應(yīng)該在多種教育情景中實現(xiàn)更廣泛地應(yīng)用。移動設(shè)備應(yīng)該實現(xiàn)與嵌入式泛在技術(shù)的互操作,與網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施的互操作,它們必須能夠支持最基礎(chǔ)的教育功能的實現(xiàn)”。
編輯:小西