《三國演義》中的曹操人物形象分析

摘 要：《三國演義》中的曹操既是一位優(yōu)秀的政治家、軍事家同時也是一位奸邪詭詐、善于玩弄權(quán)術(shù)的奸詐之徒。本文正是從曹操的“奸”與“雄”兩個方面入手，分析其藝術(shù)形象。

關(guān)鍵詞：《三國演義》 曹操 政治家 軍事家 奸雄 英雄

中圖分類號：207 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）09-0000-01

一、 曹操之“奸”

《三國演義》中曹操的“奸”主要體現(xiàn)在狡詐、多疑。

（一） 狡詐

曹操是一個陰險狡詐的人，作品開始就寫他用權(quán)術(shù)。曹操年少時比較貪玩，“游蕩無度”，他的叔父經(jīng)常向他父親反映，曹操很頭疼。一天，曹操在路上偶遇叔父，立刻做出面目扭曲的樣子，叔父向他父親匯報，于是曹嵩找到兒子詢問病情，不料操安然無恙，答道：“兒自來無此病；因失愛于叔父，故見罔耳。”曹嵩就此起了疑心，再也不相信弟弟的小報告了，曹操從此以后就更加放肆了。

當(dāng)俘虜張遼后，張遼不但不肯投降，還破口大罵，曹操被惹火了，親自拔劍想殺張遼，被劉備與關(guān)羽勸阻后，他立刻擲劍大笑：“我亦知文忠義，故戲之耳。”并親自釋其縛，解衣衣之，延之上坐。感情如閃電似的轉(zhuǎn)瞬即變，令人瞠目結(jié)舌而脊背發(fā)涼。

“楊修之死”更顯曹操的奸詐無常。楊修為人恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌：檀花園門，操雖稱美，心甚忌之。又一日，修擅分酥吃，操雖喜笑，而心惡之。經(jīng)過幾件事，曹操對楊修的厭惡仍不露形于色，楊修一錯再錯，致使曹操已經(jīng)起了要殺死楊修的心，但曹操仍然隱藏的很好，竟然連楊修這么聰明的人也全然沒有察覺，最后終于被曹操借惑亂軍心的罪名殺死。可見曹操的奸詐已經(jīng)達到“爐火純青”的境界。

（二） 多疑

曹操的好猜忌表現(xiàn)在他常濫殺無辜，錯殺好人。他身邊的人常遭無妄之災(zāi)，也全因他的多疑。

在第四回，曹操暗殺董卓沒有成功，遭董卓通緝，投奔呂伯奢莊上，呂盛情接待，欲殺豬相款。曹操忽聞莊后有磨刀之聲，又聞人語：“縛而殺之，何如？”曹操頓時殺了八口人。后來發(fā)現(xiàn)殺錯了，索性昧著良心將呂伯奢也殺了，曰：“寧教我負天下人，休叫天下人負我。”

第二十回，許田打圍后，漢獻帝感覺到曹操非常狂妄，想除去曹操，于是密詔董國舅入宮，董國舅過宮門恰巧遇見了曹操。曹操便多加盤問，當(dāng)知道漢獻帝把錦袍玉帶送給董國舅，馬上要董將衣帶解下，對著太陽光細細的詳看。他的多疑猜忌全都表露無遺。

二、 曹操之“雄”

（一） 卓越的政治家

1、 遠大的抱負

曹操之謂政治家，目標(biāo)是結(jié)束“白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”的戰(zhàn)亂場面，實現(xiàn)“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心”的愿望。

文中第四回，董卓欺主弄權(quán)，驕橫跋扈。曹操借獻刀行刺董卓，事情敗露后為縣令陳宮所擒。陳宮審問他，操曰：“燕雀安知鴻鵠之志哉！”又說：“吾祖世食漢祿，若不思報國，與禽獸何異？”其遠大志向溢于言表。在求才若渴這點上，曹操比劉備有過之而無不及。即便曹操為人奸詐多疑，但他對奇才良將均能真誠的以禮相待，對于人才，他盡可能攬為己用。所以他身邊一直不乏能人異士。

2、 捻熟的政治手腕

在爾虞我詐的爭斗中，為獲得最后勝利，曹操很明白順應(yīng)民心的重要性。他為取得人心，能屈能伸，忍辱負重，用盡一切手段，能人所不能。

第十六回曹操明明已經(jīng)意識到劉備是自己日后的勁敵、死對頭，是自己日后爭天下的極大阻礙，但他總想把劉備留在自己的營壘中，他身邊的謀士們多次建議要尋找機會殺掉劉備，操曰：“方今正用英雄之時，不可殺一人而失天下之心。”想爭取百姓的民心、士子的忠心固然是曹操作如此決定的一個原因，而只要有一絲爭取的希望便不肯下辣手，也是其中的一個重要原因。

破袁紹后，曹操發(fā)現(xiàn)了“許都及曹軍中諸人”與袁紹私通的書信。荀攸提議逐一點對姓名，收而殺之，而曹操則認(rèn)為“當(dāng)紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？”一語帶過，并盡皆將書焚燒，不再過問。如此胸懷，確實非一般政治家所有。

曹操的一生幾乎都是在戰(zhàn)場上度過的，他發(fā)動的大小戰(zhàn)役不計其數(shù)，但他每次的戰(zhàn)爭都出師有名，打著天子的旗號，都說成是去“討伐逆賊”，他的政治手腕是一般人所不能比的。

（二） 優(yōu)秀的軍事家

1、 富有韜略

軍事上，曹操對各路英雄的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，人力物力均了然于胸，力求做到知己知彼。所有他在軍事決策上時時會料事如神，擁有軍事家特有的嗅覺。

第十二回曹操用計大破呂布于定陶。曹操率兵至定陶，連日不戰(zhàn)，引軍退四十里下寨。正值麥?zhǔn)欤偌戳钴姼铥湠槭场尾悸動嵰娳s來。將近寨，見左邊一望林木茂盛，恐有伏兵而回。操知布軍回去，乃謂諸將曰：“布疑林中有伏兵耳，可多插旌旗于林中以疑之。寨西一帶長堤，無水，可盡伏精兵。明日呂布必來燒林，堤中軍斷其后，布可擒矣。”第二天，呂布不出曹操所料，果然中計戰(zhàn)敗，落荒而逃。此戰(zhàn)，可見曹操對敵人的心理分析以及對作戰(zhàn)地形的觀察已面面俱到，所以他料事如神，行軍布陣井井有條。

曹操無論在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面，都能應(yīng)付自如。在戰(zhàn)斗時，曹操常能根據(jù)敵我情況，臨機決策，變化多端。在對呂布、張繡、袁紹、馬超、韓遂等一系列戰(zhàn)爭中，常用聲東擊西、避實就虛、埋伏、包抄、突襲、離間、劫糧、攻此救彼、棄物誘敵等方法，轉(zhuǎn)弱為強，克敵制勝。

2、 治軍有道

無論曹操在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上怎樣出色，如果其軍隊沒有較強的戰(zhàn)斗力還是不行的。呂布的軍隊號稱勇悍，袁紹的軍隊人數(shù)最多，經(jīng)過多次較量之后，都為曹操所敗，說明曹軍的戰(zhàn)斗力是很強的。曹軍戰(zhàn)斗力之所以強大，是因為他作戰(zhàn)時能身先士卒，領(lǐng)兵一貫采取精兵、簡政、重視糧食生產(chǎn)及運輸?shù)却胧?/p>

見第十二回濮陽城曹操大戰(zhàn)呂布，曹操率兵入城。李典曰：“主公且在城外，容某等先入城去。”操喝曰：“我不自往，誰肯向前！”遂當(dāng)領(lǐng)兵直入。曹操能如此身先士卒，曹軍士氣怎么能不高？

且從政治、經(jīng)濟等方面配合和支持，所以終能轉(zhuǎn)危為安、反弱為強。反觀其他如袁紹指揮軍隊寬松、不嚴(yán)厲，法令就無法建立。呂布勇敢但沒有計謀，不慎重、不穩(wěn)重，言而無信。劉表對軍事不熟悉，不鉆研，只知道保護自己的領(lǐng)地。袁術(shù)驕奢、無禮，沒有一點善良之心。相比之下，曹操將他們各個擊破是遲早的事。所以，曹操可以稱得上古代卓越的軍事家。

參考文獻：

[1] 羅貫中 《三國演義》 岳麓書社 2004

[2] 陳壽 《三國志》 長城出版社 1999

[3] 劉宋時期 裴松之 《三國志注》

[4] 郭興良 周建忠 《中國古代文學(xué)作品選》 北京高等教育出版社