“粵北首富”行賄重判:反腐敗分水嶺?

　　2011年12月15日，廣東省河源市中級人民法院對粵北首富朱思宜行賄一案作出終審裁定，以行賄罪、單位行賄罪判處朱思宜有期徒刑16年。此案廣受關注。
　　“我只是行賄，
　　為什么判得比受賄還重”
　　朱思宜原是廣東韶關宜達燃料開發有限公司董事長，有“粵北首富”之稱。他為了打開所辦企業的煤炭銷路，先后向31名韶鋼集團負責人和地方官員行賄，其中包括韶鋼集團原黨委書記、董事長曾德新，韶關市委原常委、政法委書記、市公安局局長葉樹養等，行賄金額高達1600萬元。
　　北京一位律師表示，從法律層面看，對朱思宜行賄所作判決并不算重。《刑法》規定，個人犯行賄罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。
　　“公眾關心該案的原因是，這個案子似乎打破了司法審判‘重受賄、輕行賄’的慣例。難道要開始對行賄重判？”這位刑辯律師說。
　　事實上，行賄輕判盡管未有法律條款、刑事政策明確提出，但在司法適用現實中的確存在。在一些賄賂案件的偵查中，檢察機關為取得受賄證據形成證據鏈條，有時不得不放棄對一些行賄人的追查，轉而將辦案重點放在查處受賄上。
　　江西省一位檢察長介紹，近兩年，其所在檢察院查辦的幾個腐敗窩案讓20余人獲刑，其中無一是因行賄而被定罪。“很多行賄人為謀取不正當利益，挖空心思拉攏腐蝕國家工作人員，行為確實惡劣。但無奈的是，出于辦案現實的考慮，對行賄者的處理往往偏輕。……