當中國國家副主席習近平在洛杉磯觀看NBA球賽的時候,海內外不少媒體已經為他的訪美行程,打了成功的高分。他們認為,中國領導人此次訪美取得了比預期大的成果。
之前在他們看來,習近平訪美的時機相當不利:一方面是美國進入了選舉年,中國成為兩黨攻擊的靶子。尤其是共和黨最有希望的候選人羅姆尼不斷挑起話題,攻擊奧巴馬對華政策軟弱,導致奧巴馬也必須展示對華強硬,以贏得選票;另一方面,就在習近平訪美之前,在敘利亞問題的聯合國安理會決議案投票中,中國與俄羅斯一起行使了否決權,與美國等西方國家形成嚴重對立。因此,媒體的預測是,此行只要減緩美國的攻擊,不形成嚴重對立就不錯了。
其實,從一開始,這次訪美就沒有任何的預測可言。因為中美雙方都處于權力交替的過程中,習近平訪美是對之前美國副總統拜登訪華的回訪。這次訪問本來就是一次亮相之旅,而不針對某個特殊議題。從訪問后的媒體反應來看,美國媒體普遍評價很高。
在此之前海內外媒體沒有看到,華盛頓也有習近平訪美成功的意愿。美國的誠意體現在白宮、軍方,以及經濟界的高規格接待之上。這包括:奧巴馬和習近平會談比原先預定的時間大幅延長;五角大樓以元首規格接待;副總統拜登更是打破接待客人傳統,跨州陪同習近平走訪洛杉磯。
華盛頓如此做的原因,是希望中國繼續給美國“經濟輸血”,無論是人民幣升值,還是購買更多的美國貨,或者擴大對美投資,能夠以此帶來更多的就業機會,幫助執政者獲取更多的“選舉利多”。
作為東道主, 美國扮演了好客的角色。但是訪問的成功,還是有賴于“客人”的做客之道。而習近平美國之行有可圈可點的表現。
首先,習近平此次訪美,并沒有受到國內狹隘民族主義和非理性反美情緒的影響,而是將中美關系定位成中國最重要的雙邊關系。言外之意,中國視美國為可尊敬的對手。這表明,未來十年,中國的外交主軸仍然是要維持中美關系,而不是以美國為敵人,進行零和游戲。但是,針對美國戰略重點移到亞太,中方并沒有示弱,而是強調太平洋如此之大,應該容得下中美兩國。這樣的訴求符合理性邏輯,美國接受,中國也接受。
其次,在對待尖銳的問題(包括共和黨前總統候選人麥凱恩的質疑)時,習近平采取了正面坦誠的回應,而非講套話,兜圈子。例如,在人權問題上,習近平提出“沒有最好,只有更好”的概念,跳出了與美國對著干的舊模式。在中美關系的發展上,習近平先后借用鄧小平和希拉里的觀點,既點出了兩國關系沒有前例可循,只能摸著石頭過河,又要秉持逢山開路和遇水搭橋的積極姿態向前推進。這也是美方認同的方法。
然而,此次訪美最為成功的因素在于:一是打破以往高層訪美只重視與政界高層交往的模式。在習近平訪美的行程中,挑選二十多年前訪問過的小州和住宿過的家庭做重點的訪問,這就讓原本枯燥的政治訪問充滿了人情味。這是美國媒體和輿論最熟悉、也最想報道的故事。而習近平在華府的宴請,也涵蓋了共和民主兩黨的重要人物,包括共和黨的基辛格和趙小蘭夫婦,擺明了不卷入兩黨競爭的漩渦。第二個因素就是,正面欣賞和評價美國文化,打破美國對中國領導人的刻板印象,展現個人風格。看籃球和訪問好萊塢是如此,坐上拖拉機、大吃夏威夷巧克力也是如此。這樣的人性化安排,比政治公關更能拉近與美國人的心理距離,提升兩國的“共同性”。
當然,這次訪問成功并不等于未來十年的中美關系就會一帆風順。但是,它給中美兩國走出彼此“妖魔化”的窠臼創造了契機。