水稻緩控釋肥施用效果研究

　　針對本地水稻生產中化肥施用量較大、追肥用工多、經濟效益低等問題，2011年在水稻上進行了緩控釋肥應用研究，通過試驗示范，初步摸清了緩控釋肥在水稻上施用技術和增產效果，為推廣普及緩控釋肥、提高水稻產量和經濟效益、減輕農民勞動強度提供理論依據。
　　一、試驗材料與方法
　　1.試驗材料
　　（1）供試作物及品種：選擇在當地有代表性的遼粳8號水稻品種。
　　（2）供試肥料：石家莊中吉化肥有限公司產“中吉”牌涂層緩釋一次肥（水稻專用）。氮磷鉀養分比例為：22-8-15；烏魯木齊產尿素含N 46%；云南磷肥廠生產的重過磷酸鈣含P2O5 43%；俄羅斯產氯化鉀含K2O 60%。
　　2.試驗地點及土壤養分狀況
　　試驗地點在金溝屯鎮柳臺村楊進民承包地，東經117°30′15.5″，北緯41°02′22.1″。前茬水稻，試驗地土壤類型為中壤質底砂礫潮土，土壤養分狀況見下表：
　　3.試驗設計
　　試驗設三個處理，三次重復，采取隨機排列，區組內土壤肥力、地形一致，小區面積80㎡。
　　處理（1）：“石家莊中吉化肥有限公司產“中吉”牌涂層緩釋一次肥（水稻專用）。畝用量40kg做底肥，全生育期不施肥；
　　處理（2）：配方肥。根據本地測土配方施肥項目推薦的配方施肥畝用純養分N 3kg、P2O5 3.75kg、K2O 5kg做基肥，追肥于插秧后7d進行，每畝追施尿素16.5kg，拔節期每畝追施尿素7kg；
　　處理（3）：習慣施肥。畝用45%（氮－磷－鉀＝15－ 15－15）復合肥25kg做基肥，追肥于插秧后7d進行，每畝追施尿素 14.2kg，拔節期每畝追施尿素6kg。
　　小區做埂用包膜隔離，單灌單排，防止水肥互串，四周設保護行。
　　二、田間管理
　　本試驗于2011年4月25日播種，5月30日整地設置小區，小區四周設置0.5m寬的田埂、四周設立保護行。按照方案分別將緩控釋肥、復合肥、氮肥的70%一次性做基肥施入小區。6月5日插秧，采取拉線插秧，株行距6×10寸。插秧后于6月25日按方案追施配方施肥、習慣施肥處理的返青肥，同時施用除草劑預防雜草。7月10日追施配方施肥、習慣施肥的穗肥；8月12施多菌靈等農藥防治稻曲病；其他肥水管理同當地水平。9月25日田間考察，10月5日各小區單收，單獨計產。各不同處理生育期記載見下表：
　　三、示范田設計及施肥方法
　　在水稻高產攻關核心示范區布置對比進行肥料效果評價，設2個處理，一是農民習慣施肥，面積1畝；二是緩控釋肥，面積3畝。施肥方法及田間管理同小區試驗。
　　四、試驗結果與分析
　　1.試驗結果
　　（1）實產結果。三處理以配方施肥處理產量最高，畝產500.1kg；其次是緩控釋肥，畝產488.6kg；習慣施肥排第三，畝產469.3kg。配方施肥處理比緩控釋肥處理畝增產11.5kg，增產率2.4%；比習慣施肥處理畝增產30.8kg，增產率6.7%；緩控釋肥處理比習慣施肥處理畝增產19.3kg，增產率4.1%。
　　（2）方差分析（見下表）
　　從表中可以看出：（1）配方施肥處理與習慣施肥處理相比，達5%差異顯著水平，與緩控釋肥處理相比，差異不顯著；（2）緩控釋肥處理與習慣施肥處理相比差異不顯著。
　　試驗土壤養分含量狀況表
　　
　　水稻緩控釋肥示范試驗不同處理生育期記載表 單位：月/日，天
　　
　　方差分析對比表
　　
　　處理比較梯形表
　　
　　2.產量結構
　　試驗考種見表1.2-3。畝有效穗以配方施肥處理最高，達24.4萬穗，比緩控釋肥多0.9萬穗，比習慣施肥多0.2萬穗。其次是習慣施肥處理，畝有效穗24.2萬穗，比緩控釋肥多0.7萬穗；最高分蘗數以配方施肥處理最多，為14.6萬/畝，最低分蘗數的緩控釋肥只有14.1萬/畝。習慣施肥處理的分蘗數介于緩控肥和配方施肥處理之間，每畝達14.5萬穗。就成穗率而言，配方施肥處理為最高，緩控釋肥最低。其原因可能是緩控釋肥處理前期氮素供應相對較少，分蘗少，而配方施肥處理和習慣施肥處理前期氮素供應充足分蘗多，成穗率較高，后期營養缺乏造成一部分無效分蘗；緩控釋肥處理因后期營養供應充足，所以成穗率較高。穗粒數以配方施肥處理和緩控釋肥處理最高，其中配方施肥處理為86.6粒/穗，比緩控釋肥（86.2粒/穗）高0.4粒/穗，相差不大；比習慣施肥（83.2粒/穗）高3.4粒/穗。緩控釋肥處理的千粒重為26.8g，比配方施肥處理高0.5g，比習慣施肥處理高0.9g。
　　綜合上述，水稻在生長后期如果氮肥供應充足，就會穗大、粒多、籽粒飽滿，千粒重高，反之則不然。
　　3.效益分析
　　（1）經濟效益分析
　　從試驗結果看出：經濟效益（按市場時價）最高的是配方施肥，畝純收入（只考慮肥料和肥料用工投入，不考慮其他投入，下同）1859元，比緩控釋肥（畝純收入1790.4元）增收68.6元，比習慣施肥（畝純收入1719.7元）增收139.3元；緩控釋肥處理比習慣施肥處理畝增收70.7元。
　　（2）產投比
　　產投比相差不大，緩控釋肥為11.9/1，配方施肥為14.1/1，習慣施肥為11.9/1。說明配方施投入的報酬率稍高，緩控釋肥與習慣施肥持平，但習慣施肥比緩控釋肥增加了勞動強度。
　　（3）示范田效益分析
　　大田應用緩控釋肥總面積3畝，平均畝產677.6kg，比習慣施肥（646.4kg/畝）田塊增產31.2kg/畝，增產率4.8%，畝凈增產值124.8元。而且節省了追肥用工，減輕了勞動強度。
　　五、問題討論
　　（1）施用緩控釋肥可以使水稻增產，同習慣施肥相比增產率在4%以上，如果緩控釋肥價格不上漲，一般施用緩控釋肥比習慣施肥畝增產值70元以上。而且省工省時，減少追肥次數，減輕勞動強度，在北方稻區推廣施用，發展前景廣闊。
　　（2）緩控釋肥總養分含量45%，氮磷鉀養分比例為：22-8-15。若在現有基礎上繼續進行田間試驗，確定出緩控釋肥中各養分的最佳配比，通過工藝有效調節緩控釋肥的釋放速率，以滿足作物不同生育時期對各種養分的需求，緩控釋肥將有更廣闊的發展前景。
　　（3）示范試驗和大田應用結果表現都比較一致，說明緩控釋肥具有增產的穩定性，是將來肥料推廣施用的方向。
　　（4）緩控釋肥示范試驗在我縣水稻作物上剛剛開始，受土壤、氣候等因素影響，效果不十分理想。建議有關部門或肥料生產企業在繼續研究開發的基礎上，安排布置在多種作物上試驗示范，以充分發揮緩控釋肥的增產效能。