助劑輔助農藥科學減量使用技術在大豆田除草劑上應用初探

　　[摘 要] 田間試驗結果表明，18%耕田易（正常用量4/5）加入杰效利助劑5mL防治效果、增產幅度與18%耕田易（正常用量）相當。18%耕田易（正常用量3/4）加入杰效利助劑5mL藥后15d對稗草、蒼耳、莧菜、酸膜葉蓼的防效達到70%以上，藥后30d防效有所降低，該試驗藥劑的增產幅度比18%耕田易（正常用量）低3.2個百分點。
　　[關鍵詞] 除草劑；助劑；大豆田雜草；藥效試驗
　　近幾年我省農作物病蟲草鼠害防治面積達3億畝次以上，農藥施用量5萬多t，且化學農藥比例達99%以上。特別是大豆、玉米等作物長殘留性除草劑施用面積達5000多萬畝，引起綠色食品生產中作物藥害、減產，無法輪作倒茬影響種植業結構調整，并已成為很多地區的疑難問題，加之化學農藥的大量施用，造成農田生態環境破壞和農產品農藥殘留超標問題日益突出，嚴重威脅著我省綠色食品生產的大規模、健康和可持續發展。在藥劑中加入助劑，以減少化學藥劑本身的使用量，是一項近幾年推廣的化學農藥使用減量技術。通過該技術的研究與推廣，對保護生態環境，延緩抗性的產生等有重要意義。本試驗通過在減量的大豆田除草劑中加入杰效利助劑，驗證助劑在化學農藥減量使用中的效果及應用方法。
　　一、材料與方法
　　1.供試材料
　　供試藥劑：18%耕田易乳油（氟磺胺·精喹禾·異噁松）；杰效利助劑（有機硅）
　　供試作物：當地主載品種，黑農48
　　2.試驗方法
　?。?）試驗地基本情況
　　試驗地點設在海倫市東風鎮，無霜期115d，活動積溫2330度左右，土壤為黑土，地勢平坦，肥力均勻一致，有機質含量3%左右，pH值6.8左右。播種時間為5月10日，株距10cm，畝用種60kg，hm2保苗株數為22萬株，前茬為大豆，采用壟三栽培；每hm2施尿素30kg，魯西復合肥200kg，硫酸鉀50kg，6月10日噴藥。
　　（2）試驗設計
　　試驗設在同一地塊內，大區對比法，不設重復。每處理2.2畝，空白對照50m2。處理之間投入保持一致。試驗共設6個處理，具體試驗處理見下表。
　　（3）施藥時間和方法
　　采用背負式噴霧器在大豆2片復葉期，雜草2-4葉期莖葉均勻噴霧，畝噴水量30kg。噴藥時天氣晴朗，風力1級，空氣相對濕度82%。雜草主要以常見稗草、莧菜、黎等單子葉和雙子葉雜草為主
　　3.調查內容和方法
　　（1）安全性調查
　　施藥后5、10、15d調查安全性，觀察各處理對作物有無藥害癥狀產生。若有藥害詳細記錄表現癥狀。
　?。?）防效調查
　　每處理區5點取樣，每點調查1m2。于藥后15、30d調查株防效，在第30d，同時調查藥劑的鮮重防效。
　　（3）產量調查
　　作物收獲前進行測產，方法為每處理區5點取樣，每點取1m2。
　　二、結果與分析
　　1.安全性分析
　　藥后5d觀察，處理5、處理4、處理3對大豆有不同程度的藥害。處理5表現為大豆葉片有褐色灼傷斑，占80%左右，葉片上卷皺縮，占60%左右。處理4表現為葉片有褐色灼傷斑，占40%左右，無上卷葉。處理3表現為葉片有褐色灼傷斑，占20%左右，無上卷葉。藥后10d觀察，藥害癥狀減輕，15d時已看不出藥害癥狀。
　　2.除草效果
　　施藥后15d的株防效：處理1對單、雙子葉雜草均無效果，總體株防效僅為22.8%，處理2對單、雙子葉雜草效果也不好，總體株防效僅為55.0%；處理5對單、雙子葉雜草效果最好，總體株防效84.7%；其次為處理4、處理3對單、雙子葉雜草均效果分別為80.8%、70.8%。對稗草的防治株防效超過90%的有處理5和處理4，超過70%的只有處理3；處理4、處理5對蒼耳、莧菜、藜、酸膜葉蓼的防治株防效超過80%；處理3對蒼耳、莧菜、酸膜葉蓼的防治株防效超過70%。各處理對鴨趾草的防治除草效果表現都不好，株防效均在50%以下（見表2）。
　　施藥后30d的株防效：處理nw1TQKtqVAQL977tA22ZcQ==1、處理2對單、雙子葉雜草效果較差，總體株防效在18.6%、46.0%；處理5對單、雙子葉雜草效果最好，總體株防效79.1%；其次處理4對單、雙子葉雜草總體株防效為77.1%；對稗草、蒼耳、莧菜、藜、酸膜葉蓼的防治株防效超過70%的有處理5和處理4；其他各處理對蒼耳、莧菜的防除草效果都不好。對鴨趾草的防治株防效均在50%以下（見表2）。
　　施藥后30d的鮮重防效：總體鮮重防效大于80%的只有處理5；總體鮮重防效大于70%的有處理4、處理3；處理1、處理2總體鮮重防效均在60%以下（見表3）。
　　3.產量調查
　　從測產調查表上看（表4），處理5產量最高，較對照畝增產18.1kg，增產幅度為12.0%，處理4產量次之，較對照畝增產16.75kg，增產幅度為11.1%，再次為處理3，較對照畝增產13.3kg，增產幅度為8.8%。
　　表1 供試藥劑試驗設計
　　
　　表2 試驗藥后15d、30d株防效調查表 單位：個、%
　　
　　表3 海倫市試驗藥后30d鮮重防效調查表 單位：g/m2、%
　　
　　表4 海倫市豆田除草產量調查表
　　
　　三、討論
　　1.施藥后5d18%耕田易（正常用量），18%耕田易（正常用量3/4）+杰效利助劑5mL，18%耕田易（正常用量的4/5）+杰效利助劑5mL，對大豆有藥害癥狀，表現為葉片向上卷曲，并有褐色灼傷斑。藥后15d從葉色上已看不出藥害。從整體看，各處理對大豆正常生長沒有明顯影響，對大豆相對安全。
　　2.18%耕田易（正常用量4/5）+杰效利助劑5mL防治效果、增產幅度與18%耕田易（正常用量）相當。18%耕田易（正常用量3/4）+杰效利助劑5mL藥后15d對稗草、蒼耳、莧菜、酸膜葉蓼的防效達到70%以上，藥后30d防效有所降低，該試驗藥劑的增產幅度比18%耕田易（正常用量）低3.2個百分點。
　　四、結論
　　在除草劑用量減少的情況下加入杰效利助劑對不降低農藥防效有一定作用，在日常應用中該技術可以推廣，以減少農藥的使用量。根據本試驗結果，試驗藥劑應用正常用量的五分之四或四分之三加入杰效利助劑5mL效果較好。
　　參考文獻
　　[1] 張宗儉.農藥助劑的應用與研究進展[J].農藥科學與管理，2009，（01） ：50-55.
　　[2] 蔣凌雪 ，馬紅 ，陶波.農藥助劑的安全性評價[J].農藥， 2009，（04） ：5-8.
　　[3] 朱福官，周君，化占勇.助劑輔助農藥科學減量使用技術在水稻上應用初探[J].上海農業科技，2011（03） ：136-137.
　　[4] 劉輝，劉偉.大豆田應用杰效利助劑對農藥效果的影響試驗總結[J].大豆科技， 2011（03）：14-18.