朝鮮放衛星

　　4月13日上午11點，朝鮮國家電視臺中斷正常節目，插播突發消息。“朝鮮的地球觀測衛星未能進入預定軌道，專家和技術人員正在查找原因。”該電視臺的女主播用平靜的口吻播報說。
　　雖然這個發射失敗的官方消息遲到了將近4個小時，但卻是自1998年開始進行發射試驗以來，朝鮮官方第一次承認發射火箭或者衛星失敗。
　　據《紐約時報》稱，朝鮮曾在1998年8月、2006年7月和2009年4月三次發射火箭和衛星，均因運載火箭爆炸，未能將運載的衛星送入軌道。
　　但朝鮮官方卻一直表示，他們在1998年和2009年的發射中獲得成功，并將兩顆衛星送入軌道，至今，它們還在太空中播放著愛國歌曲。
　　4月8日，朝鮮西海衛星發射場總負責人張明進在西海衛星發射場上對前來觀摩的國際媒體記者說，按照朝鮮方面的計劃，衛星成功發射之后，將在太空播放《金日成將軍之歌》和《金正日將軍之歌》。
　　但結局令朝鮮人感到遺憾，為金日成百年誕辰獻禮的火箭在空中爆炸，碎片散落于黃海，將軍之歌也未能如期響起。
　　
　　放衛星爭議
　　外界首次獲悉朝鮮此次發射衛星的計劃，是在3月16日。當天，朝鮮宇宙空間技術委員會發言人發表談話，稱朝鮮將在金日成誕辰100周年之際，發射依靠自己的力量和技術制造的實用衛星。
　　朝鮮官方通訊社朝中社在當天的報道中披露，朝鮮將于4月12日至16日期間，在平安北道鐵山郡西海衛星發射場，用運載火箭“銀河3號”向南方向發射地球觀測衛星。
　　“朝鮮已設定了安全的飛行軌道，以免衛星發射時產生的運載火箭殘片給周邊國家帶來影響。”該報道說，“朝鮮將圓滿遵守有關國際規定和慣例，最大限度地保證透明度，為在宇宙科學研究和衛星發射領域里增進國際信任和加強合作作出貢獻。”
　　雖然朝鮮方面已經釋放出“善意”，但毋庸置疑，這是金正恩自去年年底上臺以來，這個國家最為引發國際社會側目的一次。
　　在一個月前，朝鮮就與美國簽署了“關于糧食援助”的協議，約定美國同意向朝鮮提供24萬噸營養食品，但作為條件，朝鮮則暫停核試驗、遠程導彈試射和寧邊的鈾濃縮活動。
　　3月28日，朝鮮公布衛星計劃12天之后，美國國防部代理助理部長彼得·拉沃伊在出席眾議院軍事委員會聽證會表示，朝鮮的火箭發射計劃顯示朝方無意履行承諾。因此，美方只能擱置對朝糧食援助。
　　盡管之前朝鮮方面強調自己發射的只是地球觀測衛星，并無軍事上的用意。但拉沃伊透露，在此前的朝美第三輪高級別會談上，美方曾明確表示，由于衛星發射也使用導彈技術，“因此美國將視朝鮮發射‘光明星3號’為導彈發射。”
　　反應激烈的當然還有朝鮮的毗鄰國，在獲悉朝鮮的衛星發射計劃后，日本、韓國和菲律賓的航空公司不得不臨時修改航線，韓國政府還警告漁民避開火箭碎片可能墜落的海域。
　　“如果朝鮮衛星在發射過程中偏離朝方之前公布的正常軌道落向韓國領土，將設法對其追蹤并攔截。”3月26日，韓國國防部發表聲明說。
　　4天之后，日本防務大臣田中直紀向自衛隊下達命令，在朝鮮發射衛星可能經過日本上空或在日本境內墜落時進行攔截。
　　盡管國際社會一再施壓，但朝鮮方面保持了一貫的強硬。4月5日，朝鮮祖國和平統一委員會發言人發表談話說，對朝鮮和平性質發射衛星進行攔截是“戰爭行為”，對此朝鮮軍隊和人民“絕不會容忍”。
　　上海國際問題研究院亞太研究中心助理研究員于迎麗對媒體分析說，從外界看，朝鮮這樣的做法似乎是矛盾的：在外交上要與美國搞好關系，但在軍事上卻要保持它的強硬風格。
　　“但實際上，朝鮮是在打擦邊球，比較符合他們的一貫作風；朝鮮歷來有以發射衛星、發射導彈來紀念一些特殊的日子的習慣，這次的做法也非常符合其傳統。” 于迎麗說。
　　
　　金正恩的意圖
　　針對此次朝鮮事先張揚的衛星發射方案，有評論認為，與以往歷次發射火箭之前的秘而不宣不同，在新領導人金正恩的領導下，朝鮮試圖將自己的此次發射行為透明化。
　　在朝鮮宣布將發射“光明星3號”衛星的當天，朝鮮就通過其駐倫敦大使館向國際海事組織提交了報告，稱自己已經決定于2012年4月12日至16日擇機在平安北道鐵山郡西海衛星發射場發射“光明星3號”地球觀測衛星。
　　“作為國際海事組織的成員國，朝鮮有義務遵守由該組織第17屆大會會議上通過的7067號決議，因此向該組織通報‘光明星3號’發射的時間和日期，以及墜落物的落區坐標。” 朝鮮海事機構總干事在報告中這樣說。
　　根據報告顯示，“光明星3號”衛星運載火箭“銀河3號”的第一級助推器將落于韓國以西的黃海海域，火箭將自日本石垣島以東飛過；第二級落于呂宋島以東的菲律賓海。
　　 “朝鮮選定了一條安全軌道。即使運載火箭運行軌道出現問題，也有能力讓火箭自行銷毀。”朝鮮宇宙空間技術委員會發言人柳今哲在4月10日表示。
　　更令人感覺驚奇的是，朝鮮官方還給各國專家和媒體發了觀禮帖。這是朝鮮1998年開始衛星發射試驗以來的第一次。據悉，這種開放的姿態，是金正恩本人的意愿。
　　據朝中社報道，各大媒體于4月6日-7日陸續抵達平壤。報道稱，應朝鮮宇宙空間技術委員會的邀請，美聯社（AP）、美國有線電視新聞網(CNN)、美國全國廣播公司(NBC)、日本共同社、日本NHK電視臺、法新社（AFP）、英國路透社、英國英國廣播公司（BBC）、德國ARD電視臺、瑞典STV電視臺、瑞士RTS電視臺、越南中央電視臺、南非ETV電視臺等媒體均派記者前往朝鮮采訪報道。而中國的新華社、中央電視臺和鳳凰衛視等也參與了現場報道。
　　據前往當地的《人民日報》記者周之然報道，他們在距離發射架和火箭200多米的地方被禁止前行。但他看到，“銀河3號”運載火箭上端的朝鮮國旗清晰可見，火箭中下部分寫著幾個朝文大字“銀河3號”，幾名工作人員正在發射架上忙碌著。
　　“世界上還沒有哪個國家像朝鮮一樣允許這么多記者攜帶攝像器材這么近距離地拍攝衛星發射場。”朝鮮西海衛星發射場總負責人張明進說，“某些國家說朝鮮準備發射導彈是非常可笑的事情。”
　　據報道，朝鮮還曾邀請美國、日本、俄羅斯、印度和伊朗等8個國家和歐洲航天局(ESA)，希望他們派人員參觀“光明星3號”發射情況。但幾乎無一例外地遭到拒絕。
　　與記者們可以客觀獨立地報道火箭發射的情況相比，各個國家均有一個政治上的顧慮——參加觀禮有可能被解讀為認同發射行為。
　　日本共同社4月3日報道稱，朝鮮已向日本宇宙航空研究開發機構發出邀請函，邀請該機構專家赴朝觀摩衛星發射。但由于一旦接受邀請就將被視作認同朝鮮“發射的是衛星而非彈道導彈”，日本宇航機構將予以拒絕。
　　無論如何，受到邀請的媒體成了此次事件的見證者。一位多次赴朝采訪的中國記者告訴《南都周刊》，他真切感受到了這次朝鮮官方對媒體態度的變化。朝方甚至為每位外媒記者下榻的賓館房間安裝了網絡寬帶，“這次是史無前例的”。
　　中國軍事科學協會副秘書長羅援少將表示，朝鮮這些高調動作的主要目的是淡化其軍事色彩，突顯衛星發射是進行“民用”及“和平利用太空空間”，以減輕衛星發射的敏感度，并求得國際社會的理解。
　　
　　觀摩團遭遇“燈下黑”
　　金正恩上臺后，記者們在朝鮮感受了一定程度的開放。不過，綜合各方信息，沒有記者能第一時間見證“銀河3號”火箭的騰空而起，以及一分鐘之后的爆炸。
　　當鳳凰衛視在4月13日的早間新聞中連線前方記者沈飛峰時，朝鮮火箭發射已經失敗了，而沈還一頭霧水，稱朝鮮方面還沒有任何消息。當時朝鮮電視臺播出的是歌頌偉大領導人金正恩的紀錄片，直到記者蜂擁到平壤新聞中心，才知道錯過了第一時間。
　　
　　有報道稱，火箭發射時，受邀記者基本上都不知情。當時，朝方為記者們安排的行程是參觀一個大型圖書館。
　　“所有記者都被忽悠了。”在中國國內，有網友這樣調侃。鳳凰衛視的評論員邱震海則在新浪微博上感慨前方記者的“燈下黑”，稱滿世界都已經知道的朝鮮新聞，但身在平壤的他們竟一無所知，還需要香港后方的同事們“喂料”。
　　據朝鮮官方媒體透露，此次火箭發射的時間為當地時間上午7時38分55秒（北京時間6時38分55秒），在升空一兩分鐘后，火箭就發生了爆炸。
　　韓國國防部表示，該國海軍宙斯盾驅逐艦“世宗大王”艦當天上午7點39分49秒探測到了朝鮮火箭發射。
　　 日本防衛大臣田中直紀說，朝鮮當天發射的飛行物飛行1分鐘后在海上墜落，對日本領域沒有任何影響。
　　美國北美防空司令部和北方司令部也發表聯合聲明。聲明說，初步分析顯示第一級推進裝置在韓國首都首爾以西大約165公里處墜入大海，其余部分解體，沒有殘骸落到陸地上。
　　據韓國航空宇宙研究院“羅老號”發射推進團團長趙光來表示，朝鮮火箭發射失敗是因燃料和氧化劑遺漏的可能性較大。
　　“光明星3號”一、二、三級火箭分別裝有發動機和燃料箱等。目前來看，很有可能是其中一級助推器的發動機發生了異常。其依據是火箭飛行一兩分鐘后，并沒有分離一級火箭就在空中解體成多塊碎片。
　　韓國航空大學航空宇宙機械工學部教授張泳根認為，很可能是因零部件出現異常而漏水，導致火箭爆炸。他表示，朝鮮火箭技術還不是很好，即使設計方面沒有問題，也有可能是因零部件質量差，或在制造方面出現差錯。
　　張泳根還指出，火箭對靜電或灰塵極為敏感，但朝鮮卻向外媒記者公開火箭，類似這樣的監管不善也可能是火箭爆炸的原因之一。
　　也有中國國內的專家分析，一般火箭發射是在6月份，因為那時高空風對火箭的影響最小，而在三四月份，恰恰是火箭受高空風影響較大的時候。而按照朝鮮官方的說法，之所以會在4月12日至16日發射衛星，其中一個目的是為金日成誕辰100周年獻禮。
　　“高空風是一種橫向的作用力，火箭在遇到高空風的時候，被叫做‘彎距大’。朝鮮的火箭沒能通過這個階段。”該名專家在接受媒體采訪時說。
　　
　　展示“先軍力量”
　　4月16日，朝鮮衛星發射失敗之后的第3天，聯合國安理會成員國一致通過了一項聲明，強烈譴責朝鮮在上周五的射星行為，稱其引發了亞洲地區嚴重的安全擔憂。
　　“朝鮮的火箭發射嚴重違背了聯合國1718和1874號決議。”安理會在決議中說。而中國外交部發言人則表示，安理會的聲明反映了國際共識。
　　在美國，白宮發言人卡尼（Jay Carney）措辭嚴厲，甚至對朝鮮的失敗進行了譏諷。他認為，朝鮮當局做出如此挑釁的行為，只能讓它更加孤立。花這么多錢發展武器和宣傳，完全是浪費，“別忘了朝鮮人民還處于饑荒之中” 。
　　《紐約時報》報道，包括韓國在內的檢測機構稱，就在遠程火箭發射的同時，有跡象表明，朝鮮正在東北部地區秘密進行第三次核試驗。
　　韓聯社報道，美國4月13日發布將中斷對朝鮮提供糧食援助后，朝鮮決定拒絕IAEA核查人員入境執行核查任務。有評論認為， 金正恩的百日“新政”，其實幾無新可言，完全繼承了父親金正日的先軍路線。
　　近日，朝鮮官媒《勞動新聞》在題為《金正日同志的革命遺產》的“政論”中，將“核和衛星”、“新世紀產業革命”和“民族的精神力量”選為金正日委員長的三大革命遺產，其中最偉大的遺產是制作人造衛星及研發核武器。
　　而在4月15日的閱兵式上，金正恩發表了自己上臺后的第一次公開講話。在贊揚了金日成及金正日之后，他還號召朝鮮“要把偉大的先軍武力，向外界作出展示”。
　　他的講話，似乎也可以解釋為何朝鮮此次遍邀外國媒體觀摩發射現場，但卻在火箭發射的最緊要關頭安排記者們去參觀圖書館的意圖所在：他們的目的，更多是在于展示朝鮮的“先軍力量”，而非將發射過程“透明化”。
　　
　　真相無法掩蓋
　　無論如何，這次火箭發射，朝方的確顯露了一種與以往不同的姿態。比如按照國際慣例通知相關國際機構火箭發射的程序，邀請外媒觀禮，失敗后主動公開承認，尚未清算火箭發射失利的責任人員等。
　　朝鮮媒體報道，負責朝鮮軍需的樸道春和朱奎昌今年2月被授予人民軍大將和上將稱號。同一天，軍需經濟委員長白世鳳也被授予人民軍上將稱號。這三人被稱為朝鮮“火箭（導彈）三人幫”，雖然均不是軍人出身，但都身著白色軍裝現身于4月15日平壤的盛大閱兵式。
　　這表明，雖然兩天前朝鮮衛星“光明星3號”發射失敗，但這三人“安然無恙”。此外，他們還在發射“光明星3號”當天舉行的朝鮮第十二屆最高人民會議五次會議上連任國防委員會委員。
　　而在此前，外界普遍認為，“火箭三人幫”會因“光明星3號”發射失敗而引咎辭職。但從目前的情況來看，他們已擺脫了這次火箭發射失敗的責任。
　　 對于朝鮮這種開放姿態的內情，外界有各種解讀。《紐約時報》認為，朝鮮這次公開承認發射失利，很大程度上是因為真實的情況無法掩蓋。邀請了外媒觀禮不說，普通的朝鮮人現在也用上手機了，封鎖消息將會是徒勞。
　　 而亞洲基金會的Peter Beck說，朝鮮當局想封鎖火箭發射失利這類信息很難。因為只要擁有一個5美元的中國產收音機，就能從短波里收到BBC等外媒的報道。
　　現在朝鮮也有移動通信網絡了，名字叫Koryolink。這是一個合資項目，埃及的Orascom通信公司占有75%股份，其余25%屬于朝鮮。雖然信號還只能集中在首都平壤以及周邊地區，但在短短18個月里，該網的用戶就從30萬增加到目前的100萬左右。
　　盡管朝鮮此次火箭發射因“開放”獲得了一些好評，但因欲蓋彌彰的軍事目的，還是飽受詬病。其中，首當其沖的，莫過于在未解決溫飽問題的情況下，花巨資干了一件與民生無關甚至有害的事情。
　　據韓聯社報道，韓國情報當局測算，朝鮮失敗的“火箭秀”投入費用高達8.5億美元，按朝鮮當前配給量，相當于1900萬名居民一年的糧食。韓國軍方一位負責人表示，朝鮮每年缺糧40萬噸，此次火箭發射費用相當于6年購糧費用。
　　《紐約時報》統計，因朝鮮堅持發射，讓美國承諾的糧援泡湯，這部分損失值2億美元，該報揶揄說，這次勞民傷財的火箭發射，是花了10億美元買下的恥辱。
　　
　　燈下黑
　　鳳凰衛視的評論員邱震海在新浪微博上感慨在朝鮮前方記者的“燈下黑”，稱滿世界都已經知道的朝鮮新聞，但身在平壤的他們竟一無所知，還需要香港后方的同事們“喂料”。
　　
　　火箭秀
　　據韓聯社報道，韓國情報當局測算，朝鮮失敗的“火箭秀”投入費用高達8.5億美元，按朝鮮當前配給量，相當于1900萬名居民一年的糧食。