刊中人

　　奧巴馬還是羅姆尼？
　　【英】《經濟學人》11月4日
　　4年前，我們支持奧巴馬當總統，千千萬萬的美國人也是如此。4年后的今天，大家希望破滅，美國所面臨的問題比4年前還要多。盡管如此，此次我們仍然支持奧巴馬，因為他是一個我們熟悉的魔鬼。過去4年，奧巴馬在經濟上的表現乏善可陳，值得一提的是他在外交上的成就：打死本·拉登，從伊拉克和阿富汗撤軍，但與此同時，巴以問題毫無進展，美俄關系停滯不前，伊朗繼續向核國家進軍，在阿拉伯之春當中，奧巴馬更多是被局勢拖著走而不是引領事態的發展。醫保法案的通過是一項重大成就，但它天文數字的花費從哪里來，奧巴馬并沒有明確的思路。另外，奧巴馬大概是史上最反商業的總統，也是最沒有黨派合作精神的總統，他在任內打的104場高爾夫球，只有1場是和共和黨國會議員打的。總而言之，奧巴馬沒有做好治國的準備。但羅姆尼的表態更不可信，他的左右搖擺讓人無所適從。這是一個讓人惱火的選擇，因為兩個人都不怎么樣，大家只能兩害相權取其輕。
　　選羅姆尼吧
　　【美】《時代》11月12日
　　奧巴馬總統雖然反復強調希望和改革，但他的治國手段卻和20世紀最后一位總統沒什么區別。他沒有改革政府，只是讓政府機構更加臃腫。在他于大選前14天發布的第二任期日程表中，他的靚照所占篇幅比文字還多。羅姆尼提出了一套有望使民眾更容易獲得保險的自由市場備選方案。根據繳稅記錄來購買保險將使醫保覆蓋數千萬人。羅姆尼再失敗也不太可能如此目空一切地蔑視另一個政黨，他行事謹慎、舉止得體，希望成為一個右傾國家的右傾總統。選他吧。
　　結束選舉，開啟政治
　　【美】《國家》11月19日
　　在美國，大選的開始就意味著政治的后退，人們只關心誰會是下一屆總統，而那些至關重要的政治話題——貧窮、戰爭、中東、移民等——已經無人問津。金融危機讓很多人失去了辛苦積攢的所有財富，大部分美國人都不相信，下一代會比自己過得更好。貧富分化達到了驚人的程度，最富有的人占有的社會財富份額達到了新高。政治僵局導致短期的財政擴張，卻無法實現中長期的福利開支縮減。政府、企業和個人過于依賴金融杠桿，儲蓄率低，經濟發展過于依賴本國消費。但這些深層次問題，兩黨在競選中很少觸及。
　　美國好日子不再？
　　【德】《明鏡》11月5日
　　美國聯邦道路管理局計算過，美國60萬座橋梁中，有1/4不是不能通行就是太老。美國鐵路很少路段有高速鐵路，平均時速70英里，比德國的ICE和法國的TGV慢得多。越來越多來自印度和中國的留學生在學成之后回國，因為自己的國家待遇會更好。美國國內的精英不愿意從事技術和工程職業，而是涌向華爾街，，即能掙快錢的行業。21世紀初美國夢仍然是世人津津樂道的，而如今幾乎一半的美國人認為好日子已經不再。
　　左派扮演怎樣的角色？
　　【法】《快報周刊》10月30日
　　歷次部長會議上，法國司法部長克里斯蒂娜·托比拉與內政部長曼紐爾·瓦爾斯總是相鄰而坐，托比拉時不時對瓦爾斯耳語幾句，瓦爾斯偶爾也遞張紙條給托比拉。 從正式場合看來，兩位部長彼此重視，互相尊重，協同一致，然而在和平共處的背后，他們卻極不相同。瓦爾斯從未否認他的右派背景，托比拉曾是左翼激進黨領袖，任司法部長后才重新遵循左翼司法的傳統思想和信條。盡管雙方都有著良好的意愿，他們之間還是出現了分歧，特別是針對未成年人犯罪問題，這可能成為矛盾的開