穿越 報界反對報律

　　各位，我現在在1912年的上海，發回報道—
　　《申報》是上海灘的老牌報紙，1872年由英國商人美查創立，它的初旨是“將天下可傳之事，通播于天下”，四十年來，它始終是上海報界的頭牌。可是最近它也越來越頭疼。
　　去年10月武昌起義后，《申報》一開始還沒有摸清時勢的風頭，還在堅持“有聞必錄，搶先轉播”。11月27日，清軍馮國璋部隊攻陷漢陽，《申報》當天收到電訊，都來不及等第二天出報，趕忙印出《號外》一份，加大字標題，發出沿街售賣。
　　不料立即引來了一大群人，沖進報館，氣勢洶洶地質問報館人員：是不是收了清政府的錢？偽造謠言，敗壞我民軍士氣？
　　報館人員嚇壞了，趕緊從資料籃里翻出電文，向眾人證明查有實據，并非造謠。本以為風波能就此平息，誰知道那些人仍然不依不饒，說即使消息屬實，你們報紙也不該為敵軍宣傳勝利，動搖人心！你們就是漢奸！一邊吵鬧，一邊動手，把申報館門口的大玻璃窗，打得粉碎。
　　經此一役，《申報》就變得小心多了，有時候寧可消息慢一點見報，也要先想想會不會又殃及新的玻璃窗，很貴的呢。
　　《申報》第八版副刊名為《自由談》，一般刊登小說、詩詞，游戲文章，嬉笑怒罵，很受歡迎，每日收到投稿無數。民國肇立，萬象更新，投稿來罵各地苛政的，罵當地惡霸劣紳的，不計其數。《自由談》主編王鈍根覺得報紙乃輿論工具，有必要刊登這些來稿，但又被老板多次告誡，不要惹事。于是1月29日，第八版出現了如下告白：
　　“來稿有指斥苛政及奸紳惡棍者，務請署真姓名，并蓋確實圖記，以憑核實而杜誣陷。”
　　諸位聽到沒？批評性言論，必須實名制，而且要“確實圖記”，不然我怎么知道你不是誣陷？不是謠言？
　　然而事情并不是出在《自由談》身上。民國成立后，突然涌現出一種新事物叫“通電”，通電人將電文發給各報館，《申報》當然也照例刊登，稱為“公電”。“公電”這東西沒有門檻，誰都可以發，可以發給任何人，所有讀者都可以圍觀。（咦，這跟一百年后的微博有啥區別？）
　　其時政府還沒有頒發“報律”，輿論尺度是很大的。幾乎什么樣的通電都能見到。2月24日，出來兩條通電，大意是說，“蔣方震漢奸誅戮在即”，同黨陳漢第、陳敬第也“請洗頸”。落款是同盟會的張漢民、郭天瑞、邵月珊、陸霍皆。
　　蔣方震被稱為漢奸，估計與他在清末曾輔佐良弼練兵有關。而陳漢第、陳敬第都是杭州的名紳，忽然被列入“洗頸待戮”的名單，殊為奇怪。然而要聞版的編輯“有電必錄”，原樣刊登。
　　這一來起了波瀾。南京陸軍總長黃興發出通電，說“昨日報有電稱蔣方震君為漢奸一節，殊為失實，現在南北統一，人人盡力民國，斷未有甘心向虜者，前有小愆，亦在所不咎。請登報申明，以彰公道”。
　　刊載殺漢奸通電者，不只《申報》一家。但《申報》是上海報紙的老大，更有義務出面澄清。3月1日，《申報》登出了“更正”，算是給了黃總長一個交代，但《申報》的面子也坍了一半。
　　也不知這件事是不是一條導火索，反正報館收到內部消息，南京臨時政府內務部因為最近輿論混亂，謠言盛行，正計劃頒布《暫行報律》，只有三條：
　　（一）新聞雜志已出版及今后出版者，其發行及編輯人姓名，須向本部呈明注冊，或就近地方高級官廳呈明，咨部注冊。……
　　（二）流言煽惑，關于共和國體，有破壞弊害者，除停止其出版外，其發行人、編輯人并坐以應得之罪。
　　（三）調查失實，污毀個人名譽者，被污毀人提起訴訟，訊明得酌量科罰。
　　條數不多，這才可怕。第一條是要明確媒體負責人，這個倒還可以敷衍，至于什么是“流言煽惑，關于共和國體，有破壞弊害者”，什么是“調查失實，污毀個人名譽者”，那還不是官字兩張口，任他說去？故此這幾天，上海各報館的大佬們，都很緊張，他們聚在一起商商量量，打算以“上海報界俱進會”的名義，發起抵制《暫行報律》的運動，聽聞還有人正在勸說章太炎先生，出來寫一篇反對報律的雄文哩！