“一次性消費品”消費文化的功能分析

　　【摘要】“一次性消費品”消費文化已經成為社會文化構成中一個非常重要的部分。從某種意義上說，它增加了社會就業機會、促進了社會穩定、拉動了經濟增長、豐富了消費文化類型、帶動了產業技術的升級改造等，但同時也給社會帶來負面的影響，如引起人們思想觀念異化、影響社會可持續發展、不利于社會文化健康發展、導致生態環境惡化等。我們應客觀、公正地認識“一次性消費品”消費文化。
　　
　　【關鍵詞】一次性消費品 消費文化 功能
　　
　　中共中央十六屆六中全會指出：“建設和諧文化，是構建社會主義和諧社會的重要任務”。推進建設社會主義的和諧消費文化，進而發揮先進文化對經濟和社會的引導作用，對消費層次和消費質量的提高，國民經濟的良性循環，都具有重大意義。①消費文化是人們在長期經濟生活中形成的對消費的一種相對穩定的共同信念，即約束居民消費行為或消費偏好的一種文化規范②，體現了人們在消費領域中的價值取向、風俗習慣、生活方式等。消極的消費文化不但嚴重影響著人們的消費活動，也影響著社會風氣，對人的全面發展有著一定的制約，同時帶來了很大的環境壓力。
　　
　　“一次性消費品”消費文化
　　
　　當前社會，人們生活節奏日益加快，生活水平日趨提高，傳統生活方式被逐漸放棄，類似“一次性”筷子、“一次性”紙巾、塑料袋等“一次性消費品”紛紛走入人們的日常生活。以手帕紙為例，在家用抽取式面巾紙，出門用便攜式面巾紙，而手絹這種經濟實惠又環保的傳統用品，早已經淡出人們的日常生活。“一次性消費品”在很大程度上滿足了當前社會中人們對“衛生、方便、快捷”服務的需求，但伴隨而至的是消費者經濟負擔的直接增加、資源的巨大浪費以及環境污染的加劇。這種文化價值觀必將會對中國的整個社會產生重大的影響，對人類的可持續發展及倫理價值等造成巨大威脅。
　　
　　“一次性消費品”消費文化對社會發展的積極功能
　　
　　增加就業機會，促進社會穩定。早在19世紀，歐洲各國的一次性用品行業就已經起步發展。在我國，“一次性消費品”這一行業發展較晚，但發展速度驚人。短短幾年內，涌現出了不少生產和制作“一次性消費品”的企業。從目前情況來看，“一次性消費品”涉獵的行業越來越廣，種類也越來越多，甚至部分本無需或者不該成為“一次性消費品”的也慢慢淪為“一次性消費品”。“一次性消費品”生產能力的逐步擴張，勢必會帶動相關行業的產能擴張，增加相關行業缺口。這就會為社會提供大量就業崗位，同時提高就業率，降低失業率，促進社會穩定。
　　加速生產-消費-生產循環，拉動經濟增長。消費是社會再生產過程的終點，同時又是新的起點，它決定著生產、分配環節的推進。消費需求是市場需求的集中體現。人們通過消費來滿足需求，之后又會產生新的需求，而新的需求再來推動生產的進一步發展，這一過程周而復始。20世紀90年代以來，消費需求增長一直是拉動經濟增長的最重要的因素，也是拉動經濟增長最穩定的因素。人們對“一次性消費品”消費需求的擴大必然會加速“生產—消費—再生產—再消費”的循環往復、不斷發展，成為推動社會經濟發展的重要動力。
　　豐富消費文化類型。消費文化的運行方式與豐富程度是現代社會經濟文化發展的基本環節，可以直接影響到社會生產發展的方向和內容，進而影響到社會文化發展的基本方向。從社會發展的角度來看，“一次性消費品”消費文化是消費文化發展到一定程度的必然產物，是現代社會必然會出現的文化現象。它成為整個消費文化結構的重要組成部分，但僅僅只能作為一個組成部分，不能成為消費文化的主流，不能擴張化、擴大化。因此，“一次性消費品”消費文化的產生，提高和拓展了消費文化領域，完善了當代社會的消費文化理論。
　　帶動產業技術的升級改造。目前國家對“一次性消費品”沒有統一標準要求，質量參差不齊，但隨著人們生活水平的提高，消費者在選擇“一次性消費品”時對質量的要求越來越高。迫于社會的壓力，現在越來越多的“一次性消費品”企業開始逐步規范，這就需要創新技術來支撐，制造出更優良、更精致、更高檔的產品，由此引發產業技術的改造和升級。經濟學探討研究的就是用有限的資源去滿足無限的欲望，本質上人類的需求是推動經濟增長的不竭動力。這無疑對“一次性消費品”產業的技術創新提出了新的要求和挑戰。
　　
　　“一次性消費品”消費文化對社會發展的消極功能
　　
　　引起人們思想觀念異化。人們之所以大量使用“一次性消費品”，是因為其滿足了人們方便、實用、快捷的消費需求，并沒有深刻意識到環境污染、資源短缺、生態失衡，一次性消費品的廢棄物帶來了數量巨大的垃圾，這些垃圾絕大多數在自然條件下無法分解，污染了土壤、水體和空氣，破壞了自然生態系統中的良性循環。當前世界范圍內能源危機、資源衰竭等各種問題凸顯，警鐘已然敲響。因此，人類對自然資源的開發利用一定要考慮到它的有限性和不可再生性，針對人們日益膨脹的消費欲望一定要加以合理節制。恩格斯曾再三告誡我們說：“我們每走一步都要記住：我們統治自然界，決不像征服者統治異族人那樣，決不是像站在自然界之外的人似的。相反，我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的。”③因此，若虐待自然，等同于人的自裁。
　　影響社會可持續發展。“一次性消費品”消費會導致資源浪費，有悖于創建節約型社會和可持續發展戰略，單就一次性筷子的消耗分析，我國每年使用一次性木筷450億雙，需要砍伐掉約2500萬棵樹，年耗林木資源達500萬立方米，等同于一個木材大省全年的采伐量。再來看我國生產筷子的企業，基本上對森林資源采取的是“一光式”砍伐方式，極具毀滅性和破壞性。在我國這樣一個資源、環境和生態壓力都比較大的國度，這種“一次性消費品”消費在資源和生態的意義上都是不可持續的。
　　誤導文化發展方向。文化是人類的精神瑰寶，推動著人類社會持續向前發展。十六屆六中全會決定明確指出：“建設和諧文化，是構建社會主義和諧社會的重要任務。”“和諧文化”在消費領域的體現就是建立人與自然、人與社會的整體和諧觀念。只有這樣，才能保障社會健康有序地發展。消費雖然僅是個人行為，也是個人的正當權力，但是它除了以不違背社會的規范為前提來進行以外，還必須滿足生態需要，倡導節約資源的生活消費方式。就“一次性消費品”消費而言，盡管我們不可忽視其對人們生活的積極意義，但這種消費觀念的背后很大程度上是一種不必要的資源浪費，對生態環境建設與經濟可持續發展造成了巨大的，甚至是不可逆轉的影響，嚴重背離了和諧文化的目標，是一種十分不理智的行為。因此，我們要大力提倡和諧消費文化，盡量減少“一次性消費品”的使用，節約能源，愛護自然和環境。
　　導致生態環境惡化。從環境的角度看，“一次性消費品”消費通過支持“大量生產—大量消費—大量廢棄”的現代生產生活方式導致了全球性的生態危機。地球作為一個生態系統是有限的，大量廢棄物所造成的垃圾過剩超越了生態系統的自我修復和轉化限度，自然環境便會惡化。過度的消費加劇了過度的生產，過度的生產需要進一步攫取更多的資源。施里達斯·拉夫爾如此理解：人類對生物圈的影響產生了對環境的壓力，進而威脅著地球支持生命的能力，環境問題的核心就是消費問題④。
　　
　　結語
　　
　　在社會學的視野里，“一次性消費品”消費的產生、發展以及盛行都有著深刻的社會制度背景和文化因素影響。我們對當代中國社會的“一次性消費品”消費現象應該秉持客觀理性的認識態度，一方面應該看到它的正面積極作用和不可避免性，另一方面也應該認識到其負面消極的作用，科學統籌，利用相關政策制度、法律手段來引導、調整人們的消費行為，合理限制“一次性消費品”的使用范圍，配合價格、稅收等手段對人們的消費方式進行一定調控，比如對“一次性消費品”或“一次性消費品”消費行為征收高稅等。同時要在輿論宣傳上加大力度，弘揚科學的人生觀和價值觀，深入挖掘中華民族勤儉節約的美德，樹立良好的社會風尚。全民范圍內倡導健康、合理、節約的消費方式，盡量減少“一次性消費品”的使用，加強對“一次性消費品”的回收與資源化利用，逐步使節約的消費觀念深入人心。讓人們可以理性、自覺地節約消費，這正是探討分析我國社會“一次性消費品”消費文化功能的旨意所在。
　　（作者分別為西北農林科技大學人文學院碩士研究生，西北農林科技大學教授）
　　
　　注釋
　　①鄧向明：“消費文化與消費需求政策探討”，《學術論壇》，2003年第3期。
　　②尹士杰：《消費文化論》，武漢：湖北人民出版社，2002年。
　　③《馬克思恩格斯全集》（第2卷），北京：人民出版社，1972年，第142頁。
　　④施里達斯·拉夫爾：《我們的家園地球》，北京：中國環境科學出版社，1993年，第152頁。