麻辣評語

　　中國青年網：無論“過云樓”古籍花落北大還是榮歸南京，從文物的角度，均可以視為好運氣，得善果。與這廂的大團圓結局不同，發生在河南圖書館的事情可就算是徹頭徹尾的悲劇了：由于場地不達標、專業人員配備不到位，50萬冊古籍超半數損壞。兩條新聞，均事關古籍。一喜一悲，放在一起看，意味深長。
　　
　　21世紀經濟報道：如果國家文博單位可以對任何拍賣會上的任何文物，只要成交價不高都可拍后橫刀奪愛，對買受人而言是極其不公平的。優先購買權設定前提應該是對文物進行審核和定級，達到一定級別后國有單位才有實行優先購買的權力，也提醒買受人風險。問題是，拍賣前到底由哪家單位審核與定級并不清楚，這留下了可能出現混亂的機會。從過云樓的案例中，我們看到了太多需要法律完善的空間。
　　
　　中國文化報：這批過云樓藏書拍賣的“天價”，遠遠不能概括這批藏書的全部價值，除了藏書本身的文物價值之外，其史料價值、文化價值、研究價值，遠非金錢所能衡量。爭搶藏書的雙方，都體現出高度的文化責任感和為了文化事業一擲千金的魄力，這一點，是尤為難得的。
　　新民晚報：保護古籍不僅是為保護其物質形態，也是為了內容能為我所用，即使一般的古籍也有文化傳承的意義。今天，如何通過對于浩如煙海、汗牛充棟的古籍進行研究，使我國悠久的歷史和燦爛的文化發揚光大，遠比關注“過云樓藏書”花落誰家更有意