中國經濟波動規律與風險預測

　　中國經濟中長期波動的規律
　　
　　1919年“五四運動”以來，我們經濟社會發展呈現一個比較固定的長期周期現象，即每30年必發生一次巨變。1919至1949年的三十年，中國人經過革命，建立新國家；1949至1978年，經過近三十年的現代化道路的探索，存在著十分嚴重的體制和戰略問題，最終導致了1978年改革開放的巨變；最近的三十年中國經濟步入穩定的加速發展期，中國經濟整體實力顯著增強、人們的生活水平得到很大的改善。2008年是自1978年以來的長期周期波動的“時間窗口”，其經濟大幅波動（向下大幅調整）并不是偶然現象，它是內在長周期波動與國際金融大危機的沖擊相互作用的結果。
　　從現代化進程看，自1919年算起，中國現代化大致經過四個30年，即四個階段（總共120年）。每一個階段經濟社會都會發生深刻變化，現在處于第三個30年向新的30年過渡，即處于現代化的最后沖剌階段。新30年在戰略任務上將明顯與過去的30年不同，但都要求體制創新和戰略的大調整。必須加快在重要的產業上建立國際競爭力，主要是資本密集型產業上要形成國際競爭優勢，勞動密集型產業的國際優勢不足以使我們跨過中等國家水平。
　　與此同時，新中國成立60多年以來，中國經濟增長呈現每10年一次中周期波動現象，6、7年繁榮，3年左右的調整。10年中期波動呈現非常有規律的年份波動特點，即“3上8下”規律。逢3的年份都變好，向上增長，經濟社會發展進入繁榮期，如1953年、1963年、1973年、1983年、1993年、2003年，這些年份一般都是由弱轉強的標志年份。而逢8的年份都會“拐點”向下，變差，成為由強變弱的標志年，1958年、1968年、1978年、1988年、1998年、2008年，或當年經濟猛烈下滑，或以其為頂點第二年進入大幅調整期。
　　為什么產生這種現象呢？原因很簡單：逢“3”年的五年計劃都是在“8”這一年經濟調整下來后制定的，在經濟增長狀態不好的情況下，制定的五年計劃一般都偏向于保守，定的目標較低，兩“低”的結合，在運行發展到一定時候就會出現反向運動（即“相反定律”），于是中期年“3”向上變盤、突破，形成向上運行的增長通道。同樣的，逢“8”年的五年計劃都是在“3”年基礎上制定的，經濟增長狀態好時人們對未來的預期也會變得更加樂觀，最后，也在“相反定律”作用下，“8”這一年出現“拐點”向下，步入中周期的調整期。
　　
　　2013年前后我國經濟可能出現較大的向下波動風險
　　
　　應用前述的“38”規律預測“十二五”經濟增長波動，會得出非常樂觀的預測結果，即目前中國經濟增長態勢較好，2010年中國經濟增長率高達10.3%，“十二五”前兩年也會保持在9-10%的增長，2013年會突破向上，增長率會更高。但我們綜合考慮前提的變化、外部環境的變化及新階段的高風險等因素后，認為2013年中國經濟不是“向上”，而是可能“大幅向下調整”。原因有以下五點：
　　一是經濟調整不充分，可能出現強烈的“補調”現象。“3上”的前提不充分。全球金融危機后，我國僅經過短暫的增長調整（三個季度），很快在十分寬松的貨幣政策和積極的財政政策作用下再回到了“高增長”狀況，經濟增長率和結構調整都很不充分，何況，我們又面臨新的30年的巨變點。這就會使得“十二五”中后期增長動力不足。
　　二是外部環境的變化對我國“十二五”期間經濟增長將形成強約束?？傮w看，我國“十二五”期間面臨的外部環境將比“十一五”，甚至整個過去二、三十年都要差。主要表現在三個方面：一是未來10-20年全球經濟增速將受全球周期影響（20年繁榮、20年調整，未來20年處于調整周期），將抑制我國出口增長。二是估計未來國際油價和其他資源價格將長期高企，將明顯加大我國經濟增長的成本。三是以美國為首的發達國家，在金融危機后會千方百計地采取各種措施抑制中國和平崛起。
　　三是房地產泡沫可能破滅的沖擊。國際上房地產存在一種20年周期現象，10年繁榮，10年調整，其中會伴隨大的泡沫化和衰退過程。我國自1998年以來，房地產繁榮時間已達到十二、三年，本來2008年已進入調整期，因應對金融危機國家采取了寬松的貨幣政策，導致房地產市場出現了十分顯著的泡沫型增長?，F在泡沫累積已經很大，有效需求不足及對經濟結構調整所產生的過強抑制效應等會使其不可避免地將出現較深較長的調整，其最可能發生的時間點就是“十二五”中期。
　　四是面臨“中等收入陷阱”的風險。即使我們能避免“中等收入陷阱”，但也不可避免由中等收入向發達國家轉換的波動風險。
　　五是各地政府的反周期規劃，將導致相反結果?！笆濉币巹?，中央是偏低的規劃，但大多數地方政府制定的“十二五”規劃卻是一種偏激進的規劃。據統計，全國31個省市自治區中，有26個省市自治區GDP增長目標仍高達10%以上，其中還有5、6個省GDP增長目標是爭取翻番，這些規劃在GDP增長目標和投資項目規劃上表現得都比“十一五”激進。“3上”是因為之前有“8”的調整，以及與一種相對保守的五年規劃結合才產生的，而“十二五”完全不同，現在經濟增長率偏高，規劃更高，結果也會出現“反向變化”，所以，2013年不是“上”而是“下”。
　　
　　避免經濟出現大波動的對策
　　
　　要避免多種類型波動風險疊加，落入“中等收入國家陷阱”，其最根本的選擇是改變發展模式，促進經濟結構戰略性調整和發展方式的根本改變。
　　首先，要將目前過高的經濟增長速度降下來，降到適度增長的水平。結構調整的環境不能太緊更不能太松。經濟增長要保持一定的水平，否則大家沒信心，即保一個底線，近階段中國經濟增長的底線應在7%左右，現在遠遠高于這個水平。但更關鍵的是經濟增長速度不能太快了，否則許多落后的產品、產業不能淘汰，仍能存活，結構調整只能是事倍功半。
　　其次，要創造一種讓人們愿意抓結構調整、把大量的資金和人力投資于結構調整的宏觀環境。現在結構調整存在一個明顯的障礙是：搞房地產太賺錢，利潤率太高，而且更重要的是賺錢快，這必然產生一種反結構調整效應。一些利潤率不低的行業也不想守本份，把剩余資金大量轉投房地產。所以，加快結構調整，必須改變這一環境，下決心讓房地產（對產業升級作用很小、但資金、資源占用卻極多）回歸常態，壓縮其暴利空間，讓結構升級的重點行業有更多的資金和資源供應，讓企業家更樂于本業搞創新。房地產暴利被壓縮的空間正是結構調整的空間。
　　再次，要多方面調整和創新發展模式。要加快產業升級、提高自主創新能力，必須轉變工業發展模式，建立節能型的高效工業體系，在資本技術密集型行業形成強大的國際競爭力。要實現投資與消費的平衡增長，必須調整居民的消費模式。要在城市化和城市規劃建設中真正做到“以人為本”，全面提升城市價值，必須轉變過去攤大餅型的粗放城市發展模式。傳統的以間接金融支持產業發展的模式受體制的約束難以有效地促進產業升級和競爭力的提高，需要創新金融與產業結合的模式，強化直接金融對資本技術密集型產業和高科技產業的戰略作用。
　　最后，要加快“兩化”（城市化和汽車化），用“兩化”代替“一化”（房地產泡沫化）。城市化的重點是加快人口城市化，而不是繼續強化過去以房地產投資及城市區域擴張為中心的物的城市化。人口城市化主要是解決1.5-2億的農民工的市民化問題，釋放巨大的消費需求。汽車化不僅能直接擴大消費，而且還能促進消費模式轉型，促進制造業升級，促進服務業發展。用城市化和汽車化代替房地產泡沫化，可以防止房地產泡沫破滅所引起的沖擊，更關鍵是這種轉變意味著經濟增長發動機的轉換。
　?。ㄗ髡邽閲倚姓W院決策咨詢部研究員）
　　責編/馬靜 美編/石玉