不同種植方式水稻田除草技術試驗

孫會鋒，朱曉群，胡美峰，姜春月

(浙江省海鹽縣植保站，浙江 海鹽 314300)

為了提高除草的效果，我們針對水稻的不同種植方式，使用不同的除草技術進行試驗研究，現將有關結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗在海鹽縣于城鎮構塍村進行，水稻品種為秀水134。種植方式為翻耕直播、免耕直播和機插，土質勻為黏土，pH值6.8，有機質含量35 g·kg-1。

供試藥劑有12%惡草酮乳油 (德國拜耳公司)，30%丙草胺乳油 (先正達公司)，10%芐磺隆可濕性粉劑 (蘇州快達農化股份有限公司)，90%丁草胺乳油 (山東僑昌化學有限公司)，10%氰氟·精噁唑乳油 (江蘇蘇科農化有限公司)，35%吡嘧·丙草胺可濕性粉劑 (平湖農藥化工有限公司)，53%芐嘧·苯噻酰可濕性粉劑 (平湖農藥化工有限公司)。

1.2 處理設計

試驗設8個處理。A(翻耕直播)旋耕2次，分2次除草，第1次播種前3 d，用惡草酮200 g(667 m2用量，下同)，5～7 cm水層甩瓶，第2次播后1～2 d，用丙草胺100 mL+芐磺隆20 g加水噴霧;B(翻耕直播)旋耕2次，分2次除草，第1次播種前3 d，用丁草胺33 mL+噁草酮100 mL，5～7 cm水層甩瓶，第2次水稻播后35 d，用氰氟·精噁唑60 mL加水30 kg噴霧;C(翻耕直播)旋耕2次，不除草;D(翻耕直播)旋耕2次，分2次除草，第1次播后2 d，用芐嘧·苯噻酰60 g加水，第2次用吡嘧·丙草胺 60 g加水噴霧;E免耕直播，分2次除草，第1次播種前3 d，用丁草胺75 mL加水15 kg，第2次播后10～15 d，用吡嘧·丙草胺 60 g加水噴霧;F免耕直播，不除草;G機插田，移栽后7～10 d，灌水結合第1次施肥，用芐嘧·苯噻酰60 g拌在尿素中一起撒施，并保水3～5 d，水深以不淹沒秧苗心葉為宜;H機插田，不除草。小區面積640 m2。

1.3 施藥日期及氣溫

翻耕播種為6月8日，播種前3 d為 6月5日，播后2 d為6月10日，播后33 d 7月11日用藥;第2次翻耕播種時間為6月23日，在播前3 d 6月20日，播后3 d 6月25日，播后14 d 7月7日用藥;免耕直播時間為6月23日，在播前3 d 6月20日，播后3 d 6月25日，播后14 d 7月7日用藥;機插田為6月22日移栽，6月29日除草劑拌尿素撒施。施藥方法除機插田和瓶甩外，均采用WS-16型手動噴霧器，按667 m2用藥量加水前期15 kg、后期20 kg均勻噴霧。施藥前放出田水，保持濕潤，藥后1 d復水，水層3～5 cm，保持5 d。

6月5日溫度20.5～23.7℃，平均溫度22.2℃，6月8日溫度19.6～28.9℃，平均溫度23.6℃，6月10日溫度22.4～28.1℃，平均溫度25.1℃，6月15日溫度19.1～22.3℃，平均溫度21.0℃，6月25日溫度23.8～29.6℃，平均溫度26.4℃，7月7日溫度29.0～37.8℃，平均溫度32.8℃，7月11日溫度27.1～30.6℃，平均溫度28.4℃。

1.4 調查方法

1.4.1 防效

每處理隨機調查3點，每點0.11 m2，在7月15日、8月5日和8月19日，共調查3次，調查殘存各種雜草數量，計算株防效;第3次調查殘存各種雜草數量和地上部分鮮重，計算株防效和鮮重防效。

株防效/%=(空白對照雜草株數-施藥處理雜草株數)/空白對照雜草株數×100。

鮮重防效/%=(空白對照雜草鮮重-施藥處理雜草鮮重)/空白對照雜草鮮重×100。

1.4.2 產量

在收獲時 (11月11日)，每小區查3點，每點1 m2，稻穗脫粒后，稻谷曬干揚凈后稱重，折算成667 m2產量。

1.4.3 安全性

藥后3，7，14，20，45 d共 5次，觀察水稻長勢，看是否有藥害現象發生。

2 結果與分析

2.1 雜草防效

7月15日第1次調查結果 (表1)，處理A，B，E和D對闊葉草的株防效分別為100%，100%，100%和100%;除處理E查到1株稗草外，其他處理和對照都沒有查到稗草，也沒有其他草種。

表1 7月15日調查各處理的雜草株數

8月5日第2次調查，處理 A，B，E，D和G對陌上菜的株防效分別為100%，53%，94%，100%和100%，對稗草的株防效分別為92%，92%，92%，80%和100%，對莎草的株防效分別為100%，100%，100%，100%，G處理沒有查到莎草;總雜草株防效分別為100%，88%，98%，95%和100%(表2)。

8月19日第3次調查結果 (表3和4)，處理A，B，D，E和 G對陌上菜的株防效分別為100%，24%，89%，88%和100%，鮮重防效分別為100%，77%，95%，81%和100%;對莎草的株防效和鮮重防效都為100%;對稗草的株防效分別為100%，25%，75%，71%和67%，鮮重防效分別為100%，65%，73%，81%和50%。總雜草株防效分別為98%，72%，93%，90%和86%，總鮮重防效分別為 96%，92%，93%，92%和61%。處理B防除效果不理想的原因是藥害嚴重，成秧率底，造成后期雜草有了生長空間。

表4 8月19日調查各處理的雜草鮮重防效

2.2 水稻產量

處理A，B，C，D，E，F，G和 H的667 m2水稻產量分別為 480.2，513.6，393.5，770.4，772.0，386.3，614.6和 613.9 kg。處理 A，B分別比處理C增產22.0%，30.5%，處理D，E分別比處理F增產99.4%，99.9%，機插田由于對照雜草較少，除草的產量幾乎沒有增產。

2.3 安全性

藥后3 d和7 d田間目測使用除草劑的處理對秧苗都有抑制作用，植株僵化停止生長，秧苗明顯矮于未施除草劑的。藥后14 d使用除草劑的處理秧苗開始生長，藥后20 d還顯現與未施藥有明顯差異，藥后45 d秧苗長勢才跟未施藥的一樣。7月5日成秧率調查，處理A，B，C，D，E和F成秧率分別為17.8%，31.8%，72.6%，100%，100%和100%。處理B播后33 d第2次用藥，第2天葉片就出現明顯黃化藥斑，植株僵化，不生長，10 d左右恢復正常。機插田目測沒有出現藥害癥狀，跟對照比較沒有矮化和黃化，生長也未受抑制。

3 小結與討論

試驗結果表明，從經濟、防效和安全性考慮，處理D適合翻耕直播稻田除草，具體除草技術:第1次在播后2 d，667 m2用芐嘧·苯噻酰60 g加水15 kg噴霧，第2次用吡嘧 ·丙草胺 60 g加水20 kg噴霧，最后雜草總草的株防效達93%，總草鮮重的防效達93%;處理E適合免耕直播稻田除草，具體除草技術:第1次在播種前3 d，用丁草胺75 mL加水15 kg，第2次在播后10～15 d，用吡嘧·丙草胺60 g加水20 kg噴霧，最后雜草總草的株防效達90%，總雜草的鮮重防效達92%;處理G適合機插田除草，具體除草技術:移栽后7～10 d，灌水結合第1次施肥，用芐嘧·苯噻酰60 g拌在尿素中一起撒施，最后總雜草的株防效達86%。

試驗中處理A和B出現嚴重藥害，嚴重影響水稻產量，出現嚴重藥害可能跟6月12日晚上大暴雨，用藥后小苗長時間水淹有關。

［1］ 沈朵朵.(噁)草酮防治水稻移栽田雜草的試驗［J］.浙江農業科學，2009(4):752-753.

［2］ 吳延祥，胡妙可，沈國祥.30%丙草胺乳油防除水稻直播田雜草藥效試驗［J］.浙江農業科學，2006(4):451-452.