杭州西湖景區(qū)公共草坪對(duì)外開(kāi)放可行性探討

肖昆侖，錢(qián)小平，王華勝，黃冠軍

(1.浙江省杭州市園林文物局 湖濱管理處，浙江 杭州 310002;2.浙江綠洲生態(tài)股份有限公司，浙江 紹興 312000)

隨著我國(guó)園林事業(yè)的發(fā)展，城市綠化中草坪的應(yīng)用越來(lái)越受到人們的重視與歡迎，草坪也成為城市綠化中必不可少的一部分。目前，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)草坪面積約100萬(wàn) m2，作為國(guó)家5A級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)及世界遺產(chǎn)地，西湖風(fēng)景名勝區(qū)對(duì)外卻是免費(fèi)開(kāi)放的，游客量也是逐年增加，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)杭州每年接待中外游客達(dá)6 000多萬(wàn)人次［1］。由于游客量大，西湖風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的草坪絕大多數(shù)是封閉式的，并不允許游客進(jìn)入;對(duì)外開(kāi)放的草坪在旅游高峰期，也由于游客量大，常常受損嚴(yán)重。因此探索合理的草坪開(kāi)放模式將是西湖風(fēng)景名勝區(qū)的一項(xiàng)重要工作。

1 草坪對(duì)外開(kāi)放條件分析

草坪的耐踐踏性是指草坪在不同強(qiáng)度外力作用下保持或恢復(fù)原草坪使用特性的能力，是評(píng)價(jià)草坪質(zhì)量的重要指標(biāo)之一［2］。除觀賞草坪與固土護(hù)坡草坪外，游憩草坪、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪、機(jī)場(chǎng)草坪等均對(duì)其耐踐踏性有一定的要求。國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多認(rèn)為，踐踏對(duì)草坪的影響可歸結(jié)為4種:草皮磨損、土壤緊實(shí)、土壤迫移和草皮削起，其中以草皮磨損和土壤緊實(shí)影響最普遍、最嚴(yán)重［3］。草坪耐踐踏性主要受草坪草種遺傳特性的影響，此外還與坪床類(lèi)型、氣候環(huán)境及養(yǎng)護(hù)水平等因素有關(guān)［4］。

1.1 氣候條件

杭州市中心地理坐標(biāo)為 120°12'E，30°16'N，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，溫和濕潤(rùn)，光照充足，雨量充沛，全年平均氣溫17.5℃，平均相對(duì)濕度69.6%，年降水量1 139 mm，年日照時(shí)數(shù)1 762 h。杭州充足的降雨、以及溫和的氣溫都比較適合草坪草種植。

1.2 草坪草種

西湖風(fēng)景名勝區(qū)主要景點(diǎn)的草坪大多都是在2002年西湖綜保工程之后建立起來(lái)的，如柳浪聞鶯公園等;也有部分是西湖綜保工程時(shí)建立，后又經(jīng)過(guò)改造翻新或逐步替換，如湖濱公園等;太子灣公園草坪則是在2009年改造后新鋪設(shè)的，三潭印月的草坪也在2009年西湖申遺工程中進(jìn)行了重新改造?，F(xiàn)在，名勝區(qū)公園種植面積較大的禾本科草坪草種主要為結(jié)縷草屬、狗牙根屬、羊茅屬 (以高羊茅為主)和黑麥草屬，而這些草坪草種都是耐踐踏性較強(qiáng)的草種［5］(表1)。

1.3 草坪生長(zhǎng)土壤理化性狀

2009年9月，名勝區(qū)內(nèi)主要景區(qū)草坪土壤質(zhì)地及土壤反應(yīng)測(cè)定結(jié)果 (表2)顯示，各景區(qū)草坪坪床土壤的酸堿性呈中性或弱酸性，均為砂壤土，比較適合草坪草生長(zhǎng)，其物理結(jié)構(gòu)也有助于提高草坪草的耐踐踏性。名勝區(qū)主要景區(qū)草坪地坪床土壤肥力測(cè)定結(jié)果 (表3)顯示，各景區(qū)草坪坪床土壤有機(jī)質(zhì)含量、可吸收氮、磷相對(duì)比較豐富，而可吸收鉀含量則參差不齊。草坪坪床土壤有機(jī)質(zhì)含量除杭州花圃為中等水平外，其余各景區(qū)都處于豐富、甚豐富水平;水解氮含量各景區(qū)均處于豐富或者甚豐富水平;速效磷含量除柳浪聞鶯、三潭印月處于缺乏水平外，其他各景區(qū)均處于豐富或者甚豐富水平;速效鉀含量平湖秋月景區(qū)處于甚豐富水平、杭州花圃處于豐富水平，柳浪聞鶯公園處于缺乏水平，其余各景區(qū)則處于中等水平［6-7］。

表1 2011年杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)草坪草主要品種及功能

表2 杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)草坪土壤質(zhì)地及土壤反應(yīng)

表3 杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)草坪土壤營(yíng)養(yǎng)狀況

1.4 游客流量

尹淑霞［8］認(rèn)為每天成人踐踏7次是馬尼拉草坪產(chǎn)生生長(zhǎng)明顯降低的臨界點(diǎn)，每天踐踏10次是馬尼拉草坪草開(kāi)始出現(xiàn)生長(zhǎng)損害的臨界點(diǎn)，每天踐踏15次是草坪開(kāi)始出現(xiàn)裸地和禿斑的臨界點(diǎn)。而杭州每年接待中外游客達(dá)6 000多萬(wàn)人次 (表4)，進(jìn)入西湖景區(qū)的游客大約3 000萬(wàn)人次以上，景區(qū)內(nèi)的游客量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出草坪能承受的踐踏能力。

因此土壤、氣候條件以及所使用的草坪草種都不是制約杭州西湖景區(qū)草坪草對(duì)外開(kāi)放的主要原因，游客量大是制約草坪對(duì)外開(kāi)放的主要原因。

表4 杭州市歷年接待游客量

2 草坪對(duì)外開(kāi)放實(shí)例分析

2.1 太子灣公園草坪

2008至2009年，太子灣公園進(jìn)行了改造，于2009年3月20日免費(fèi)對(duì)外開(kāi)放，望山坪大草坪也實(shí)行了對(duì)游客開(kāi)放。開(kāi)放初始，最高日客流量達(dá)9萬(wàn)人次，開(kāi)放1個(gè)月內(nèi)客流量累計(jì)100余萬(wàn)人次，由于客流量大，對(duì)外開(kāi)放的望山坪草坪1個(gè)月內(nèi)即幾乎被踩踏成裸地，不得不對(duì)該草坪從新進(jìn)行了鋪植。因此，像太子灣這樣的公園，簡(jiǎn)單的對(duì)外開(kāi)放模式并不可取。

2.2 柳浪聞鶯公園草坪

2012年4月，柳浪聞鶯公園景區(qū)約6萬(wàn)m2的草坪在非養(yǎng)護(hù)期進(jìn)行了適量開(kāi)放。草坪實(shí)行輪休制，一般開(kāi)放15 d，休息10 d，并加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)管理。例如柳浪聞鶯公園錢(qián)王祠前的草坪面積約3 500 m2，2012年4月初至4月20日，每天進(jìn)入草坪的游客約300余人，4月20日后因?yàn)橄掠?，進(jìn)行了封閉;“五一”小長(zhǎng)假公園游客數(shù)量劇增，采取了封閉的模式;5月中下旬天氣好轉(zhuǎn)、游客數(shù)量回落到正常水平，恢復(fù)開(kāi)放。同時(shí)，公園管理人員也對(duì)欲進(jìn)入草坪的攜寵物狗、帳篷及穿高跟鞋的游客進(jìn)行了阻攔，并對(duì)游客散落的垃圾進(jìn)行了及時(shí)的清理。目前，該處草坪已開(kāi)放了近半年，適量的游客進(jìn)入，并沒(méi)有對(duì)該草坪造成顯著破壞;相反，草坪草密度和覆蓋度有所增加，草坪中闊葉雜草數(shù)量有了明顯減少。

3 小結(jié)與討論

據(jù)對(duì)草坪生長(zhǎng)現(xiàn)狀和開(kāi)放實(shí)例分析，氣候條件、草坪草種、土壤狀況不是制約杭州西湖景區(qū)草坪對(duì)外開(kāi)放的主要原因，游客量大是制約草坪對(duì)外開(kāi)放的主要原因。對(duì)于杭州這樣的旅游城市，簡(jiǎn)單的對(duì)外開(kāi)放模式并不可取，正確的草坪開(kāi)放模式應(yīng)該為:做好景區(qū)游客量統(tǒng)計(jì)，合理控制進(jìn)入草坪的人數(shù)，對(duì)可以開(kāi)放的草坪區(qū)塊進(jìn)行適時(shí)開(kāi)放、限時(shí)開(kāi)放、適地開(kāi)放、適量開(kāi)放、輪流開(kāi)放。新建草坪、病蟲(chóng)害流行時(shí)、農(nóng)藥噴施后、下雨天、修剪當(dāng)天不予開(kāi)放。草坪一旦開(kāi)放，工作人員一定要嚴(yán)格按照草坪正常的管理技術(shù)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，必要時(shí)還需加強(qiáng)日常養(yǎng)護(hù)管理，除日常的灌溉、施肥、修剪、病蟲(chóng)害、雜草的防治防除之外要做好草坪的打孔、損壞草坪的修補(bǔ)、交播以及封育等特殊養(yǎng)護(hù)管理等措施。

［1］ 2011年杭州統(tǒng)計(jì)年鑒［M］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2011.

［2］ 任永寬，干友民，李志丹，等.草坪草耐踐踏性的形態(tài)學(xué)、生理學(xué)及解剖學(xué)研究進(jìn)展 ［J］.四川草原，2003(4):14-16.

［3］ 宋桂龍、徐澤榮.運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪耐踐踏性研究進(jìn)展 ［J］.四川草原，2004(8):6-9.

［4］ 宋桂龍，韓烈保.層次分析法在草坪耐踐踏性研究中的應(yīng)用 ［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，25(3):274-278.

［5］ 戴其根，周蘭勝，許軻.耐踐踏草坪草研究進(jìn)展 ［J］.福建林學(xué)院學(xué)報(bào).2004，24(3):270-273.

［6］ 孫吉雄.草坪學(xué) (第2版) ［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004.

［7］ 陸欣.土壤肥料學(xué) ［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2003.

［8］ 尹淑霞.正確對(duì)待草坪的踐踏問(wèn)題 ［J］.中國(guó)花卉園藝，2001，20(13):28-28.