方 丹,李江蛟
(1.常州工學院經濟與管理學院,江蘇常州213022;2.常州工學院校長辦公室,江蘇常州213022)
區域現代服務業主導產業選擇研究
——基于江蘇常州的實證分析
方 丹1,李江蛟2
(1.常州工學院經濟與管理學院,江蘇常州213022;2.常州工學院校長辦公室,江蘇常州213022)
從靜態的角度來看,產業規模、產業發展潛力、社會效益、經濟效益、比較優勢等構成了區域現代服務業主導產業選擇的指標體系;考慮到現代服務業在經濟發展過程中的動態發展前景、對服務業或者其他產業部門的帶動效應以及與周邊城市的競爭狀況等衡量標準,城市應重點發展生產性服務業,大力推動服務業與新興產業的融合式發展。
現代服務業;主導產業;層次分析法
現代服務業是以現代科學技術,特別是網絡和信息技術為主要支撐,建立在新的商業模式、服務流程和管理方式基礎上的技術和知識密集型服務產業。[1]現代服務業的發展已經成為一個國家和地區經濟現代化的重要標志。常州地處經濟高速發展的長江三角洲,位于大上海經濟圈和南京經濟圈的中點,又是江蘇現代制造業基地之一,經濟發展已處于工業化中后期水平。2011年,常州市服務業增加值占地區生產總值比重增加到42.4%,人均(常住人口)地區生產總值接近12000美元,這正是服務業全面加速、實現跨越式發展的標志,也意味著常州市的現代服務業具有強大的發展動力和巨大的發展空間。因此,常州市必須考慮到與周邊城市的競合關系,在明確現代服務業重點產業的過程中,進一步細化現代服務業的發展重點,選擇差異化、特色化的主導產業,促進常州市現代服務業的區域開放式融合發展。
目前學術界對制造業主導產業的選擇基準研究一般包括以下因素:技術進步、產值相對規模、固定資產相對規模、前向和后向關聯效應、產品的需求收入彈性、能耗因素、利稅規模和吸引就業能力等指標。[4]因此,本文依據產業發展的規模和發展速度、區域內同產業的競爭情況,綜合考慮統計數據的可得性,以及常州市各產業發展的現狀及其相互關聯特征,構建了常州現代服務業主導產業選擇的指標體系[5,6,7,8],如圖 1 所示。指標說明:
(1)產值規模:服務業內部某產業增加值/服務業總增加值,反映該產業對區域經濟的貢獻;
(2)就業規模:地區服務業內部某產業從業人員數/服務業總就業人數;
(3)固定資產規模:服務業內部某產業新增固定資產額/服務業總體新增固定資產額;
(4)需求收入彈性:即地區服務業內部i產業增加值的增長率/同期城鎮居民人均可支配收入增長率。該產業需求收入彈性大,則可以創造出較大市場需求;
(5)比較勞動生產率:即地區服務業內部i產業增加值比重/指地區服務業內部產業從業人員占比。某產業區域生產效率越高,該產業成為主導產業的可能性越大;
(6)投資比重:某產業固定資產投資占地區服務業總投資比重;
第一,繼續加快推進重大水資源配置工程建設和規劃前期工作。力爭東疆供水工程開工,完成塔里木河流域綜合規劃的審查,完成《新疆水資源平衡論證報告》《新疆水中長期供求規劃》的編制和上報,加快阿爾塔什等列入國家大中型水庫建設規劃的山區水庫前期工作進度。

(7)投資增長率:產業固定資產投資年增長率;
(8)人均勞動報酬:反映地區i產業改善居民生活,促進消費的能力;
(9)稅收貢獻:地區產業的稅收收入/服務業稅收總額;
(10)就業人數區位熵:ti=(Li/L)/(Ti/T),Ti——全國服務業中i產業從業人員數,指標值越大,表明在吸納勞動力方面該區域的比較優勢越大 ;[2]31
(11)產業專門化率:hi=(Yi/Y)/(Hi/H),Yi——地區服務業內部 i產業增加值,Hi——全國服務業中行業增加值,指標數值越大,說明行業的專門化程度高,相對規模較大。[2]
(一)指標值計算
由于目前我國尚未出臺現代服務業的具體分類,統計數據的收集相對困難。所以本文在進行數據分析時,根據王一卉 (2010)[3]115以高成長性、高增值性、以及知識、技術和人力資源高密集度特征來考察政府統計部門的統計年鑒中服務業所包含的十四個產業的原則,將水利、環境和公共設施管理業和衛生、社會保障和社會福利業以及公共管理和社會組織這三個在我國現階段政府行為特點顯著的行業排出現代服務業主導產業的選擇范圍之外。其余十一個產業到目前為止都進行了程度不同的技術改造與現代化管理,都可作為常州市現代服務業主導產業選擇的基本范圍。
(二)確定指標權重
基于以上數據,本文首先嘗試主成分分析法,利用SPSS 19.0做因子分析的KMO和巴特利特球體檢驗判斷,發現不適合使用主成分分析法。所以,本文采用層次分析法進行分析,如圖1所示。頂層是目標層,第二層是準則層 (共5項),第三層是指標層 (共11項)。
根據層次結構模型,本文邀請有關專家用“1—9”標度法判斷各項準則的相對重要性程度,以此建立判斷矩陣;然后對各指標賦權重,計算出常州現代服務業各細分行業的標準化得分;最后以加權求和的方式計算出各細分行業的綜合評價結果并排序。
(三)綜合評價結果分析
對常州市現代服務業各細分行業現實狀況進行綜合評價,可以發現,在常州現代服務業的發展過程中,金融保險業、租賃和商務服務業以及房地產業綜合得分排在前三位,分別為3.608、3.555、3.487,這說明其在常州市經濟發展過程中的主導地位;文化、體育和娛樂業、交通運輸、倉儲及郵電通信業等行業的綜合得分分別為2.966和2.861,大于服務業的總體平均值2.8512,反映出這兩個行業對經濟增長的作用同樣較為顯著。其余信息傳輸、計算機服務和軟件業2.714、教育業2.707、批發和零售業2.694、科學研究、技術服務和地質勘查業2.071、居民服務和其他服務業1.909,排在第7至11位。
要確定常州現代服務業未來發展的主導產業,除要考慮服務業發展的現實基礎這一標準外,還要進一步考慮其在經濟發展過程中的動態發展前景、對服務業或者其他產業部分的帶動效應以及與周邊城市的競爭狀況等衡量標準。
哪些產業部門在常州未來經濟發展過程中將會發揮更大的作用從而在服務業的比重逐步增加?通過對服務業各細分行業部門2005-2009年的增長速度進行比較分析。由表1顯示,2005-2009年間,租賃和商務服務業、文化、體育和娛樂業、房地產業、金融保險業、住宿和餐飲業、科學研究、技術服務業和地質勘查業等六個細分行業部門的年均增長速度高于第三產業的平均水平,顯示其增長趨勢顯著;特別是租賃和商務服務業2007-2009年間的年均增長速度達到106.49%,重要性越來越突出。除此之外,文化、體育和娛樂業、房地產業、金融保險業、科學研究、技術服務業和地質勘查業等四個細分行業在2005-2007年間與2007-2009年間的年均增長速度均高于第三產業的年均增長速度。
進一步比較服務業各細分行業2007-2009與2005-2007年兩個時間段的年均增長速度。租賃和商務服務業、房地產業年均增長速度呈上升趨勢,其他行業則均有一定程度的下降。考慮到2007-2009與2005-2007年兩個時間段內第三產業的整體年均增長速度有所下降,因此在進行比較時,需要排除這一因素。

表1 常州現代服務業各細分行業增長趨勢的動態比較
與第三產業整體年均增長速度的動態趨勢相比較,租賃和商務服務業、房地產業、文化、體育和娛樂業以及科學研究、技術服務和地質勘查業等四個細分行業有著較快的增長趨勢,也顯示出其在常州服務業發展過程中的重要性逐步增強。
常州應進一步考慮到與周邊城市的競爭與協調關系,進一步細化現代服務業的發展方向,在差異化發展的基礎上形成常州現代服務業發展的特色。
(一)重點發展生產性服務業
常州應積極發展自主研發、產品及工藝設計、技術交易及評估咨詢、知識產權管理、質量技術監督等科技創新服務業,積極構筑創新服務平臺;大力發展信息服務業,一方面推進制造業信息化的發展,另一方面積極拓展電子商務、網絡游戲以及基于互聯網的增值服務;大力發展管理咨詢、廣告會展等商務服務業,推進制造的服務化;加快發展金融服務業,積極推進新興產業發展與創業創新相關的融資服務創新。
(二)推動新興產業的融合式發展
作為常州市重點培育產業之一,文化創意產業近年來顯示出勃勃生機,可以作為常州市現代服務業未來發展的重點扶持對象。中共中央第十七屆六中全會對深化文化體制改革,推動社會主義文化大發展作出了重大部署,常州市應當抓住這一政策機遇,引導文化創意產業建立完整的產業鏈,提高整個產業的整合度,對產業的價值進行更深層次的挖掘,加強文化創意產業與制造業、傳媒業、旅游業等其他產業的融合發展。
首先,常州市要充分發揮創業產業基地、武進工業設計園等人才基地優勢,重點發展機械設備、紡織服裝、玩具、保健器械等工業產品設計,為企業開發個性化的全流程信息化制造、管理系統。其次,重點加快開發軟件模塊定制加工、數據處理、技術服務等外包服務市場,不斷提高軟件業的研發技術水平、自主創新能力、系統集成能力和產業化程度,大力發展軟件外包,促使軟件外包業務向軟件設計與核心業務服務外包等產業鏈高端發展。另外,整合出版發行、廣告會展、演藝娛樂等行業,強化原創、版權的運用和保護,加強與國內外知名影視制作和發行機構合作,將更多的創意融入大文化領域,推動文化創意產業與旅游、體育、信息、物流、建筑等產業融合發展,增加相關產業文化創意含量,延伸文化產業鏈,提高附加值。
(三)促進現代服務業的開放式發展
常州應該充分利用長三角地區區域城市聯動發展的優勢,充分利用制造業發達、利用外資成效顯著、出口貿易逐年擴大的優勢,在直接承接國外服務外包業務的同時,積極引進國外大型發包跨國公司,積極主動接受上海的中心輻射,努力使常州成為以上海為中心的區域服務外包承接地,實現優勢互補,促進常州現代服務業的開放式發展。
[1]李朝鮮,李寶仁.現代服務業評價指標體系與方法研究[M].北京:中國經濟出版社,2007:6-16.
[2]朱妍琦.洛陽市現代服務業主導產業的選擇與發展研究[D].蘭州:蘭州大學碩士論文,2010:26-36.
[3]王一卉,劉騰飛,范茹婷.江蘇省現代服務業主導產業選擇研究 [J].江蘇商論,2010(8):114-116.
[4]葉安寧.國內主導產業選擇研究綜述[J].產業與科技論壇,2008(7):53-55.
[5]閆星宇,張月友.我國現代服務業主導產業選擇研究 [J].中國工業經濟,2010(6):75-84.
[6]趙 瓊.湖南省現代服務業支柱產業選擇及發展研究 [J].湖南社會科學,2010(4):112-115.
[7]任英華,邱碧槐,朱鳳梅.現代服務業發展評價指標體系及其應用[J].統計與決策,2009(13):31-33.
[8]陳民偉.區域主導產業選擇基準和評價模型構建[J].福建師范大學福清分校學報,2009(6):11-14.
Research on the Selecting of Regional Leading Modern Services Industries——Based on the Empirical Analysis of Changzhou
FANG Dan1,LI Jiang-jiao2
(1.School of Economics and Management,Changzhou Institute of Technology,Changzhou 213022 ,China;2.The principal's office,Changzhou Institute of Technology ,Changzhou 213022,China)
From a static perspective,the five indicators:the scale of the industry,the potential for industrial development,social benefits,economic benefits and comparative advantages have been used to set up the regional leading services industries selection model.In the process of economic development,considering the dynamic prospects,the driving effect on the service industry or other industries and the competitive conditions of the surrounding cities of modern service industry,regional modern services should focus on the development of productive industry and vigorously promote the converged development of the service industry and emerging industries.
modern service industry;leading industry;analytic hierarchy process
F292
A
2095-042X(2012)03-0045-04
2012-05-03
方 丹 (1983—),女,江蘇泰州人,碩士,講師,主要從事區域經濟研究。李江蛟 (1961—),男,江蘇溧陽人,博士,教授,主要從事應用經濟學及管理學研究。
江蘇省哲學社會科學基金項目 (09EYD017);常州工學院科研項目 (YN1141)
(責任編輯:劉志新)